[律师回复] 解析：申请再审享有法定的时效限制，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。根据规定，如果当事人能够提供充分的新证据来推翻先前的判决或裁决结果；若上一次的判决或裁决所依赖的主要证据系虚假捏造；或是支撑原判的法律文书已经被法院撤销或是进行变更；以及在审理期间，审判工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，其可以在判决或裁决生效之日起六个月之内提出再审申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：在符合条件的情况下，申请人需前往其当前居住地所属的公安派出所或由公安机关授权的社区服务中心提出办理居住证件的申请，并随附如下所需文件资料：1）个人有效身份证明文件及照片；2）提供居住地址及当前就业、学习状况等相關证明材料。法律依据：《居住证暂行条例》第九条申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。居住地住址证明包括房屋租赁合同、房屋产权证明文件、购房合同或者房屋出租人、用人单位、就读学校出具的住宿证明等；就业证明包括工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等；就读证明包括学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等，可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的，应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。申请人及相关证明材料出具人应当对本条规定的证明材料的真实性、合法性负责。对申请材料不全的，公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构应当一次性告知申领人需要补充的材料。对符合居住证办理条件的，公安机关应当自受理之日起15日内制作发放居住证；在偏远地区、交通不便的地区或者因特殊情况，不能按期制作发放居住证的，设区的市级以上地方人民政府在实施办法中可以对制作发放时限作出延长规定，但延长后最长不得超过30日。

[律师回复] 解析：在司法实践中，绝大多数由公安机关作出取保候审决定的案件，主要源于犯罪嫌疑人均可能面临较轻的刑事惩罚或者有很大可能性无法定罪量刑，公安机关未掌握充足的事实依据及证据，因此未能向检察机关提出批准逮捕申请。实际上，在众多取保候审成功的案例中，由于涉案情节较为轻微或根本不符合犯罪构成要件，公安机关往往采取相对宽松的侦查策略。法律依据：《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：依据我国相关法律规定，若被扶养人为尚未成年之少年，则其扶养期限应计算至年满十八周岁为止；如被扶养人属于丧失劳动能力且没有其他生活来源的情况，则扶养期限应累算达二十年之久。然而，对于年满六十周岁以上的被扶养人而言，其扶养年限将随着年龄的增长而逐年递减；至于年满七十五周岁以上者，其扶养年限则按照五年为期进行计算。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

[律师回复] 解析：禁止顾客自带酒水的规定并不符合商业法的规定。在买卖交易中，消费者理应拥有自主选择商品或服务的自由权益，而商家所设定的这项“禁止自带酒水”的约束机制，实质上是滥用自身优越地位，强行规定出的不合理条款，这种行为的本质就是无视消费者的自主权，额外增加了消费者本不应承担的义务负担。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。