[律师回复] 婚内财产协议对负债的约定需遵循一定规则。首先，在夫妻内部，若协议明确某债务为一方个人债务，且是双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定，那么此约定有效。其次，对于外部债权人，若夫妻约定财产归各自所有，一方对外负债时，相对人知道该约定的，以负债方个人财产清偿；若债权人不知情，夫妻需对共同债务承担连带责任。为保障婚内财产协议中负债条款的有效性，可采取以下措施：1. 明确债务性质与范围，在协议中清晰界定各类债务归属。2. 尽量让债权人知晓约定内容，如在债权债务关系产生时就明确告知，避免后续因信息不对称产生纠纷。

[律师回复] 当负债无力偿还时，到底要不要请律师得视具体情形而定。要是仅仅是单纯的债务纠纷，自己对法律的流程以及自身权利有一定的认知，那完全可以自行去处理与债权人的协商等相关事务。然而，倘若债务牵扯到复杂的法律关系，像是有多个债权人，或者涉及担保等情况，又或者是与银行等金融机构之间的债务纠纷，这时候律师就能发挥更大的作用。他们能更精准地帮你分析其中的法律风险，精心制定还款计划，从容应对诉讼等各种情况。律师可以借助法律的途径，像申请调解、商讨还款方案、实施债务重组等，这样就能很好地维护你的合法权益，防止出现一些不必要的损失。总之，要是对负债无力偿还的问题感到迷茫或者不知道该怎么处理，咨询律师绝对能让你获得更专业的建议和帮助。

[律师回复] 你好，工厂发生爆炸导致两人死亡，作为股东有没有刑事责任在讨论工厂爆炸事件中股东是否承担刑事责任时，需要从法律角度分析股东在公司治理结构中的角色和责任。首先，根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，工厂发生爆炸事故后，如果构成刑事犯罪，通常责任主要集中在直接负责生产、作业的人员和管理者身上。这包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人等。股东通常不直接参与日常的经营管理和安全生产。因此，股东一般不直接承担刑事责任，除非其角色超出了单纯的财务投资者的范围。然而，如果股东在公司中扮演了更为积极的角色，比如参与了公司日常管理，尤其是涉及安全生产的决策和管理，或者其行为直接影响到了安全生产的执行，那么在这种情况下，股东可能会被认定为具有刑事责任。此外，根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果股东在合同或其他形式中承担了具体的安全管理责任，或者通过其他方式对事故发生有直接过失或故意行为，那么也可能需要承担相应的刑事责任。总结来说，股东是否承担刑事责任取决于其在公司中的具体角色和行为。如果股东仅仅是财务投资者，通常不承担刑事责任；但如果其参与了管理并对安全生产有影响，则可能需要承担责任。具体情况需要结合个案的实际情况进行法律判断。

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 你好 有什么可以帮到你