[律师回复] 解析：在起草银行存款遗产继承纠纷诉讼状时，必须严格遵守特定的格式与关键内容。依据司法实践经验可知，起诉状主要包含了若干必要成分，例如原告方、被告方、明确的诉讼请求以及详尽的事实与理由。接下来，我将以详细而清晰的步骤，为各位进行讲解如何制作一份专业规范的银行存款遗产继承诉讼起诉状：首先，关于原告以及被告的身份信息，包括但不限于被告的个人姓名、性别、年龄段、职业背景以及居住地址，都应该清晰地包含在内。然后，在诉讼请求章节之中，必须明确地请求法律院对女性享有合法继承权益予以保护，同时具体陈述要求被告归还之遗产总额以及详细财产清单。紧接着，在事实与理由部分，应详细地陈述遗产继承的相关过程，包含完全属于被继承人的生命终结时间、遗产的性质及具体数额、有关被告方的各项行为及其背后的原因等。在描述这些方面的同时，也需要充分援引适用的法律法规，例如《中华人民共和国民法典》中关于继承权男女平等原则的阐述，以及关于弟兄姊妹共享同一继承序列且享有平等继承权益的规则，以此作为我方提出诉讼请求的有力支撑。最后，强烈建议在诉讼状中附上所有的起诉要件副本（其中包括起诉状副本）及详细至每个遗嘱项目的遗产清单，同时确保记载被告人的亲笔签名与具体日期。此外，为了保证起诉状的专业性与规范性，书写工具最好选用铁笔或者签字笔，进而提供充足的证人身份证明、可信的证据材料以及详实严谨的证据来源说明，从而全方位地支持我们的申诉观点。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十四条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;（三）诉讼请求和所根据的事实与理由;（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：《中华人民共和国民法典》明确规定，逝者身后的丧葬费用并不适用代位继承的制度，这主要涉及到自然人在离世之时留下的合法个人财产。根据现行的相关法律法规，违法建设、丧葬费用、抚恤金乃至住宅用地的所有权皆不属于法定遗产范畴。具体而言：首先，丧葬费用并非遗产权属，并不具备可继承性；其次，依照中国法律定义，遗产特指由公民在生命存续期间积累并遗留给后人的、可以通过法律程序转让给他人的合法个人财产。然而，丧葬费用则是用于处理逝者丧事过程中所产生的相关费用，通常涵盖了运送尸体、火化、告别仪式、购置骨灰盒及骨灰存放等多项开支。最后，由于丧葬费用是在公民离世之后才产生的，并非其生前遗留之物，故此，丧葬费用并不符合遗产的定义，无法进行代位继承。法律依据：《民法典》第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。第一千一百二十九条丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

[律师回复] 解析：第一种情形：若在未有夫妻签署婚内财产协议且出现的情况是，夫妇婚后共同出资购置的住房，那么此等情况下，所购置之房屋便自然归属为夫妇的共同财产；第二种情形：若婚后某一方配偶的父母以其自身名义为之儿媳或女婿，购买并过户至其子女名下的住宅，在此基础上，可以理解成这仅仅是他们对于自身子女的单方面赠予行为，因此，这类房产应被予以判定为该方配偶一人的私人财产。如果夫妇间有特别的约定，或者其中一方购入的房地产在结婚后属于个人财产，并且房产的所有权亦登记在其本人名下，部分或所有的房款均以个人收入支付，而且房贷也是靠个人财产还款，那么这类房产同样应该被视作该方配偶一人的私人财产；第三种情况：在夫妇婚姻关系尚且持续期间所购买的住宅物业，若夫妇彼此并无明确的约定，且房产证上仅有一位配偶一方的姓名，那么这类房产通常会被认为是夫妇的共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：在借款协议中，连带责任人并不需承担任何法律责任，然而，担保人则必须依据法律规定履行其所承诺的责任和义务。同样地，贷款的紧急联系人亦非等同于贷款担保人，他们无需对借款人的还款负担保证责任。具体来说，贷款担保人通常是指保证人和债权人之间达成的一种约定，即当债务人未能履行债务时，保证人将依照约定履行债务或承担相应的责任。而保证合同则明确要求保证人须自愿与债权人以书面形式签订。至于紧急联系人，这仅仅是作为联系贷款人的备用电话号码存在，并未涉及到任何责任问题。若您并非担保人，仅需负责与贷款人保持联系，尽职尽责地完成自身的职责即可，同时也无义务为借款人偿还贷款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 是的，所有人都需要到场