[律师回复] 解析：1、涉及未成人实施抢劫行为，其将面临指控构成抢劫罪。按照法律规定，可判处其三年以上十年以下有期徒刑，同时需承担罚金的惩罚。值得注意的是，对于未成年罪犯，司法机关会给予适当的宽大处理，若能获得受害者的谅解，且主动积极地缴纳罚金，那么该案件有可能申请缓刑。然而，这并不意味着其无需承担刑事责任。2、关于未成年人的刑事责任问题：根据相关法律法规，已满十四周岁但尚未达到十六周岁的青少年，如触犯故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投毒等严重罪行，应依法追究其刑事责任。而对于已满十四周岁但尚未达到十八周岁的青少年罪犯，法律规定应对其从轻或减轻处罚。若因其年龄未满十六周岁而无法进行刑事处罚，则需要责令其家长或监护人对其实施严格的管教措施；在必要情况下，政府亦有权决定将其收容教养。法律依据：《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：具体情况需依据情节轻重进行判断。倘若已年满16周岁的未成年人实施了敲诈勒索行为，则应承担相应的刑事责任，按照法律规定判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要处以罚金，但在量刑时会考虑其年龄因素予以从轻或减轻处罚。然而，对于未满16周岁的未成年人而言，若触犯敲诈勒索罪行，则无需承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：根据中国相关法律法规规定：对涉嫌故意伤害罪且尚未达到轻伤标准的处罚如下：首先，在未造成受害者轻微伤情的情况下，行为人将不会被判定构成犯罪，故无需承担刑事责任，但需接受相应的治安处罚措施。通常此类违法行为将被处以五天至十天的拘留期，同时处以两百元至五百元不等的罚款。其次，若情节较为轻微，则仅需面临五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：关于我司提供给对公客户的“银行承兑汇票手续费”服务的定价策略是：依照票面价值的百分之零点零五至百分之零点一作为标准进行计费。在具体业务流程中，纸质形式流通的银行承兑汇票，相应的手续费将由承兑银行直接从付款单位的存款账户中扣除；而对于电子银行承兑汇票，由于当前尚未有统一的规定来规范其承兑手续费，因此各家银行均按照各自的标准实施操作。法律依据：《中华人民共和国票据法》第二十七条汇票权利转让持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。

[律师回复] 解析：对于认定合同诈骗罪的具体标准，主要包括以下几点要素：首先，犯罪嫌疑人在主观上具有欺诈意图，其内在驱动力是为了引诱受害者做出错误决定；其次，在客观方面，他们必须采取相应的欺诈手段，这包括向对方披露虚假的信息或者故意掩盖真实的情况；再次，此类欺诈行为并非单纯的行为宣泄形式，而是表现在应当作为但却故意不作为的各类情形之中；最后，受害者因为受到欺诈而产生错误判断，对合同中的关键部分缺乏深刻了解和认识，这种误判源于行为人的欺诈行为，也就是说，受害者的误解与行为人的欺诈之间存在明确的因果联系，正是由于受害者误解了相关事实并在此基础上作出了意思表达，才最终导致他们与行为人签署或执行了相关合同。需要特别指出的是，受害者所产生的错误意识，其根本动机源自于对相关事实的错误理解法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。