[律师回复] 法律分析：（1）不生效调解书具备成为证据的可能性。证据的核心在于证明案件事实，只要不生效调解书满足关联性、真实性与合法性要求，便有资格成为证据。比如与案件待证事实有逻辑关联，真实存在且获取途径合法。（2）关联性是重要考量因素。它要求调解书与案件争议焦点有联系，能助力证明相关事实，发挥一定证明作用。（3）真实性不可或缺。调解书必须是真实存在的，而非人为伪造，以此确保证据基础的可靠性。（4）合法性保障证据的有效性。获取调解书的方式需符合法律规定，通过合法手段取得。（5）需注意，不生效调解书证明力较弱。因其未产生法律效力，法院审理案件时会结合其他证据综合判断，不会仅凭此认定事实。提醒：使用不生效调解书作证据时，要清楚其证明力有限，建议收集其他相关证据增强证明力 。

[律师回复] 法律分析：（1）确定管辖法院遵循被告住所地或合同履行地规则，这能明确案件具体由哪个法院受理，保障诉讼程序有序开展。 （2）准备材料时，起诉状内容要详实准确，清晰阐明原被告信息、诉求及事实理由，让法院快速了解案件梗概。证据材料务必真实有效，像借条等能有力证实借贷关系和欠款事实。 （3）提交材料立案后，法院严格审查，符合条件即受理通知当事人，确定开庭时间。 （4）审理阶段双方按时到庭，通过举证、质证、辩论等环节维护自身权益，法院依据证据和庭审作出公平判决。 （5）对判决不服可上诉，判决生效后对方不履行，胜诉方可申请强制执行。 提醒：处理借贷纠纷时，要注意管辖法院选择的准确性，准备材料务必齐全真实。若遇复杂情况，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] 在法院调解达成生效调解书后，一般应依调解协议履行，对方足额履行的通常不能额外要钱 。不过有特殊情况。1. 若调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销事由，当事人能在法定期间请求法院撤销协议，法院重新审理确定债务数额，当事人就有机会再次主张自己的权利。这要求当事人及时发现协议问题并在规定时间内行使权利。2. 当出现新事实或证据，像调解时未知的对方其他债务财产线索，能证明原调解协议确定的债务情况有误，可向法院申请再审或另行起诉，经审理认定后可能得到额外赔偿。当事人要注重证据的收集和保护，以便在需要时能有力支持自己的主张。总之，能否再要钱需综合各种因素判定，当事人要及时把握时机并做好相关准备。

[律师回复] 法律分析：（1）调解书一旦经双方签收便具备法律效力，这意味着双方都需按照调解内容履行相应责任与义务。它是具有强制执行力的法律文书，是保障当事人权益的重要依据。（2）当对方未依调解书约定兑现时，申请强制执行是重要的救济途径。这一举措能借助司法强制力，促使对方履行义务，实现自身权益。（3）申请强制执行要在规定期限内进行，同时准备好强制执行申请书、生效调解书及相关证据材料。这些材料的准备是确保申请顺利进行的基础。（4）法院受理申请后，有多种执行措施。通过查询、冻结、划拨存款等手段，全方位对被执行人财产进行管控，确保义务得以履行。 提醒：申请强制执行要留意规定期限，准备材料务必齐全准确，建议咨询专业人士进一步分析案情。

[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。