[律师回复] 解析：为了确保适用的法律依据的准确性和公正性，针对浙江省内侵占罪立案标准的规定通常参考并遵循《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。由于侵占罪主要作为一种自诉犯罪类型，因此只有当涉及到的金额达到一定程度时，才会启动立案程序进行调查处理。具体的金额标准则根据各省、自治区、直辖市高级人民法院根据其所在地区的实际情况自行制定。以浙江省为例，一般而言，侵占罪的立案标准被设定在人民币五千元以上。然而，请注意，这只是一个大致的数字示例，实际的标准应以浙江省的司法解释或者指导性文件为准。法律依据：《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：侵占罪的审判时长往往是由案件的繁琐程度、取证难度及司法流程的推进速度等多种因素综合决定的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对于公诉案件的审理，应于接案之日起两个月之内宣判，最晚不得超过三个月的期限。若案件性质严重且复杂，经过上级人民法院的批准，则审理期限可延长至三个月。因此，一般而言，侵占罪的裁决会在立案后的五到八个月之间做出，但这仅为大致期限，具体的审判时间仍需依据实际情况进行判断和确定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面：首先，从主体身份上来看，（1）职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工；（2）然而，贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员；其次，从诱发犯罪的直接行为特征上看，（1）职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件，通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为；（2）而贪污罪则是指利用职务上的便利，采取侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为；再次，从犯罪所针对的具体对象来看，（1）职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产，这些财产既可以是公有财产，也可以是私有财产；（2）而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产；此外，从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看，（1）职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为，否则不构成犯罪；（2）相比较而言，对于贪污罪，法律并未设定数额的限制，但若犯罪数额较小且情节显著轻微，危害程度有限，则不应视为犯罪；最后，从法定刑罚的轻重程度来看，（1）职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑；（2）而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件，主要包括以下四个方面：第一，本罪侵犯的客体是公共财物的所有权；第二，本罪在客观方面表现为利用职务之便，采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段，非法占有公共财物的行为；第三，本罪的主体为国家工作人员；第四，本罪的主观心态为故意。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：投诉他人侵犯财产权利之非法侵占罪的法定程序，主要涵盖了如下八个环节：首先是举报阶段，也就是受害人向当地公安局举报该事件，且需详尽地阐述事实真相，同时提交与此相关的各类证据加以证明；其次是接警处理，即公安局收到举报信息之后，需要对事件是否具备立案所需的条件进行细致而审慎的审查；第三步则是决定立案与否，若经审查发现符合立案标准，公安局便会正式启动立案侦查工作；紧接着便是展开深入的调查取证，以求还原事实真相；然后，公安局可能会根据案情发展情况，请求检察院批准逮捕涉嫌违法行为的嫌疑人或者采取取保候审等其他强制措施；在完成侦查工作之后，若公安局认定存在犯罪事实，且需要追究其刑事责任，那么他们将会把案件移交至检察院进行审查起诉；最后，检察院将代表国家提起公诉，法院将依据法律规定，对案件进行公正、公开的审理，并最终做出判决。判决生效后，将由法院执行机构负责执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权起诉。

[律师回复] 解析：倘若当事人因其行为被判定为侵占罪后，其能够积极主动地将所侵占的财务归还给相关权益人，这确实能够对其判罚起到相应程度的减轻作用，然而，并不能因此便否定其犯罪行为的存在性及罪名的确立。具体情况如下：首先，假设在受害人察觉自身权益受到侵害后，向行为人提出归还请求，且行为人能够及时履行归还义务，那么这种情况下，行为人便无法被认定为触犯刑法规定的侵占罪；其次，若受害人已明确提出归还请求，但行为人却拒绝归还，直至案件进入司法程序后才予以归还，此时，行为人仍然构成侵占罪，但是，根据法律规定，法院在量刑时会给予适当的从轻处理。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。