[律师回复] 解析：根据我国相关法律规定，侵占罪的刑事诉讼时效自犯罪行为终结之日起计算。具体而言，倘若行为人的行为存在连续或持续的情形，则诉讼时效自其犯罪行为终结之日起计；另一方面，若在追溯期内再次实施违法犯罪活动，那么先前所犯之罪的追诉期限将自新罪发生之日起重新计算。此外，若公安机关已对该案予以立案侦查，则诉讼时效不受任何限制。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：若行为人未经合法授权而擅自侵吞他人财物且拒绝交还给权利人，当金额达到一定程度时，将被视为构成了侵占罪。然而，此种情况亦可归纳于其他性质的犯罪范畴内。对于侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》之相关法律条文，可以理解为，倘若行为人私自占有他人委托其保管的物品、遗失物或埋藏物，且涉案金额达到一定规模（即“数额较大”），那么便可认定为侵占罪。然而，关于“数额较大”这一概念，目前尚未有权威司法解释对此进行明确界定，实践操作中通常以人民币二万元作为衡量标准。在某些特殊情形下，此类行为可能会被判定为其他类型的犯罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在我国的法律体系中，侵占罪被视为由法院直接审理的范畴。值得一提的是，侵占罪乃是所有自诉案件中唯一一种绝对亲告罪名，这就意味着在任何情况下，公安机关都无权对其进行管辖和立案处理。若公安机关在不知情的情况下进行了立案，那么在发现该案涉及到侵占罪时，必须立即撤销此案，并且告知相关当事人应自行向法院提出诉讼请求。根据我国现行法律规定，将代为保管的他人财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即“数额较大”），同时又拒绝返还的行为，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，则可能会被判处两年以上、五年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：关于非法拘禁罪的认定要素应当包含以下几点：首先，这种违法行为所侵犯的基本人权即他人的人身自由权利；其次，在客观层面上，它通常表现为非法地剥夺了他人的行动自由；再者，从行为主体的角度来看，该种犯罪行为既可能由国家机关工作人员实施，也有可能由普通公民实施；最后，无论是实施者还是受害人，他们在主观上必定具有积极追求的意图，并且是以剥夺他人人身自由作为其主要侵害目标的。法律依据：《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：恶意开具空头支票并借此实施欺诈性财产侵占行为者将被视为违法，严重时甚至可能触及到票据诈骗罪的范畴。然而，若出具空头支票并非出于侵占他人财物的意图，而是由于对存款情况认识不清而导致误签空头支票，或是因误签与自己预留印鉴不符的支票而引发问题的，那么这类情况通常不会被判定为犯罪行径。法律依据：《票据管理实施办法》第五条票据当事人应当使用中国人民银行规定的统一格式的票据。第三十一条签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。