[律师回复] 法律分析：（1）法院建议撤诉原因多样，审理期限是法定审结案件的时间界限。面对法院在过审理期后建议撤诉，当事人有自主决定权。接受撤诉意味着诉讼程序结束，在法律规定时效内可就同一纠纷再起诉。不过再次起诉时，证据情况或许会发生改变，例如证人记忆模糊、关键证据遗失等。 不接受撤诉的情况下，法院有责任继续审理并给出裁判结果。这是法院在遵循法定程序与审限规定基础上，实现公平裁判的义务体现。若遭遇法院不合理要求撤诉，当事人可向该法院院长或上级法院反映。上级法院会对下级法院审判行为监督。此外，当事人还可咨询律师，结合事实和证据维护权益。 提醒：面对法院建议撤诉要谨慎决定，有疑问可咨询律师，避免权益受损。

[律师回复] 法律分析：（1）民事一审撤诉后重新起诉，法定起诉条件是基础。原告与案件的直接利害关系，决定其是否有资格提起诉讼；明确被告，诉讼才有明确指向；具体的诉求、事实及理由，是法院审理案件的关键；案件属于法院民事诉讼受理范围及受诉法院管辖，确保法院有权力和能力处理。（2）特殊情形的关注很必要。以离婚案件为例，体现了法律对特定案件重新起诉时间的限制，目的在于维护司法秩序和家庭关系的稳定。但对被告起诉和有新情况新理由的原告起诉网开一面，保障不同主体的合法权益。提醒：重新起诉前仔细核对是否符合起诉条件，留意特殊案件限制，必要时咨询法律专业人士。

[律师回复] 按民事诉讼法，法院对符合起诉条件的，7 天内立案并通知当事人；不符合的，7 天内出裁定不受理。 立案后，法院通常 5 天内向被告送起诉状副本，原告也会在立案后不久收到受理通知。 实际中，受案件量、工作安排影响，通知送达时间有差异。案件少流程快则快，案件多可能延迟，但一般不会太久。长时间未收到，可打电话或到法院查进展 。

[律师回复] 合同可撤销情形在民法典中有明确规定，这些规定旨在保障合同当事人合法权益，维护公平公平的交易秩序。1. 对于重大误解情形，当事人应增强对交易物品或事项的认知，交易前充分了解相关信息，避免因自身疏忽产生错误认识。若发生重大误解，及时收集能证明误解存在及对合同内容有实质影响的证据，向法院或仲裁机构请求撤销。2. 面对一方欺诈或第三人欺诈，受欺诈方要提高警惕，谨慎审查交易信息真实性。发现欺诈后，尽快固定欺诈方故意隐瞒或虚假陈述的证据，依法行使撤销权。3. 遭遇胁迫订立合同，受胁迫方在摆脱胁迫后，第一时间收集胁迫行为的证据，如威胁短信、录音等，向有权机关主张撤销合同。4. 针对显失公平情况，受损害方应在发现显失公平情况后，收集证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，及时提出撤销主张 。

[律师回复] 销售有毒、有害食品罪性质恶劣，严重危害公众健康与食品安全。此罪的认定关键在于食品中是否掺入有毒、有害的非食品原料以及销售者是否明知。对于该罪量刑，需综合考量多种因素：1. 危害后果方面，若造成人体健康危害，处罚会更重。比如引发消费者身体不适、疾病等，体现犯罪行为的严重程度。 2. 量刑情节影响重大。存在自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；属于累犯则会从重处罚。这是对犯罪人主观恶性及改造表现的考量。3. 销售金额虽不是唯一标准，但也是量刑参考。1万5千元销售金额有一定影响，但综合情况更关键。罚金依据犯罪情节确定，旨在通过经济制裁加大犯罪成本。为打击此类犯罪，应加强市场监管，提高违法成本，加大法律宣传力度，提升公众法律意识与食品安全意识 。