[律师回复] 解析：诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。5.应审视标的物的处置状况。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：该案件当事人可申请取保候审。首先，需明确的是，前科并不是直接导致无法取保候审的因素，关键在于其是否构成累犯，因累犯被视为不可取保候审对象。其次，对于犯罪团伙的首要分子以及采用自伤、自残手段躲避侦查的犯罪嫌疑人和涉及严重暴力犯罪及其他重大犯罪行为的犯罪嫌疑人，原则上不允许取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：1.犯罪者的案件记录都被严格地保存在公安部门持有的个人身份信息数据库内。2.公安机关随时能够全面监控有关情况，并且在常规检查过程中，对特定区域或对象进行锁定和彻底搜查。3.若犯罪行为实施时年龄未满十八周岁，且被判定处以五年以下有期徒刑罚则，应有针对性地对相关犯罪记录进行封存处理。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：在我国的法律体系中，所谓“案底”通常特指个人因触犯刑法并经人民法院裁决确认犯罪事实后所留下的相关档案纪录。换言之，只有当案件当事人被认定为罪犯之后，其犯罪行为的案件记录才有可能载入个人档案。至于行为人仅仅受到治安拘留或者处于刑事拘留的阶段，由于尚未经过法院裁决确认犯罪行为，所以并不具备确定的罪行记录，更不可能留下所谓的案底。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：根据我国法律法规，以暴力、威胁或其他不当手段肆意侵犯他人隐私并骚扰妇女者，应判处五年以下有期徒刑或者拘役；如在公众场合或群体中犯下上述罪行，且情节尤为恶劣者，则应判处五年以上有期徒刑。对儿童进行性骚扰或侵犯其隐私的行为，依据前两款规定，将面临更严厉的刑罚。本罪定性标准可从以下几个问题进行论述：首先，必须将强制侵犯妇女儿童权益的行为与非强制性侵犯行为加以区分，猥亵罪仅适用于采用强制手段侵犯妇女儿童权益的行为，而对于非强制性的侵犯行为不应视为犯罪。其次，并非所有强制侵犯妇女儿童权益的行为均构成强制猥亵妇女儿童罪。尽管猥亵罪对强制猥亵妇女儿童罪的构成未设定“情节严重”的要素，但我们仍需明确，情节显著轻微、危害程度较小的强制猥亵妇女儿童行为并不构成犯罪。最后，若猥亵行为尚未达到犯罪程度，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条进行处罚：即对他人进行猥亵，或在公共场所故意裸露身体，情节恶劣者，处以五日至十日的拘留；若涉及到智力残疾人士、精神病患者、不满十四岁的未成年人或存在其他严重情节的，则处以十日至十五日的拘留。值得强调的是，猥亵的对象并不仅限于女性，同样包括男性。法律依据：《刑法》第二百三十七条猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。依照上述规定，也就是说，行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。