[律师回复] 解析：抢劫罪的立案标准如下：犯罪嫌疑人为获取财物而采取暴力、胁迫或者其他不当手段于公私财产上进行掠夺，即可认定为抢劫罪。其中，所谓的“暴力”，系指嫌疑人针对受害者的肉体施加攻击或强制限制其行动自由的行为。我们常会在现实生活中看到的殴打、捆绑以及禁闭等方式皆属于此类范畴；而“胁迫”则是指犯罪嫌疑人通过立即实施暴力的方式来对受害者进行恐吓，从而实现精神上的压制，使得受害者因极度恐慌而不敢反抗，只能被迫当场交付财产，或是眼睁睁看着自己的财产流失却无计可施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在法定继承中，继承人承受了被继承人的债务同时也同样承担了被继承人所留下的财产。在这种情况下，被继承人生前的负债，必须在财产清算完毕后才能由继承人来承接。如果继承人接手的财产中包含了未还清的债务，应当优先清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款及其所背负的债务。清偿这些费用时，只应使用该继承财产的实际价值作为上限，超出这一价值的部分，继承人在自愿的前提下愿意继续偿还，则不受此限制。然而，倘若继承人选择放弃继承权利，被继承人生前所欠的税款及债务便无需继续偿还。法律依据：《民法典》第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：在法律上是不允许的。关于虐待被继承人的行为其严重程度需要根据具体实施时间、手段、结果以及对社会带来的不良影响来进行深入分析与判断。当虐待行为较为严重时，继承人将失去继承资格；然而，若是继承人真心诚意地表示忏悔并得到被虐待人在生前的宽容原谅，那么继承人之继承权利可能会得以恢复。法律依据：《民法典》第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：鉴于宪法赋予了立嘱人享有处分其个人财产的民事权益，因此，只要立嘱人依然健康且未失去民事行为能力，便具有自主修改或撤销遗嘱的权力。有权合法地撤消、变更之前所设立之遗嘱内容。法律依据：《民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：显然，遗嘱作为法律所赋予个人或企业法人等社会主体的一项重要民事权利，只要在此期间遗嘱制定者仍然生存且未出现失去民事行为能力的状况，他们应对自己的遗嘱拥有完全的自主权来进行修改或者撤销。这意味着，遗嘱制定者有权任意撤回以及改变他们之前所立下的遗嘱内容。法律依据：《民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。