[律师回复] 解析：原本的借款凭证已经失效，同样地，我们亦可在原借款凭证上标示出延长的期限以及原因。当借款期满后，若债务人未履行还款义务，那么双方经过深思熟虑且达成分歧性的共识之后，便可重新签订欠款凭证。在此过程中，请各位注意以下几点要素：首先，必须列明借贷双方当事人的基本民事身份资料信息；其次，明确阐述债务发生的根源及其具体日期；最后，务必确认该份借据为后续补充的借款凭证。法律依据：《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，若借款期限为两年后，仍可进行诉讼程序。首先，如果借据中并未明确约定具体的还款期限，债权人有权在任何时候向债务人要求偿还债务，然而在此过程中需给予债务人适当的准备期。其次，若借款合同中已明确规定了还款日期，而在该日期截止后的三年内债权人未曾提出过任何有关债权主张的事宜，那么人民法院将无法再对其上述主张予以支持。倘若已针对债权主张开展行动，那么以最近一次的催收日期为标准计算，在此期间内具备三年的诉讼时效。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：关于以新的贷款偿还原有的贷款，旧有的贷款的担保人无需再承担相应的担保责任。但若债权方请求新贷款的担保人承担担保责任，则根据以下几种具体情况进行处理：第一种情况是新贷款以及旧贷款的担保人间存在关联性，即为同一人，在此情况下，人民法院将予以支持；第二种情况是新贷款与旧贷款的担保人并非同一人，或者旧贷款并无担保而新贷款却设有担保，在此情况下，人民法院将不会予以支持，除非债权方能够提供充分的证据证明新贷款的担保人在提供担保时已经知晓或应当知晓以新贷款偿还旧贷款这一事实。此外，担保人可以免除部分责任，具体包括：首先，在担保期间内，若债权方允许债务人转移债务，必须事先获得担保人的书面同意，否则担保人将不对未经其同意的债务转移承担担保责任；其次，债权方与债务人协商变更主合同内容，也需先征得保证人的书面同意。如未经保证人书面同意，保证人将不再承担保证责任。若保证合同另有约定，则依约执行；再次，对于一般担保人与债权方未约定担保期限的情况，担保期限将从主债务履行期满之日起计算六个月；最后，对于连带责任担保的担保人和债权方未约定担保期限的情况，债权方有权要求担保人自履行债务期限届满之日起六个月内承担担保责任。若债权方未在合同约定的保证期和上述条款规定的保证期内要求保证人承担保证责任，则保证人可免除保证责任。另外，还有以下几种情况，担保人可不承担民事责任：1.主合同当事人恶意串通，欺骗担保人提供担保的；2.主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段，致使保证人在违背真实意愿的情况下提供保证的。法律依据：《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担保人承担担保责任的，按照下列情形处理：（一）新贷与旧贷的担保人相同的，人民法院应予支持；（二）新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保新贷有担保的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，旧贷的物的担保人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷提供担保，在订立新的贷款合同前又以该担保财产为其他债权人设立担保物权，其他债权人主张其担保物权顺位优先于新贷债权人的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：土地承包经营权纠纷之妥善处理途径主要包括以下四个步骤：首先，双方当事人可通过友好协商途径予以解决纷争；其次，如有需要，当事人亦可寻求第三方调解之人或组织，以平息纠纷；再者，若有争议不愿通过前述两种方式解决，则可诉诸于更为严肃的法律程序——向农村土地承包仲裁机构进行仲裁；最后，若前述途径仍无法取得满意结果，当事人可依据纠纷事实，直接向人民法院提起诉讼。法律依据：《农村土地承包法》第五十五条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡镇人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：在处理民间借贷纠纷时，欠款方未能偿还借款并不等同于将遭受拘留。此类争端属于民事范畴内的问题，双方当事人皆有权考虑采用协商、和解、仲裁或是诉讼等各种途径进行最终解决。若涉事一方决定提出诉讼请求，则必须确保具备完整且充分的起诉书以及与其案件相关联的各类证据资料，并按规定向具有管辖权限的相应人民法院进行提交。在此过程中，债权人如发现被执行人存在其他可供执行的财产，可随时向人民法院提出申请强制执行。然而，对于那些明明具备履行债务能力却故意拒绝履行的情况，相关部门有权对其采取司法拘留措施；若情节严重或涉及金额巨大者，甚至可能面临刑事追责的风险。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。