[律师回复] 解析：首先，需要明确指出的是，退赃行为并非刑法中所明确规定的可适用缓刑的条件之一。因此，单纯地以退赃作为衡量是否可以适用缓刑的标准并不恰当。另外，我们需强调的是，适用缓刑的必备条件主要包括：被判处的刑期必须是拘役或三年以下有期徒刑；且被告人所涉及的犯罪行为相对轻微。然而，若被告人的罪行较为严重，其所面临的刑罚超过了三年有期徒刑，或者被告人曾因犯罪而被判过刑，那么他将无法获得缓刑的机会。此外，被告人的犯罪情节较轻，且有明显的悔罪表现，同时也没有再次危害社会的可能性，这才是决定能否适用缓刑的关键因素。最后，我们要明确的是，退赃行为可以被视为一种悔罪表现，这也是法律中明确规定的可以减轻处罚的情节之一。因此，在对被告人进行量刑时，可以考虑在原本应判处的刑罚基础上适当减少一部分。当然，如果被告人的诈骗行为所导致的刑罚低于三年，那么他仍然有可能获得缓刑的机会。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：对于身处异地、正在缓期服刑的人士，如有迫切返回家乡之需，可依据法律法规，向负责监管的相关部门提交申请。若此申请得到考察机关的审批通过，该缓刑人员方可离开其所居住的市、县，或有条件地进行迁移居所。缓刑，即针对触犯刑法且经过法定程序被确认为犯罪、应当受到刑事处罚的行为人，先予宣告定罪，但暂不执行所判决的刑罚。缓刑制度由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行全面考察，并根据罪犯在此期间的表现，依法决定是否适用具体的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 解析：在针对未成年人进行笔录记录过程中，必须要求其监护人在场陪伴。无论是在讯问环节还是法庭审理阶段，为了确保对未成年人的充分保护，均应通知未成年被告人的法定代理人到场参与。若在法定代理人无法告知之处、未能到现场或被认定为共同犯罪者的情形下，则可选择通知适当的成年人到达现场。同时，相关情况及安排需详尽记入记录之中。在询问未成年被告人事宜上，应请求其父母或其他监护人到场陪同，如其父母或其他监护人因故无法到场，亦可邀请未成年人的其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场，同样需要将相关情况详细记录在案。若确实无法通知到相关人员或在通知后仍未到场的，应在询问笔录中予以明确标注。法律依据：《中华人民共和国未成年人保护法》第四条保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：（一）给予未成年人特殊、优先保护；（二）尊重未成年人人格尊严；（三）保护未成年人隐私权和个人信息；（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；（五）听取未成年人的意见；（六）保护与教育相结合。第十一条任何组织或者个人发现不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，都有权劝阻、制止或者向公安、民政、教育等有关部门提出检举、控告。国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告。有关部门接到涉及未成年人的检举、控告或者报告，应当依法及时受理、处置，并以适当方式将处理结果告知相关单位和人员。

[律师回复] 解析：宣告缓刑并不必然涉及到支付罚金。罚金与缓刑在逻辑关系上并无绝对的依赖关联。罚金是指，依法强制犯罪分子向国家交付一定额度的钱财以示惩罚。罚金属于财产刑范畴，其主要通过剥夺犯罪人的财富来实现刑罚目的，这也是罚金与其他刑罚方式显著区分之所在。因此，即便法院对被告人作出缓刑判决，被告人往往也无需先行缴纳罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：关于“后妈算不算监护人”这个问题，可以解读为以下几个方面：首先，所谓的“后妈”，亦可称之为继母或再婚母亲。在这种情况下，如果继母与其生活在一起的未成年子女之间确实存在实际的抚养行为，那么他们之间所产生的权利义务关系将等同于正常的父母子女关系。其次，如果“后妈”符合法定标准并被认可为合法监护人，那么在双方已经建立起抚养关系的前提下，继母有权担任监护人这一角色。换句话说，如果未成年人的父亲与继母共同承担着对该未成年人的抚养责任，那么继母便有可能成为该未成年人的监护人。再次，父母与子女之间的亲情纽带，无论父母是否离婚，都不会因此而消失。根据相关法律法规，未成年人的父母始终是其法定监护人。这里所指的母亲不仅包括亲生母亲，还包括养母以及与未成年人形成抚养关系的继母。父母作为孩子的首要监护人，他们的职责不可替代。最后，需要明确的是，“后妈”与接受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，应遵循父母子女关系的相关规定。由于父母是未成年子女的法定监护人，因此，从某种程度上讲，“后妈”也可以视为监护人。然而，需要注意的是，这种监护关系并非基于血缘关系，而是建立在抚养关系之上。只有当“后妈”切实参与到对未成年人的抚养和照顾过程中，她才具备成为监护人的资格。综上所述，尽管“后妈”与未成年人之间的监护关系并非基于血缘关系，但只要他们之间存在实际的抚养行为，并且“后妈”符合法定标准并被认可为合法监护人，那么她便有权担任监护人这一角色。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。