[律师回复] 解析：受贿罪与单位受贿罪，这两者是性质截然不同的犯罪行为，其显著的差异主要集中于三个层面：主体、客体以及客观方面。首先，阐述主体这个关键因素。在受贿罪中，主要实施者是自然人；然而，在单位受贿罪的范畴内，则涉及到的是由国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等单位所组成的集体。其次，探讨两本刑法典所保护的合法权益。受贿罪的法益设定为“国家公职人员职务行为的廉洁性”，而单位受贿罪的受保护法益则是“国有单位正常运行状态及国家廉政建设制度的整体环境”。最后，从客观事实来看，两类犯罪在实践中的行为认定有所区别。在受贿罪中，若行为人索取或者非法收受了他人财产，那么他必须同时存在为他人谋求利益的行为才能构成犯罪。在单位受贿罪中，只要行为人索取、非法收受了他人财产，并且为他人谋取了利益，而且情节严重，便可构成犯罪，无需再有为他人谋利的行为。另外，单位受贿罪还需要有“情节严重”的行为作为前提条件，这是区分罪行轻重的重要依据，也是判定是否构成犯罪的分水岭。然而，在受贿罪的定罪过程中，并未对该情节提出明确要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：倘若有人触犯了强奸罪行，且犯罪情节极其恶劣者，则应明确以下几点构成特别严重情节的具体标准：第一种情况是行为人对于妇女和幼女的强奸、奸淫行为残忍冷酷，无视他人尊严；其次是对多名妇女或幼女进行的大规模的性侵犯；再次就是在公共场合当众对妇女施暴，使其遭受严重的身心伤害；然后是由两人以上共同实施的轮奸行为；最后是导致受害人重伤、死亡或者引发其他严重后果的情况。这些都是构成强奸罪行特别严重情节的重要因素。法律依据：《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。（四）二人以上轮奸的。（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：1.通常来说，律师会见服务的费用在每一次的2000至3000元之间浮动，但这不是固定不变的，还需要根据实际情况进行进一步的考量与协商。2.对于律师会见服务，其收费并无固定的标准体系，而是呈现出一种灵活性，其费用往往是根据案情的繁简程度以及律师自身的丰富经验而决定的。3.至于具体的收费金额，则需要将标的金额、案情的复杂程度、律所的等级、委托的阶段以及所在城市的经济发展水平等多方面因素综合考虑在内。同时，各地区的律协及物价局也提供了相应的价格指导建议供您参考。法律依据：《律师收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：关于贪污贿赂案件中律师费用的收取方式，通常会依据案件所处的不同诉讼阶段而有所区别。值得注意的是，律师费用并无全国统一的定价标准，而是需要在遵守政府相关政策引导的基础上，与当事人共同商定最终的收费金额。就一般而言，刑事案件的律师费用通常是依照案件办理各个环节的实际需求进行计件计算，以确定相应的收费标准。以具体规定为例，刑事案件中的侦查阶段，每起案件的律师咨询服务费预设范围在人民币5000至10000元之间；审查起诉阶段同理，每起案件的费用亦设定在人民币5000至10000元；至于一审阶段，每起案件的费用则设定在人民币10000至30000元之间。此外，二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件的律师服务费，均应按照一审阶段的收费标准进行收取。法律依据：《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；（二）代理行政诉讼案件；（三）代理国家赔偿案件；（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；（五）代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：关于盗窃与抢劫这两种严重犯罪之间的区别主要表现在以下几个方面：首先，两者的行为特征存在显著差异。盗窃罪通常是在被害人失去警觉或者无法反抗的情形下，通过秘密地窃取其财产，从而达成非法占有目的；相比之下，抢劫罪往往采取更为明显且具有威胁性的手段，如使用暴力、恐吓或其他强制性措施，直接从受害者手中强行夺取财物。其次，二者所涉及的法益也有所不同。抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权，同时还对他人的人身安全构成威胁；而盗窃罪则仅限于对公私财产的侵犯。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。