[律师回复] 结论：车祸构成工伤时，可申请工伤认定获赔，单位缴工伤保险由基金支付大部分费用，未缴则单位赔偿，同时可向事故责任方索赔，部分项目遵循补差原则，部分可兼得，协商不成可仲裁或诉讼。法律解析：根据《工伤保险条例》和相关法律规定，在车祸构成工伤情形下，申请工伤认定是获得工伤赔偿的关键步骤，需准备劳动关系证明等材料向社保行政部门提出。若单位缴纳了工伤保险，工伤保险基金将承担治疗工伤的医疗费用等多项费用；若未缴纳，用人单位需承担赔偿责任。另外，受害者还能依据交警的责任认定书向交通事故责任方索赔。对于医疗费这类不能重复赔偿的项目，采用补差原则，而一次性伤残补助金等项目可以兼得。所以，遇到此类情况，应及时收集证据，先与单位和责任方协商赔偿事宜。若协商不顺利，可通过仲裁或诉讼的法律途径解决。如果您在处理此类问题时遇到疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：轻微医疗赔偿无固定标准，需结合具体情形确定赔偿项目和金额，索赔可先协商，协商不成可鉴定或起诉。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，轻微医疗赔偿项目涵盖医疗费、误工费、护理费等多项内容。医疗费以医疗机构收款凭证为准；误工费根据有无固定收入，按相应方式计算；护理费由护理人员收入、人数和期限决定。若造成残疾或死亡，还会有额外的赔偿。在索赔过程中，保管好相关凭证和资料是关键。可以先尝试与医疗机构协商解决，若协商无果，可申请医疗事故技术鉴定，也能直接向法院起诉来维护自身权益。如果您在医疗赔偿方面遇到问题，对具体的赔偿流程和金额计算存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律帮助。

[律师回复] 结论：医疗美容纠纷不一定构成欺诈，需依据医美机构是否存在故意误导消费者的行为判断，构成欺诈时消费者可要求三倍赔偿，非欺诈情况通常指正常医疗风险等因素导致效果未达预期，纠纷可协商、投诉或诉讼解决。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，构成欺诈需医美机构故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。比如夸大效果、使用假冒伪劣产品却宣称正品、隐瞒手术风险等行为，消费者基于错误认识接受服务，就可认定欺诈，消费者有权要求三倍赔偿。而正常的医疗风险、个体差异导致效果未达预期，不认定为欺诈。遇到医美纠纷，消费者可先与机构协商，若协商无果，可收集证据向消协、卫生健康部门投诉，也能通过诉讼途径解决。如果您在医疗美容方面遇到纠纷，对是否构成欺诈及后续处理存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] （一）对于争议小、关系好的情况，优先选择协商，直接就争议条款重新约定，这样能快速平和解决问题，成本低还不伤和气。（二）协商不成时，可找中立第三方如人民调解委员会调解，调解协议有一定约束力，能避免矛盾激化。（三）合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的，可选择仲裁，仲裁一裁终局，程序简便高效且保密性强。（四）诉讼是最后的保障，法院判决有强制执行力，一方不履行另一方可申请强制执行，但程序复杂、耗时较长，建议先尝试协商、调解，不行再考虑仲裁或诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。这为租赁合同纠纷通过诉讼途径解决提供了法律基础。

[律师回复] （一）若医患双方可就赔偿等事项协商达成一致，自行签订和解协议，无需进行医疗事故鉴定。（二）协商失败后，当事人可选择向卫生行政部门申请处理，也可直接去法院起诉。（三）卫生行政部门处理时，觉得有必要才会让医学会组织鉴定。（四）法院审理时，若有其他充分证据能确定医疗行为过错及因果关系等事实，无需鉴定。法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。协商解决医疗纠纷应当坚持自愿、合法、平等的原则，尊重当事人的权利，尊重客观事实。医患双方应当文明、理性表达意见和要求，不得有违法行为。协商确定赔付金额应当以事实为依据，防止畸高或者畸低。对分歧较大或者索赔数额较高的医疗纠纷，鼓励医患双方通过人民调解的途径解决。医患双方经协商达成一致的，应当签署书面和解协议书。