[律师回复] 解析：若讨论的系初次审判且尚未生效的刑事案件判决书的话，此时，辩护律师仍可依法进入羁押场所进行会见。然而，若收到的为二次审判的刑事判决书，鉴于二审审判具有最终裁决效力，一旦送达即刻生效。因此，在二审判决书送达后，二审审判程序便告结束，辩护律师将无法再次前往羁押场所进行会见。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：1、对于非法占有他人遗失之物的行为，若其达到法定的犯罪程度，则将被认定为刑事案件，对行为人进行相应的刑事制裁，通常情况下，此类承当刑事责任的行为者需接受二年以下的有期徒刑，或拘役，甚至可能面临罚金的处罚。2、然而，倘若涉及到财物数额巨大或者存在着其他情节恶劣的犯罪事实，那么相关责任人需要承担更为严重的刑事法律后果和更长时间的刑罚，即在二年以上五年以下的有期徒刑基础上，还需同时缴纳罚金。3、关于侵占遗失物的立案标准，这是构成侵占罪的必要条件，而侵占罪的犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，且该犯罪行为往往是出于行为人的主观故意。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：首先，我们需要明确指出，在财产继承过程中，私自侵吞属于侵犯财产权益的不当行为，然而并不能据此判定构成犯罪。其次，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞继承编的解释（一）》中的相关规定，在继承人非法侵吞被继承人财产的情况下，人民法院有权酌情减少其应得的遗产份额。这种情况下，私自侵吞财产的行为无疑会面临法律法规的严厉制裁，然而，具体是否构成犯罪，仍需结合实际情况以及相关法律条款进行严谨评估与判断。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条继承权丧失的情形：1.故意杀害被继承人；2.为争夺遗产而杀害其他继承人；3.遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重；4.伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱情节严重；5.以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱情节严重。

[律师回复] 您好，具体情况详细说一下。

[律师回复] 因为什么原因要终止，调查令内容