[律师回复] 解析：电信诈骗案件追回赃款的可能性主要取决于公安部门对案件的侦破进度和效率。假如在案发初始阶段便能迅速确定嫌犯身份，并采取措施防止其将赃款进行转移，那么追回赃款的成功率将会大大提高。因此，当受害人不幸遭受电信诈骗时，应尽快向警方报案，详细阐述相关情况，积极提供有力的证据和线索，以协助公安部门尽早锁定犯罪嫌疑人，进而通过法律诉讼和审判程序，实现尽早追回损失财产的目标。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：关于保健品诈骗犯罪的立案标准，具体内容如下所述：1、若诈骗公私财产的价值在人民币三千元及以上者，应当予以立案调查；2、对于诈骗公私财物达到数额较大程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施，同时还需承担罚金责任；3、而当诈骗金额累积至数量巨大或者存在其他严重情节时，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚，同时依然需要承担相应的罚金处罚。商家以销售保健品为名欺骗老年人的行为属于违法行为，若经营者从中获取的利润数额较大，则可能被认定为构成诈骗罪。此外，根据相关法律法规的规定，未经国家有关主管部门批准擅自非法经营证券、期货、保险业务，或者非法从事资金支付结算业务的，可依法对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：针对收到款项却未能如约履行承诺这一行为，是否构成诈骗罪，需依据实际情况进行深入剖析：首先，若行为人在收取款项时，通过虚假陈述或刻意掩盖事实真相的方式，且在收款后并未将款项归还，那么这种行为便可被认定为诈骗罪；其次，若行为人在收取款项时，并无任何虚假陈述或掩盖事实真相的行为，那么这种行为便属于民事纠纷范畴，并不构成犯罪。诈骗罪，是指以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手法，从而获取数额较大的公共或私人财产的行为。其构成要素主要包括以下几个方面：第一，客体要件，即本罪所侵害的客体是公私财产的所有权。然而，有部分犯罪活动尽管也采用了某些欺骗手段，甚至追求某种非法经济利益，但由于这些行为并未对公私财产所有权造成实质性损害，因此，不能被视为诈骗罪；第二，客观要件，本罪在客观层面上表现为行为人利用欺诈手段，骗取数额较大的公私财物；第三，主体要件，本罪的主体为一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者；最后，主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，同时具有非法占有公私财物的明确意图。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在离婚之前还是离婚之后关于子女监护权问题，通常应在离婚诉讼期间明确提出申请。离婚后，孩子的抚养责任如何分配？对于处于哺乳期的婴幼儿，法律规定由哺乳的母亲承担抚养义务为主导原则；而作为父亲的一方，根据法院的裁决或者双方达成的协议，需要定期按照事先确定的金额向孩子提供抚养费用。法律依据：《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：在强制医疗事件的审理过程中，若当事人已经委任了诉讼代理人参与案件处理，那么便无需再额外指定诉讼代理人。然而，如果当事人并未自行委托诉讼代理人，人民法院应依照相关法规，通知法律援助机构为其指派诉讼代理人，以提供必要的法律协助。关于强制医疗案件中的辩护问题，是否需要指定辩护人呢？答案是肯定的。具体而言，人民法院为刑事案件被告指定辩护人是有特定条件的。根据现行规定，当被告方未委托辩护人但存在以下任何一种情况时，人民法院均需为其指定辩护人：（1）盲人、聋人、哑巴或限制行为能力者；（2）开庭审理时年龄尚未满18岁的未成年人；（3）可能被判处死刑的被告。此外，对于公诉人出庭公诉的案件，如被告方未委托辩护人且具备以下任何一种情况，人民法院亦可为其指定辩护人：（1）符合当地政府规定的经济困难标准的被告；（2）被告确实无经济来源，其家庭经济状况无法查清的；（3）被告确实无经济来源，其家属经过多次劝说仍然拒绝支付辩护律师费用的；（4）共同犯罪案件中，其他被告已委托辩护的被告；（5）具有外国国籍的被告；（6）案件具有重大社会影响的被告；（7）人民法院认为起诉意见及移送的案件证据材料可能对正确定罪量刑产生影响的被告。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条人民法院决定开庭审判后，对于被告人未委托辩护人的，在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。