[律师回复] 解析：在现行法律框架下，未婚劳动者与他人进行同居并不构成违法行为。然而，对于已经结婚并且与他人进行非法同居活动的人士而言，若其以合法夫妻的身份公开展示并共同生活，那么将被怀疑存在重婚罪行，这无疑是一种严重的犯罪行为。倘若因为配偶的重婚或者与他人非法同居而导致离婚的情况发生，无过错的一方有权在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所谓的“有配偶者与他人同居的情形”，特指那些已有婚姻关系的人与婚外异性之间，并非以合法夫妻的名义，而是以持续且稳定的方式共同居住生活。法律依据：《刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：关于对申请专利新颖性的严格审查，在这之前，我们需要确认其是否已经属于现有的技术成果，且该项技术是否已向国务院知识产权管理部门进行过正式申报并记录在相关案卷之中；接下来，由于国家处于突发状况或特殊情境的情况下，若这个时期为公众福祉的考量首次披露这项新技术，亦或是由他人在未征得专利申请者同意的情况下擅自披露了其中的关键信息等等，这些情况都不会对申请专利产生新颖性丧失的影响。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

[律师回复] 解析：在审理该人士的刑事罪行时，应当依据其具体涉及的犯罪种类以及犯罪情节进行公正严明的量刑裁定。此外，对于在任职期间犯罪情节较为轻微、系过失导致的犯罪等对其工作带来负面影响程度相对较小的情况下，可视情况不予将之开除公职，但需采取撤销职位的措施以示惩戒。然而，如果罪犯的犯罪情节严重恶劣，就必须依法给予开除公职的处罚。法律依据：《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，单方解除婚姻关系须通过向法院提起诉讼来实现。在人民法院处理离婚案件时，应首先尝试调解双方矛盾；若感情已经达到破裂程度，且经过调解无果，则应依法准许离婚。然而，在经历了人民法院的判决之后，若原告未能提出新的、合理的理由，那么在六个月之内再度发起诉讼请求的话，法院将可能予以驳回。法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：当学生由于无意行为而意外击中同伴时，其责任分配应遵照以下原则：首先，鉴于法律明确规定了，无民事行为能力者和限制民事行为能力者对他人造成损害的，监护人均需对此负有侵权责任，因此毫无疑问地，应由肇事学生的父母或其他法定监护人来承担人身损害赔偿的法定义务。其次，若学校未能充分履行其教育、管理职责，那么它也需要承担相应的补充责任。然而，对于那些年龄不足八岁的无民事行为能力者所引发的校园伤害事件，学校所适用的是过错推定原则，这意味着只有在学校能够证明自己已尽到了教育和管理职责的前提下，才可以免于承担侵权责任。法律依据：《民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。