[律师回复] 解析：如若某个单位或者个体存在着非法占有的意图，他们选择利用诈骗的手段展开非法融资活动，那么在满足以下情况之一时，便应当对该事件启动立案程序并且对其可能涉及的刑事责任加以追究：第一种可能性是单独从事非法集资诈骗的个人，他们所涉案金额达到了十万元人民币以上；而另一种可能性则是参与非法集资诈骗活动的机构，此时他们所涉案金额更是高达五十万元人民币以上。针对这两种情况，我们将需要从以下几种方面来识别并确认他们是否构成了“以非法占有为目的，采用诈骗的方式进行非法集资”的行为：首先，倘若上述单位或者个人携带着筹集到的资金离场逃逸，那么显然他们已经触犯法律；其次，我们还要关注这些人是否对他们获取的非法集资收益肆意挥霍，以至于无法全额归还集资款项；再次，如果他们使用集资款项进行违法犯罪活动，从而导致集资款项无法全额归还，那么同样也会被视为非法占有；最后，如果他们存在其他欺骗性的行为，并且拒绝归还集资款项，那么同样也会被视为非法占有。法律依据：《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1.涉及到利用伪造、变造的信用卡，以及通过采用假名或虚构个人信息等手段领取的信用卡来实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；2.蓄意透支信用卡，涉案金额达人民币一万元及以上者。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于债务偿还问题，当事人有权选择通过法律途径解决，但必须满足以下条件：首先，需要持有充分的证据证明债权存在；其次，这些证据需符合诉讼时效规定；最后，所提交的证据应当是原始且未经任何篡改或复制等处理的。这些证据可能包括欠条、录音、支付凭证等多种形式。若借款合同中明确约定了还款期限，则自该还款期限届满之日起算，诉讼时效为两年；若未约定具体还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，从首次催款之日起，诉讼时效也为两年。当法院作出裁决后，若借款人仍未能按照判决书履行义务，出借人可以申请强制执行。其中，对于故意拖欠不还者，法院可以采取拘留措施。若借款人不幸离世，债权人可以依法从其遗产中获得相应的赔偿。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

[律师回复] 解析：借贷乃属于民事法律范畴内之行为，而构成欺诈则需具备非法占有的主观动机。若当事人仅以其他名义进行借款活动或在取得借款后产生非法行为企图，皆不足以被定性为非法占有，亦非欺诈罪所包含之情形。换言之，欺诈罪本质上是基于欺骗这一核心犯罪事实行为展开的，其终极目标在于达成非法占用他人财产之目的。故而，单纯的借款行为并不构成欺诈罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：民事诉讼的律师服务费用予以负担的责任者，需根据实际状况进行特定的考量。具体的内容如下所示：1、通常而言，律师服务费用应由委托人为止负担；2、有的情况下，根据现行法规则可能需要败诉方承担律师服务费用，例如：（1）在合同纠纷当中，如果债权人行使撤销权，那么所产生的律师代理费以及差旅费等必备支出，应当由债务人负担；如若第三方存在过错的情况，则应当适度地分担这些费用。（2）在著作权民事纠纷案件中，相关法律规定，为了制止侵权行为所付出的合理开支，其中包括了权利人或其委托代理人对侵权行为进行调查、取证所需的合理费用。人民法院会依据当事人的诉讼请求及具体案情，将符合国家有关部门规定的律师费用纳入赔偿范围之内。（3）在商标民事纠纷案件中，同样遵循与著作权民事纠纷案件相同的原则，人民法院会根据当事人的诉讼请求以及案件的具体情况，将符合国家有关部门规定的律师费用纳入赔偿范围之内。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。