[律师回复] 解析：确实如此，取保候审制度旨在针对那些社会危害性较小的犯罪嫌疑人，对其人身自由进行适当的限制，以防止其进一步危害社会或干扰案件调查工作。若在取保候审期间犯罪嫌疑人行径异常，有关部门有权立即重新拘留其。通常情况下，犯罪嫌疑人在获得取保候审批准后，仍需面临刑事诉讼程序中的起诉指控。除非在检察院审查起诉阶段被认定为无需提起公诉，并做出不起诉决定。然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定。因此，除非案件本身的社会危害性极低，可能会被依法不予起诉外，绝大多数情况下，犯罪嫌疑人仍将面临起诉指控。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在就敲诈勒索罪展开辩护时，律师应当深入研究法律依据，审慎考察程序流程以及相关证据（事实情况）等各方面因素。具体而言，在法律层面上，辩护人应深入剖析该犯罪的构成要素；而在程序方面，则需关注司法机关在处理案件过程中是否存在任何违反刑事诉讼法相关规范的现象，例如在地域管辖权、回避制度、翻译规则、现场勘查以及鉴定结论等环节可能出现的问题。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：确实有其必要性存在，当事人若能尽早聘请律师来处理，将有助于更好地理解案件背景、掌握案件细节信息，从而确保能够更有效地维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。反之，如果直到审判环节才匆忙指定律师协助，其效果恐难以尽如人意。根据庭审程序规定，被害人、相关民事诉讼的原告以及辩护人、代理人均可在得到审判长允许后，向被告人提出质疑。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：在为涉及洗钱罪名的被告人进行辩护过程中，律师往往会着重强调被告人的主观恶意程度相对较低，其在整个犯罪活动中所起的作用并不显著；或者是被告人已经积极配合司法机关追回赃款，展现出了深刻的悔过之意。除此之外，倘若被告人具备自首、立功等法定减轻处罚情节，这些因素也将得到充分的运用与体现。关键之处在于要向法庭展示被告人的改造潜力以及对社会危害性的降低程度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十一条为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（一）提供资金帐户的；（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；（四）跨境转移资产的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在为挪用资金罪进行辩护时，常见的策略主要围绕着证明被告人口中的行为并非其蓄意为之、资金的占用只是短期行为且有返还之意向，或是资金的使用的确是出于公司整体利益考虑等方面展开。除此之外，辩护律师也可能会特别关注到一些程序性的权益问题，例如调查过程的合法性以及所获取的证据是否严格遵循了相关法律法规。另外，辩护律师也可能会通过强调被告人对于事实真相的误解或者是所处环境的特殊性来作为辩护的手段。法律依据：《中华人民共和国刑法》第272条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。