[律师回复] 您好，方便电话沟通吗

[律师回复] 你好 请问大概什么情况

[律师回复] 解析：在婚后购买的房产无疑被视为夫妻共有的财产。在此阶段，夫妻双方在婚姻关系持续期间获得的以下类型财产均将归于夫妻共同所有：（1）薪资、奖金类财产，这里的“薪资”和“奖金”是指在夫妻关系持续期间，其中一方或者双方所获取的工资以及奖金收入，还包括各种通过福利制度所获得的政策性补助与补贴；（2）生产、经营所产生的收益，这是指在夫妻关系持续期间，夫妻中的任意一方或者双方从事生产、经营活动所带来的收益；（3）知识产权所带来的收益，这是指在夫妻关系持续期间，夫妻中的任意一方或者双方所拥有的知识产权所产生的收益；（4）继承或者受赠所得的财产，这里的“继承”是指在夫妻关系持续期间，夫妻中的任意一方或者双方因为继承遗产而获得的财产，而“受赠”则是指在夫妻关系持续期间，夫妻中的任意一方或者双方因为接受赠与而获得的财产。对于继承遗产的情况，我们强调的是财产权利的取得，而非对财产的实际占有。即便在婚姻关系终止之前，夫妻双方并没有实际占有这些财产，但是只要继承行为发生在夫妻关系持续期间，那么所继承的财产也将被视为夫妻共同财产，除非符合本法律第十八条第三项的特殊规定；（5）其他应当归为夫妻共同所有的财产。（6）双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。（7）双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。（8）发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：关于婚后由父母出全资购买的房产是否构成夫妻共有财产问题，我们可以根据不同情况进行深入分析：首先，如果该房产系登记在父母名下，那么毫无疑问，它并不属于夫妻双方的共同财产；其次，若该房产是登记在出资子女名下，那么根据相关法律规定，这部分房产应该被视为夫妻中某一方的个人财产；最后，如果该房产是登记在夫妻双方名下，那么根据法律规定，这部分房产理应被认定为夫妻双方的共同财产。对于夫妻共同债务的认定标准，我们也可以从以下几个方面来理解：第一，夫妻双方共同签署的债务协议或者其中一方在事后来进行追认的债务，都可以被视为夫妻共同债务；第二，在婚姻关系存续期间，发生的家庭日常生活需要方面的债务，如果是由夫妻中的一方以其个人名义承担的，也可以被视为夫妻共同债务；第三，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意愿产生的债务，同样可以被视为夫妻共同债务。至于夫妻共同财产的范围，主要包括以下五个方面：第一，工资和奖金收入；第二，从事生产、经营活动所获得的收益；第三，知识产权所带来的收益；第四，因遗产继承或者赠与行为取得的财产；以及第五，其他法律明文认定应当归属为夫妻共同所有的财产。基于上述解析，回看之前讨论的问题，可以得出结论：婚后由父母出全资购买的房产，其所有权归属并非一成不变，而是要根据房产的实际登记情况来确定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：1.确实存在无法被公安机关立案或驳回起诉的明显错误情况；2.获得了全新的充分证据，足以彻底推翻原先所做出的判决、裁定结果；3.原判决、裁定中所依赖认定事实的关键性证据有所欠缺，且没有经过质证环节，或者这些证据实际上是虚假捏造的；4.原判决、裁定在适用法律、法规方面出现了严重错误。在行政诉讼案件中，如果当事人对于已经产生法律效力的判决和裁定持有异议，认为其存在明显错误，那么他们有权向上诉法院或原审法院提出申诉，但是在此期间，判决和裁定仍然会继续执行，不会受到任何影响。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公益利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。