[律师回复] 解析：通常情况下，当事人需要自行支付聘请律师所产生的相关费用。然而在特定的法律情境之下，败诉方可承担此项职责，诸如因著作权侵权、专利权侵犯或商标权侵害等知识产权纠纷类案件。关于担负律师费用这一问题，法官具备广阔的自由裁量空间，将依照案件本身的特性以及所涉及的法律规定作出适当决定并提供相应支持。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国土地管理法》相关条例规定，任何单位或个人不得有违反土地管理法规之行为，例如：未经批准非法占用耕地、林地及其他农用地，擅自改变所占用土地原有的使用性质以及面积规模较大，致使耕地、林地等农业用地遭受严重损失的。此类非法行为，应受到相应的刑罚制裁，即判处五年以下有期徒刑或拘役，并且可能同时面临罚金的处罚。然而，即使是无权审批、使用土地的单位或个人，未按照法定的程序或授权范围进行批准占用土地的行为，也将导致其作出的批准文件无效化，对于涉及到的直接负责的主管人员和其他直接责任人，将依法给予行政处分。如果情节严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事责任的追究。对于非法批准、使用的土地，应当予以收回，若有关当事人拒绝归还，则视为非法占用土地处理。法律依据：《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。

[律师回复] 解析：停车场内的升降杆砸中行人的事件，应由停车场的运营管理方承担相应的侵权责任。在这种情况下，若被侵权者也存在相关过失，则可相应地减轻或完全免除经营管理者的侵权责任。根据我国《民法典》的规定，因行为人的过错导致他人人身权益受损时，责任人必须承担侵权责任。然而，如果被侵权者对于同一损害的产生或其程度的扩大具有过错，那么侵权责任人的责任亦可因此而减轻。此外，若损害结果系由于受害人自身故意所致，则行为人无需对此承担任何责任。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

[律师回复] 解析：在认定盗窃罪时所需提供的关键证据包括：1.搜集并妥当保存与案件有关的各项原始证据材料，诸如现场勘察详细记录、监控录像资料以及各类实物证据等，以便准确判断犯罪嫌疑人是否与该案有所关联。2.对目击者进行详尽的询问，深入了解案发现场的具体状况及犯罪嫌疑人的行为举止，从而确认其是否涉及到入室盗窃这一违法行为。3.对犯罪嫌疑人所持有的物品进行全面细致的检查，例如随身携带的物品、家庭中储存的物品等等，以期从中找出可能与盗窃行为相关联的物品或痕迹。4.请求公安机关运用先进的科技手段进行技术侦查工作，例如通过DNA检测、指纹比对等专业技术手段，进一步明确犯罪嫌疑人是否与该案存在直接联系。根据我国法律规定，对于盗窃公共或私人财物且数额较大的行为，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若在当事人并不知晓其内容的前提下，签署了某份协议或合同，那么此合同如并非由当事人真正意志所表达，则该合同应被视为无效。根据相关法律法规，以下情形下，当事人有权向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销相应合同：首先是基于重大误解而达成的合同；其次是在缔结合同时，显露出明显的不公正性；最后是一方当事人采用欺骗手法，致使另一方在未经其真实意志表示的情况下实施了民事法律行为，在此种情况下，受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构提出撤回请求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。