单位也是会构成诈骗罪的吗

[律师回复] 一般情况下，被告去原告所在地开庭，路费通常自行承担，法律未规定该费用由原告出。不过，如果案件涉及合同约定，合同里明确异地开庭路费由原告承担，那被告可要求原告支付。解决方案是先查看合同有无相关约定，若有可与原告协商，协商不成可在庭审时提出诉求，由法官根据具体情况裁判。

[律师回复] 1.依据法律，在二审和再审程序里，当事人可自行进行诉讼，不一定要请律师代理。是否请律师要根据案件实际情况来定。 2.要是案件法律关系不复杂、事实清楚，而且当事人有基本的诉讼能力和法律知识，那可以自己参与诉讼，像提交材料、参加庭审这些事都能自己做。 3.然而，对于法律关系复杂、证据多或者涉及专业法律适用问题的案件，特别是再审程序中要对原审裁判的合法性和合理性进行审查时，委托律师代理会更可靠。律师凭借专业能力，能梳理案件争议点、收集补充证据，还能依据法律指出原审的问题，更好地维护当事人权益。 4.另外，律师还能帮当事人遵守诉讼程序规定，防止因程序问题让当事人权益受损。 5.总之，委托律师不是法律强制要求的，但请专业律师通常更有助于保证诉讼的质量和效果。

[律师回复] 上诉是当事人的合法权益，称不上是恶不恶意，积极应诉即可

[律师回复] 1.调解后再起诉，要根据调解类型确定条件。非诉讼调解达成协议后，如果当事人没申请司法确认调解协议，或者司法确认没得到法院认可，就可以就原来的纠纷去法院起诉。不过，得符合起诉的条件，也就是原告和案件得有直接关系，被告要明确，要有具体的诉讼请求、事实和理由，案件得在法院受理民事诉讼的范围内，而且受诉法院得有管辖权。 2.要是在诉讼中法院主持达成的调解书生效了，当事人就不能就同一纠纷再次起诉。但要是有证据能证明调解违背了自愿原则，或者调解协议内容违法，当事人可以申请再审，而不是直接起诉。 不同调解类型对应的维权途径不一样，当事人要根据实际情况选合适的方式维护自己的权益。

[律师回复] （一）判断是否构成重复起诉。对照重复起诉需满足的条件，即后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果，来确定此次起诉是否为重复起诉。 （二）若构成重复起诉，可向法院提出异议，要求法院裁定不予受理或驳回起诉。 （三）若不构成重复起诉，被告应积极应诉。准备好答辩状，清晰阐述自身观点和理由，并收集相关证据来支持自己的主张。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

[律师回复] 法院撤诉并非局限于开庭当天，在案件宣判前原告均可申请，是否准许由法院裁定。只要满足撤诉条件，在诉讼其他阶段也能提出。 撤诉条件包含原告自愿且不损害国家、集体和他人合法权益等。若开庭当天原告申请，法院通常当场审查，符合条件就会准许；在其他时间申请，法院同样依法审查。 建议原告综合自身情况与实际需求，慎重考虑撤诉事宜。因为撤诉一旦被准许，诉讼程序即终结。若之后想再次起诉，需注意相关法律规定。同时，要严格按照撤诉条件来，确保申请合理合法，以免法院不予准许撤诉申请。

[律师回复] 上午好，这个情况是可以起诉的啊

[律师回复] （一）若有足以推翻原判决、裁定的新证据，应及时收集整理并在申请再审时提交。 （二）若原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明等情况，需整理相关证据材料，证明存在证据问题或法院未调查收集证据的情况。 （三）若发现原判决、裁定适用法律错误，要准确指出错误之处及应适用的正确法律。 （四）若审判组织组成不合法或审判人员未回避，需提供相应的证明材料。 （五）若存在无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼等情况，要提供能证明该情况的证据。 （六）若违反法律规定剥夺当事人辩论权利或未经传票传唤缺席判决，收集相关证据证明该违法行为。 （七）若原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，明确指出遗漏或超出的部分。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。

[律师回复] 1.法院开庭后原告有撤诉可能，但需满足条件并经法院审查。在宣判前，只要不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律规定，法院通常会准许原告撤诉申请。 2.若被告提起反诉，或案件涉及国家利益、社会公共利益等情况，法院可能不准许撤诉。这是为了保障相关利益不受损害，维护司法公正和社会秩序。 3.若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。 4.解决措施和建议：原告若想撤诉，应提前了解相关法律规定和自身案件情况，确保撤诉理由合法正当。在申请撤诉时，要向法院清晰说明情况。同时，要严格遵守庭审纪律，避免因自身不当行为导致按撤诉处理。

[律师回复] 被告一直不接电话，传票送达还有其他办法。首先可尝试在其住所直接送达，由同住成年家属签收。若直接送达困难，能委托他人代为送达。还可通过邮寄送达，以回执上注明的收件日期为送达日期。若这些方式都行不通，可进行公告送达，自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。

[律师回复] 那肯定是不行的，法院可以驳回原告诉求，但是不能裁定撤诉

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] （一）若想知晓具体开庭时间，可联系受理案件的法院咨询，法院工作人员能提供较为准确的信息。 （二）对于当事人来说，在等待开庭期间要积极准备相关证据材料，确保在庭审时能充分维护自身权益。 （三）若因特殊原因希望法院提前或推迟开庭，可向法院提交书面申请并说明合理理由，由法院决定是否准许。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 1.在经济纠纷案件里，如果当事人对地方人民法院的一审判决不满意，可在判决书送到手上的十五天内，向更上一级的人民法院提出上诉。要是对一审裁定不服，能在裁定书送达后的十天内上诉。 2.上诉的时间是法律规定好的，要是过了时间还没按规定上诉，那一审的判决或裁定就会生效，当事人也就不能再上诉了。 3.上诉期限是从法律文书送到当事人手里那天开始算的。要是案子有好几个当事人，每个人的上诉期限就按各自收到文书的日期来算。 4.这些上诉期限是民事诉讼程序里关于上诉的普遍规定，经济纠纷属于常见的民事案件，当事人得严格按照这个时间要求来行使上诉的权利。

[律师回复] 法律分析： （1）协商是解决民事纠纷最便捷的途径，通过双方自行沟通，能在争议事项上快速达成一致解决方案，节省时间和精力。 （2）调解是在协商无果的情况下，借助有关部门或第三方调解机构的力量，从中斡旋，促使双方达成调解协议，避免矛盾进一步激化。 （3）仲裁需要纠纷双方事先或事后达成仲裁协议，其特点是一裁终局。裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。 （4）诉讼是在其他途径无法解决纠纷时的最终手段。当事人需准备好起诉状和相关证据，向有管辖权的法院立案。若对一审判决不服，还可在规定时间内上诉。 提醒：选择维权途径时应结合纠纷实际情况，仲裁协议签订需谨慎。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 结论： 处理抗辩理由需识别类型、收集证据并清晰阐述；处理反诉要审查条件、明确请求、准备证据，按程序提出并考虑对本诉及诉讼策略的影响。 法律解析： 在法律诉讼中，准确处理抗辩理由和反诉十分关键。对于抗辩理由，识别其类型如权利妨碍、权利消灭等是基础，只有明确类型才能更好地应对。收集和整理真实、合法且与案件密切关联的证据，是支撑抗辩理由的关键。在诉讼中清晰有条理地阐述，并依据法律规定说明合理性，能让法官更好地理解和认可。处理反诉时，审查是否符合条件是首要步骤，反诉需与本诉有牵连关系且在规定期限内提出。反诉请求明确、具体且有法律依据，才能得到法院支持。准备好完整的证据链，按法定程序提出反诉并与本诉合并审理。同时，要综合考虑反诉对本诉和自身诉讼策略的影响，合理把控节奏。如果在诉讼中遇到抗辩理由或反诉处理的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析： （1）基层法院通常管辖第一审民事案件，不过存在法律另有规定的特殊情况。这体现了法律体系在案件管辖上的原则性与灵活性。 （2）各地基层法院管辖案件的具体金额标准存在差异。最高法给予高级法院权力，使其可依据本辖区实际状况，制定各级法院的级别管辖标准，以适应不同地区的经济社会发展水平。 （3）基层法院主要负责管辖本辖区内诉讼标的额较小、案情相对简单的案件。比如有的地区基层法院管辖诉讼标的额在5000万元以下的第一审民商事案件。 （4）若要明确某一基层法院具体的案件管辖金额，需要查询当地高级法院公布的级别管辖标准。 提醒：不同地区基层法院管辖案件金额标准不同，在提起诉讼前务必查询当地规定，避免因管辖问题影响诉讼进程。

[律师回复] 1.经济纠纷二审判决或裁定生效后，若当事人觉得有法定错误，可申请再审。 2.申请再审有这些要求：首先，针对的必须是已经生效的判决或裁定；其次，得有法定的再审理由，像有新证据能推翻原裁判，原裁判认定的基本事实没证据支撑，主要证据是伪造的或者没经过质证，适用法律有错误，审判组织组成不合法，审判人员该回避却没回避，剥夺了当事人辩论权利，没传票传唤就缺席判决等情况；最后，申请要在裁判生效后的六个月内提出，如果是有新证据、主要证据是伪造的、原裁判依据的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等违法裁判行为，从知道或者应当知道这些情况起六个月内提出。 3.当事人一般向上一级人民法院申请再审，要是当事人一方人数众多或者双方都是公民的案件，也能向原审人民法院申请。 4.申请再审期间，原裁判的执行不会停止。

[律师回复] （一）原告达成和解后想撤诉，需向法院提交撤诉申请书，表明撤诉是自身真实意愿。 （二）要确保撤诉不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益。 （三）若存在被告反诉、撤诉可能损害公共利益等情况，需做好法院不准许撤诉的准备。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] （一）在遇到民事纠纷时，应优先选择协商解决，友好沟通以达成双方都能接受的方案。 （二）若协商不成，可寻求第三方调解机构介入，借助其专业和中立性来化解矛盾。 （三）还可以根据事先或事后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决。 （四）若以上方法都行不通，可向法院提起民事诉讼。 在整个纠纷处理过程中，要严格遵守法律规定，不能有伪造毁灭重要证据、暴力威胁阻止证人作证等妨碍司法的行为，有能力执行法院生效判决、裁定的必须及时执行。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的等。