父母为子女婚后出资购置房屋后,无论是出于亲子关系不和还是夫妻双方关系破裂,都有可能出现父母要求返还出资的情形。往往父母是以该笔资金属于民间借贷而要求返还,而子女以该笔资金属于赠与不同意返还。那么,借贷与赠与有什么不同呢?
借贷是指一方将财产出借给他人使用,借贷关系建立后,财产所有权仍属于出借人所有。赠与是指一方自愿将财产无偿转让给他人的行为,转让后的财产即归属于受赠人所有。借贷和赠与在法律效果上有很大的区别,需要根据法律规定和具体情况进行判断。
审判实践中,对于父母为子女购房出资的性质,认定为赠与或借款的均有大量案例,可以划分为借贷说和赠与说。
借贷说认为,在父母为子女购置房屋出资时没有明确表示出资系赠与的情况下,应当依法认定该笔出资系临时性资金出借。父母主张民间借贷关系的,应当遵循民间借贷相关法律和司法解释中关于举证责任的规定,就借贷合意进行合理说明。被告在抗辩款项性质为赠与的情况下,举证责任转移,被告应就该抗辩提交充分证据,否则将承担举证不能的不利后果,应当履行偿还义务。
赠与说认为,此类纠纷属于婚姻家庭纠纷案件,应当适用民法典婚姻家庭编司法解释的相关规定审理,若父母不能提供充分证据证明双方当时或者之后曾达成了借贷合意,则父母出资为子女夫妻购买房屋的,应当认定为对夫妻双方的赠与。
贾律师认为,父母为子女购房,如果出资时有约定,应当依照约定处理;如果出资时没有约定,出资性质未明确,主张款项性质为借款的父母一方应举证证明借贷存在的合理性及客观性,如购房时父母和子女的经济情况,购房过程中双方之间关于购房相关事宜的合意等。子女及其配偶如果主张该购房款并非借款而是赠与的,也需证明赠与的合理性和客观性。
感情应当是美好的,而非牟利的工具。男女双方在恋爱期间的花费从性质上主要分为两类,一类是一般的恋爱赠与,严格意义上不属于法律关系中“不当得利”的范畴;另一类是附条件的赠与。从法律层面上。1.通常情况下,男女恋爱期间为增进感情而进行的合理消费以
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。实践中,彩礼返还案件中
用人单位:用人单位在对员工调岗降薪时,要得到法院的认可,可以从如下几个方面着手:第一、变劳动合同变更为劳动合同履行。用人单位调岗调薪一般属于劳动合同的变更,但是,如果双方事先就调岗调薪的适用情形、幅度进行了明确约定,则一旦符合约定的条件,用
《中华人民共和国民法典》首次明文规定债务加入,但司法实践中对于债务加入的正确认定仍存有争议,因而厘清债务加入的构成有利于司法实践中正确处理此类案件。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定,第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或
从目前法院和仲裁机构受理的相关案件情况来看,实践中网络主播与签约公司之间的合同关系大多属于网络直播合作的非典型商务合作合同,属于民事合同的范畴。这类合同绝大多数约定了违约金、损失赔偿金或者其计算方法,且约定的违约金或损失赔偿数额巨大,动辄数
咨询
图文
知识1773人阅读
咨询
图文
知识15145人阅读
咨询
图文
知识18130人阅读
咨询
图文
知识2966人阅读
咨询
图文
知识13541人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报