朋友之间进行商业合作本是一件再正常不过的事情。但是B某却在与A友合作结束之后，被友妻一纸诉状告上法庭，这究竟是怎么回事呢？

01案情情况

基本案情

2022年B某与朋友A某达成商业合作，A某分五笔陆续向B某转账11万元作为入股资金，约定A某作为隐名股东，二人共享分红，因双方关系熟稔，未签订入股分红相关协议。后因B某经营不善，亏损严重，结算后将剩余款项退回A某，合作结束。

2023年，A某妻子发现A某向委托人进行转账的记录，认为该款项是A某给B某的借款，要求B某返还，B某、A某向其解释未果，A某妻子又认为B某与A某存在不正当交往关系，后以赠与合同纠纷向法院提起诉讼，主张案涉款项系违背公序良俗的赠与，要求B某全部返还。B某随即找到本所代理应诉答辩，维护权利。

02案件分析

案件分析

1、本案B某与A某实际系合作关系，虽然未签订入股分红协议，但不影响双方合作实际生效。

2、上述入股款项均是以“2万”“3万”等完整数额的形式转账，不存在任何特殊意义。

3、“B某与A某存在不正当关系”是A某妻子自行揣测，A某妻子无法提供任何有关“不正当关系”的证据。

4、A某妻子曾经向B某主张过案涉款项是“借款”，诉讼时又主张是赠与，前后矛盾。

03办案思路

办案情况

律师结合案件事实及分析情况，搜集完整证据，并向法庭进行了充分答辩，反驳了A某妻子虚构的赠予及不正当关系的事实，A某妻子当庭又将案由变更为借款，要求B某退还，但A某妻子并非其主张的“借贷纠纷”适格原告，且无法出示相应借条或能证明借款事实的其他证据。

04办案结果

法院判决

最终，法院分析案件事实，驳回了A某妻子全部诉讼请求。

05法条分享

相关法条分享

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条　起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条　违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第六百六十八条　借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩。人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第十四条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。