组织、利用迷信破坏法律实施罪无罪辩护。（郑州刑事律师王丽成功案例）

组织、利用迷信破坏法律实施罪酌定不起诉。（郑州王丽律师成功案例）

案情：

当事人是一个农村妇女，疫情期间，在抖音上看到一个“修心向善”的短文介绍，又介绍有“免费结缘书”，让其加微信将其拉入一个微信群，后又介绍“学雷锋、做贡献”报名，当事人主观上认为都是教人修身养性、积极向上的，就在群里按照上家的指示，转发了一些文章，后被公安以组织、利用迷信破坏法律实施罪拘留逮捕。

当事人委托王丽律师（河南正商律师事务所）进行辩护。

辩护要点：

一、主观方面，当事人就是一个农村妇女，没有多少文化，最初接触该组织也是为了修心向善，强心健体，文化程度低，没有辨别能力，也不懂是什么是邪教组织，属于稀里糊涂的卷入这个犯罪集团，因为上家要求每天写够几篇心得、发文章才能升级，就按上家的要求将上家发在群里的文章在抖音上发了一些文章，主观上没有意识到这种行为的危害性。

二、客观方面，当事人应当认定从犯。当事人只是按照上家的要求统计一些人员，发一些文章，文章不是当事人写的，只是转发一下，并且文章分为三类，一种教人修心向善的，一种夸大自然灾害的，一种唱红歌的，其中只有“自然灾害”的有些文章有些危言耸听，在教人利用迷信躲避自然灾害时夸大了自然灾害的威力，鼓吹世界末日等。但是我的当事人文化程度低，不是文化的写作者，也不是文章的传播者，对文章的内容并不是太懂，就是觉得转发这些能够救人救世。

剩下两类文章都是教人修心向善的，所起作用较小，应当认定从犯。

三、当事人是初犯、偶犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，构成坦白，依法可以从轻处罚。

四、当事人到案后经过公安的教育，已经深深认识到自己的错误，写了悔过书，表示绝不会再犯，以后也绝对不会再加入类似的组织。

依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用迷信组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定： 组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，符合本解释第四条规定情形：“情节较轻，处三年以下有期徒刑、拘役、管制”，但行为人能够真诚悔罪，明确表示退出组织、不再从事迷信活动的，可以不起诉或者免予刑事处罚。其中，行为人系受蒙蔽、胁迫参加组织的，可以不作为犯罪处理。

根据该解释，立法对组织利用迷信破坏法律实施罪的处罚原则是“抓大放小”，对于大多数被蒙蔽的人民群众，是要争取过来，说服教育，让其改过自新，过上正常生活。只有对少数首要分子的组织者、策划者，才追究其刑事责任，以儆效尤。

辩护人认为，我的当事人就是属于受蒙蔽、可以争取过来的群众。虽然构成犯罪，但其犯罪主观恶性不深，级别虽高，但在犯罪组织中所起作用较小，社会危害性小，应当认定从犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求依照我国《刑事诉讼法》第第一百七十七条第二款的规定：对其酌定不起诉。

☆ 案件结果：该案件经过检察院两次退回补充侦查，最后检察院采纳本律师建议，让当事人写了悔过书、承诺书，对当事人酌定不起诉。

☆ 法律知识普及：什么叫酌定不起诉？

我国《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。

就是犯罪嫌疑人的犯罪行为已经构成犯罪，但是犯罪情轻微，检察机关综合考量犯罪的手段、后果、动机、悔罪表现等因素，如初犯、偶犯、过失犯罪，或犯罪后有自首、立功表现，积极退赃退赔并取得被害人谅解等，认为犯罪情节轻微，社会危害性不大，依照刑法37跳的的规定，“不需要判处刑罚或者免除刑罚”，对犯罪嫌疑人做出了酌定不起诉的决定。

“酌定不起诉”体现了“起诉便宜主义”理念，赋予检察机关根据具体案情和公共利益进行自由裁量的权力，旨在实现司法资源合理配置，贯彻宽严相济刑法原则。