【案情概述】
嫌疑人梁某偷盗两人财物被刑事拘留，拘留后两周内就被逮捕了，家属是在嫌疑人刑拘一个多月后找到我们，律师在侦查阶段接受嫌疑人家属的委托。
第一次会见需要了解清楚几个关键问题：到案经过有没有自首的可能、涉案财物到底是什么性质、鉴定价值是多少。但那时候具体的金额还没出来，所以第一次会见其实心里没底。
经过几次会见和辅导，积极推进自首情节的认定，后来鉴定结果出来了确定案涉财物鉴定价值为7万余元。如果这个数字核实准确，法定刑就在三到十年这个档。因此，要争取在侦查阶段变更强制措施、或者是后续的缓刑判决，最实际的方案就是向被害人进行赔偿并争取谅解。而家属也是完全可以自己去谈谅解，只要双方达成一致意见，效果和律师谈谅解是一样的。
我想说的是刑事谅解需要面临的问题。谅解本质上是双方的磋商，和对方当事人相关，有的案件不需要律师也可以谈谅解就是这么回事。但有的被害人漫天要价，家属既要表达赔偿的诚意，又要想办法促成谅解，压力其实很大。再加上谅解赔偿只是酌情从轻的情节，不是减轻处罚降档的情节，赔多少钱、能不能谈成，都是未知数。还有一个现实问题，如果双方金额谈不拢，赔偿款怎么存？怎么证明你有赔偿意愿？这些细节都得提前考虑，律师去谈谅解也同样面临这样的困境。
对律师来说，当事人寄予厚望，也需要尽力为之，但除了赔偿能不能谈妥、数额能不能接受，还需要面临谈判时间节点的问题。具体到本案，案件进程快，时间紧，这个案子是2月初逮捕，不出意外4月初就要移送审查起诉，但家属委托时间比较晚，留给我们谈判的时间不多。谅解谈判需要时间，等不起，所以我们决定侦查阶段就开始谈，来回谈了近一个月，直至3月底-4月初才谈下来。最终赔偿了几千元、签好谅解书，然后赶紧在侦查阶段提羁押必要性审查，争取到取保候审，也给后续争取到的缓刑打下了很好的基础。
【律师心得】这个节点抓得还算及时，4月初案子移送审查起诉就要马上阅卷，沟通缓刑，而实际上这个案子在4月底就开庭审判了——从移送审查起诉到开庭，不到一个月。在移送审查起诉阶段，需要阅卷，如果这个时候再谈赔偿谅解，中间就那么点时间，可能还没谈下来，甚至可能根本没时间再谈了，就会错失酌情从宽的机会。每个案子的流程进程不一样，但程序不等人，这一点是共通的。
