叶斌律师：开设赌场罪如何争取取保

家属最关心的往往是：人被抓了，怎么才能最快把人保出来。尤其是在开设赌场这类案件中，涉案人员往往比较多，证据材料的梳理也更繁杂。我常说，人被关进看守所的头30天，是公安机关用力最猛的阶段，也是我们能为当事人争取取保的第一个关键窗口。

在这个阶段，公安会密集地进行提审，调取银行流水，梳理微信聊天记录，试图固定整个赌博链条的证据。对于很多第一次进看守所的当事人来说，整个人是懵的。他根本不知道哪些话对自己有利，哪些事实说出来反而会把责任加重了，甚至在警方做好笔录后，看都不看就签字。等到我们发现笔录里记录的和当事人想说的完全是两码事时，已经非常被动了。所以，我们团队处理这类案件的第一步，就是通过会见帮助当事人理清头绪，把能证明自己作用较小、参与程度不深的有利事实在笔录中固定下来，让案情在第一道工序里就能朝着有利的方向去呈现。作为杭州开设赌场罪辩护律师，我深知这个阶段如果能提前介入，取保的成功率会大大提高。

如果前30天没能成功取保，很多家属就慌了，觉得人肯定是出不来了。其实不然，接下来的7天，才是整个侦查阶段里辩护压力最大、也最考验律师专业判断的时刻。这7天里，案件会移送检察院，由检察官来决定是批准逮捕，还是不予批捕。

别看有7天，扣掉周末和节假日，真正能有效沟通的时间可能就四五天。这四五天里，我们需要完成阅卷、梳理全案证据、撰写不予批捕的法律意见书，并和检察官进行面对面的沟通。关于这个辩护点，我们团队内部也经常在一起研讨，很多时候我们不会只讲被告人单方面的理由，而是会把全案人物关系图、资金流向图做出来，直观地向检察官说明当事人在整个链条里的地位和作用。比如是不是只负责其中一个很小的环节，获利是不是极少，是不是只是普通员工完全没有参与决策。我们曾处理过一起开设赌场案，当事人只是负责日常记账，根本不了解整个公司的运作模式，我们就把他的工作内容清单、工资单和同案其他主犯的沟通记录做成对比，最终在审查批捕阶段说服检察官，拿到了不予批捕的结果。

除了抓时间点，还有一个更深层的问题常常被忽略：当事人的场所或者模式，到底算不算刑法意义上的“赌场”。这不是在玩文字游戏，而是直接决定罪与非罪、罪轻与罪重的实体问题。

从我们这些年办案的经验来看，司法机关现在对这个问题查得越来越细。他们关注的不是有没有“赌”这个动作，而是这个场所是否以赌博为核心目的来经营，是否面向不特定公众开放，以及运营者是否从中抽头渔利。比如有些棋牌室，收取固定的茶水费、服务费，但本身不参与赌资结算，这就需要严格区分。我们团队办理过一起案子，当事人在经营的电子游戏室里，设置了很隐蔽的积分兑换现金渠道。检察院一开始认定赌资金额很大，我们的辩护方向就聚焦在，这种兑换方式是否达到了司法解释规定的“组织性”和“从中营利”的认定标准上。这种实体上的辨析，往往比单纯认罪认罚、求情宽恕要重要得多。