来源：中国法院网 | 作者：朱玲霞
办理健身预付卡仅三日，商家便推出力度更大的优惠活动，消费者欲退卡重购却遭商家拒绝。近日，浙江省海宁市人民法院审结一起预付式消费纠纷案件。
2026年4月，海宁市某健身房推出“办40次送10次”的办卡优惠活动。市民张女士有意办理健身服务，遂与健身房销售人员通过微信沟通协商，最终约定以1000元价格办理共计50次的健身服务卡，服务有效期为一年。因张女士未到店现场办理，案涉健身服务合约由健身房代为签署。
令人意外的是，张女士完成付款仅三日后，该健身房便推出全新的优惠力度更大的办卡活动。为享受更优消费权益，张女士随即联系健身房工作人员，要求取消已办理的50次健身卡、退还费用并更换新的优惠套餐。但健身房以“双方合同已生效，市场价格波动属于正常商业经营行为”为由，拒不同意退款及变更套餐。
双方多次协商沟通均无果，张女士为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令健身房全额返还办卡费用1000元。
法院审理查明，案涉服务为预付式消费服务，张女士付款后未实际消费，其提出退款申请的时间距付款之日仅四日。承办法官审理后认为，依据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，人民法院应予支持。
本案中，张女士提出退款诉求时，尚在法律规定的七日冷静期范围内，且不存在法定不予退款的例外情形，其退款诉求合法有据，依法应予支持。最终，法院依法作出判决，判令该健身房全额返还张女士预付款1000元。
