担保人承担保证责任后，有权在其代偿范围内向借款人追偿，包括代偿本金、利息及合理费用；上海再审律师提示：维权路径是先催告，协商不成再持凭证起诉。追偿的依据是《中华人民共和国民法典》第七百条。若追偿之诉已败诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条法定事由的，可在判决生效后六个月内申请再审。
担保人承担保证责任后，凭什么向借款人追偿？
凭承担保证责任的事实和法律依据向借款人追偿，核心依据是《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。实务中要准备三类证据：一是保证合同、判决书或调解书，证明保证关系及责任范围；二是还款凭证、银行转账记录、执行款缴纳票据，证明您实际代偿的金额；三是为追偿支出的合理费用凭证，如诉讼费、保全费票据，律师费是否支持视合同约定和司法实践而定。可以持上述材料先书面催告借款人，协商不成的向有管辖权的法院提起追偿权诉讼。需要注意，追偿以实际清偿为前提，仅承诺代偿而未实际履行的，法院一般不支持。追偿诉讼中的事实认定错误，同样可能构成再审事由。
多个担保人之间能互相追偿吗？
司法实践的主流立场是：多个担保人之间原则上不能互相追偿，除非存在约定可以相互追偿、或构成连带共同担保等情形。按照《中华人民共和国民法典》及有关司法解释的规则，同一债务有两个以上保证人，保证人按合同约定份额承担责任的，各自在份额内承担责任并向债务人追偿；担保人之间约定了相互追偿及份额分担，或者约定承担连带共同担保的，承担了担保责任的担保人可以请求其他担保人按约定份额分担。既无约定、也不构成连带共同担保的，相互之间的分担请求一般得不到支持。因此，为他人共同提供担保时，建议事先在合同中写明各自份额和追偿安排。若原审法院对共同保证性质认定有误、导致分担比例计算错误，属于适用法律问题，可考虑申请再审。
借款人把财产转移了，追偿判决拿不到钱怎么办？
遇到借款人转移财产逃避执行，可以通过撤销其转移行为、深挖财产线索、追究拒执责任等多条路径应对。第一，借款人无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，影响您的债权实现的，可以依据《中华人民共和国民法典》关于债权人撤销权的规定提起诉讼，请求撤销该转让行为，受让人知道或应当知道该情形的同样可以撤销。第二，执行程序中可向执行法院申请调查其银行流水、不动产、股权变动情况，发现转移线索后申请采取相应执行措施。第三，借款人在诉讼、执行期间隐藏、转移财产，致使判决无法执行的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，可以收集证据向公安机关控告或依法提起自诉。建议发现苗头时尽早申请财产保全，而不是等到执行落空再补救。
什么是民事再审？它和二审有什么区别？
民事再审是对已经生效判决、裁定的特别救济程序，二审则是判决未生效时的常规上诉救济，二者的启动条件、审查标准和时间节点完全不同。以担保人追偿纠纷为例：一审判决后十五日内可以上诉，案件进入二审，法院对全案事实和法律进行审理；二审判决送达即生效，此后不能再上诉。如果您在判决生效后才发现新证据，或认为原判对《中华人民共和国民法典》第七百条的适用确有错误，就只能走再审程序，即依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条向上一级人民法院申请再审，由法院按照第二百一十一条规定的十三项法定事由进行审查。再审审查不等于重新审理，法院先判断是否符合启动条件，符合的才裁定再审进入实质审理。简言之，二审是权利，再审是纠错的例外，越早评估越有主动权。
我的案件是否还在申请再审的6个月法定期限内？从哪天起算？有哪些例外情形？
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，起算点一般是判决、裁定送达之日。例如追偿纠纷的二审判决书，以您签收之日起算六个月。例外规则是：原判存在第二百一十一条第一项（有新证据足以推翻原判）、第三项（主要证据系伪造）、第十二项（原判认定事实的主要证据未经质证）、第十三项（应当参加诉讼的当事人未参加诉讼）情形的，六个月自知道或者应当知道之日起计算。也就是说，如果您是后来才拿到代偿凭证、还款流水等新证据，或后来才发现关键证据系伪造，期限从发现之日起算，但要留存发现时间的证据，如邮件签收记录、判决书送达回证等。逾期申请的，法院一般不予受理，务必尽早核对期限。
本案正在执行，申请再审能不能申请暂停执行？什么条件下法院才会裁定中止执行？
原则上申请再审不停止执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条明确规定申请再审不停止判决、裁定的执行，是否中止以法院裁定为准。追偿类案件中，若原判要求您承担担保责任、案件已进入执行阶段，申请再审后法院一般不会主动暂停扣划；只有法院按照第二百一十七条裁定再审的，才裁定中止执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件除外。此外，实践中您可以向执行法院提供担保，经申请执行人同意或法院审查，执行程序也可能暂缓，但这属于执行层面的安排，并不等于再审中止执行。财产面临处置风险的，建议尽早与执行法官沟通并提交书面材料，避免财产被处置后再生波折。
作者介绍
俞强律师，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业15年，累计代理诉讼案件600余件，持有证券、基金、期货从业资格，2020年获上海市律师协会「金融证券保险专业认证」，现任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师。俞强律师专注复杂疑难案件的二审、再审与检察监督（抗诉）程序，办案地域覆盖上海及江苏、浙江、安徽高院和最高人民法院。
