陈巧巧律师关于开设赌场罪与赌博罪的如何区分的理解及成功样本
罪名先于量刑确定，是全部量刑规则的前提。实践中，开设赌场罪人员被判处刑期中位数在12个月、赌博罪中位数在6个月，前者量刑约为后者的两倍。两罪的分界是乐清裁判实践中最具实务价值的争点，可归纳出以下判定要素：
1决定罪名的核心要素：场所／平台的控制权与组织性
（1）、行为形态:自行开设赌场、组织赌博（含在村居、民房、山野、酒店开房设赌，抽取头薪）；
实践中认定罪名：开设赌场罪
（2）、
行为形态:租用他人经营场所的包厢聚赌（不控制场所、不设赌场设施）；
实践中认定罪名：赌博罪
（3）、
行为形态:在他人经营场所内召集赌客（场所为他人日常经营，行为人仅召集）；
实践中认定罪名：赌博罪
（4）、
行为形态:在App内创建赌场／房间（依据房间费、房卡模式抽头）；
实践中认定罪名：开设赌场罪
（5）、行为形态:接受六合彩投注、坐庄、上报返点；
实践中认定罪名：开设赌场罪
2结论：影响罪名认定的三个变量
(1)场所支配力——是否对赌博场所／虚拟房间具有开设、控制、管理权限。仅「租用包厢」的，倾向于赌博罪。
(2)组织持续性——是否形成固定场地、固定规则、固定分成结构的经营性组织，而非一次性聚赌。
(3).抽头模式——是按「头薪／台费／房间费」持续性牟利（倾向开设赌场），还是临时向赢家抽取（倾向聚众赌博）。
3值得注意的辩护空间
值得注意的是，同为在棋牌室聚赌，判决结果横跨两个罪名：租用包厢招揽赌客的被认定为赌博罪，而自行召集、由赌场股东分成、在多场所流窜设赌的被认定为开设赌场）。在陈律师曾代理陈某某开设赌场罪（召集他人以“德州扑克”的方式进行赌博）一案的提交的辩护中「场所非被告人开设、未形成经营性赌场」的论证，得到检察官支持，最终法院判处缓刑。
