很多刑事案件当事人分不清犯罪预备与犯罪未遂，二者都属于犯罪没有最终完成的形态，都是因为行为人意志以外的原因停止犯罪，但在定性、量刑上却存在明显差距。河北瀛上嘉律师事务所专职刑事律师李岩，长期处理各类刑事辩护案件，熟悉侦查、审查起诉、审判全流程辩护要点，结合刑法法条与实务经验，为大家讲清二者核心区别。

一、法律概念：一个停留在准备阶段，一个已经开始实行

1、犯罪预备

《刑法》第二十二条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。简单来说，行为人只是在做犯罪前的准备工作，比如购买作案工具、踩点、守候被害人、打探作案时机，还没有正式开始实施刑法分则规定的犯罪行为，就被客观因素阻止，没能推进到实际作案环节。

主观上行为人的目的就是为了顺利实施犯罪；客观上仅仅停留在准备阶段，尚未着手，被迫停止。

2、犯罪未遂

《刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。所谓“着手”，就是行为人已经开始实施具体犯罪的实行行为。比如盗窃已经伸手掏取财物、抢劫已经对被害人使用暴力，已经进入到犯罪实施环节，但因为被人发现、被害人反抗等不受自己控制的客观原因，最终没有实现犯罪目的。

李岩律师在刑事办案中提示：是否已经着手实行犯罪，就是区分犯罪预备和犯罪未遂的核心分界线。着手之前被迫停止，一般是犯罪预备；着手实施之后被迫停止，则属于犯罪未遂。

二、处罚标准不一样，量刑结果有差异

虽然预备犯、未遂犯都可以参照既遂犯罪进行从宽处理，但法律给出的从宽幅度并不相同：

1. 预备犯：可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。也就是说，犯罪预备在司法实践中，存在直接免除刑事处罚的法律空间。

2. 未遂犯：可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，法条没有规定可以免除处罚。

同样是没有完成犯罪，犯罪预备的处罚优待要高于犯罪未遂。
1、犯罪预备
所处阶段：犯罪预备阶段，尚未着手；
停止节点：准备工具、制造条件，未开始实行行为；
停止原因：意志以外的客观因素被迫停止；
法律处罚：可从轻、减轻或者免除处罚。
2、犯罪未遂
所处阶段：犯罪实行阶段，已经着手实施犯罪；
停止节点：已经开始实施犯罪行为，未达成犯罪结果；
停止原因：意志以外的客观因素被迫停止；
法律处罚：可从轻、减轻处罚，不能免除处罚。

三、注意区分容易混淆的犯罪中止

很多当事人会把预备、未遂和犯罪中止弄混，这里做简单辨析。依据《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，属于犯罪中止。

· 犯罪预备、犯罪未遂：都是被动停下，是“想干干不了”；

· 犯罪中止：是主动停下，“能干但是不想干”。

举通俗例子：想要入室盗窃，提前配好钥匙，来到小区楼下，被巡逻民警盘查带走，还没进屋实施盗窃，属于犯罪预备；已经撬开门进入屋内，正要翻找财物，房主突然回家，行为人慌忙逃跑，没能偷到财物，属于犯罪未遂；进入屋内之后，内心害怕，主动放弃盗窃离开现场，属于犯罪中止。

李岩律师结合实务提醒，不同犯罪停止形态，直接影响后续取保候审、不起诉、缓刑的辩护空间。同样的案情，如果可以认定为犯罪预备，相比犯罪未遂，当事人获得从宽处理的可能性会更大。

四、刑事案件中该如何运用该法律要点

1. 辩护过程中，要重点甄别案件到底停留在预备阶段，还是已经着手实行。如果案件仅仅停留在准备工具、制造条件，应当争取认定犯罪预备，争取从轻、减轻甚至免除处罚；

2. 若已经着手实行犯罪，无法认定预备，则重点围绕未遂情节，结合认罪认罚、退赃退赔等情节，向办案机关争取从轻量刑；

3. 犯罪形态认定专业性很强，侦查阶段是辩护黄金时期，建议尽早委托专业刑事律师介入，梳理全案证据，找准案件突破口，制定针对性辩护策略。

总结：犯罪预备=准备阶段，尚未着手；犯罪未遂=已经着手，实行之后失败。二者均为被动停止，但是量刑待遇不同，“着手”二字就是区分关键。

本文由河北瀛上嘉律师事务所李岩律师提供普法参考，仅作科普，不构成个案法律意见，具体案件需要结合卷宗、全部证据综合判断。