“刘律师，我爸妈已经退休领养老金了，被车撞了在家休养，保险公司说退休了不存在误工，一分误工费都不给？” 郴州很多老年伤者家属都遇到这个说法，理赔员一句 “有退休金，不存在收入减少”，直接砍掉误工费项目。很多老人在家务农、摆摊、帮子女打理生意，受伤之后没法干活，收入实实在在减少，却被一句话否定。
法律上，领取养老金和能否主张误工费，二者并不冲突。误工费的核心要件，是受伤前具备劳动能力、依靠劳动获得收入，受伤之后收入减少，不是看有没有到退休年龄、有没有退休金。
农村很多六七十岁老人，长期种地、养殖；城镇退休之后继续返聘、打零工、做家政，只要能证明持续劳动、有劳动收入，受伤之后收入中断，就有权主张误工费。保险公司把退休等同于丧失劳动能力，是简化的片面理解，不是法律规定。
当然，退休人员举证难度比年轻人更高。单纯口头说自己种地没用，需要配套证据：村委会证明、农产品销售记录、邻里证人证言、劳务协议、转账记录。如果证据薄弱，法院有可能参照本地农林牧渔行业标准酌情支持，也有部分证据完全缺失的情形不予支持。
还有一个容易混淆的项目：护理费。老人受伤之后，子女请假照顾，子女的误工损失，可以作为护理费主张，不要和老人本人误工费混为一谈。很多家属分不清两个项目，一并放弃。
岁月不代表劳动价值归零。我们身边很多长辈，一直依靠劳动补贴家用，一场车祸，不仅身体受苦，还断掉劳动收入。法律保护的是实际损失，不是以年龄画一条一刀切的分界线。 不要让一句 “退休没有误工费”，就让辛勤劳作一辈子的长辈，白白承受收入损失。
湖南天地人（郴州）律师事务所 高级合伙人 刘伟律师
