吕某涉嫌抢劫罪，成功帮其取保候审

　　【主办律师】行仁律师

　　【案 由】抢劫罪

　　【受理阶段】侦查阶段

　　【基本案情】

　　吕某因合同纠纷，与生意伙伴林某发生争执，某日吕某与四位朋友一起找到林某公司讨债，随后携带8万元现金与一张40万元的欠条离开林某的公司。后林某报案，称吕某带人抢劫其48万元人民币。吕某因涉嫌抢劫罪被公安机关羁押，吕某家属找到行仁律师。 行仁律师介入案件后，以证据不足为由，成功帮助吕某取保候审。

　　【量刑标准】

　　《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　【办案经过】

　　行仁律师介入本案后，多次与办案机关进行沟通，通过详细阅卷，了解到本案的关键证据及现场录音录像不能够清晰的还原事发经过。因为林某与吕某此前早有债务纠纷，对于事发现场，林某及其情人的单方证言，如果没有其他证据相互印证，则不能仅凭其陈述内容认定为案件事实。最终检察院采纳了证据不足的辩护意见，不予批准逮捕，并取保候审。

　　【案件结果】

　　最终检察院采纳了证据不足的辩护意见，不予批准逮捕，并取保候审。

　　【办案心得】

　　任何案件均不是凭借一个证据就能认定的，均是多份证据共同发挥作用，从而确定案件事实的。本案中，被害人陈述是一项直接证据，需要运用其他证据来印证其陈述的不同部分，才能认定事实，对于其陈述中没有其他证据印证的部分，则为“证据不足、事实不清”。辩护律师要抓住这一点，与办案机关进行有效沟通，为当事人争取最大的权益。