夫妻共同债务“共债共签”时代来临，此前已生效判决是否可以推翻

　　近日，最高法关于夫妻共同债务的认定司法解释可以说是传的沸沸扬扬，很多人拍手称快，认为终于实现了公平，但是结果会如何还有待司法实践去考证，由此引发的问题也很多，过去这么多年来，很多被法院认定为夫妻共同债务的人，认为他(她)的机会来了，开始视图去改变过去已经生效的判决，那么是否可行呢?

　　一、法不溯及既往，因此不能以此为由推翻过去的已生效判决：

　　所谓法不溯及既往，即不能今天的规定去约束昨天的行为，不能秋后算账，这是全世界大多数国家都尊崇的司法原则，其目的是为了维护社会秩序的稳定，也是为了防止国家权利的肆意扩张，法具有指引作用和预测作用，如果今天的法可以约束过去的行为，那么所有人都将处在不稳定的秩序当中，你不知道你今天所做的行为在未来会不会是违法的，会不会被追究责任(民事、行政、刑事责任)，过去已经生效的判决很多都已经履行，如果还能去用新法推翻，那么很多人都会因此陷入不确定当中，很多已经形成的稳定的财产关系也将重新打破，必将导致社会的混乱。

　　举个形式方面的例子，如果可以法可以溯及既往，那么你今天还敢吃饭吗?还敢喝水吗?还敢去工作吗?你会不知道未来某一天，这些行为都将是构成犯罪的，你如何可以安定的生活呢?你还敢去做什么呢?或许某一天，在街上走路都会构成犯罪。然后到了那一天，把所有走路的都抓起来吗?虽然这个例子很夸张，但是这也是可能发生的。

　　二、过去判决属于夫妻共同债务的，并不代表判决是错误的，按照当时的法律是正确的，而现在的这个司法解释同样可能是正确的，而且我也相信绝大部分判决在这个司法解释的框架下，同意是正确的，如果允许他们再次去诉讼或者申诉，那将会浪费多少司法资源，本来已经案结事了的案件，又要去浪费已经很有限的司法资源，你不觉得可笑吗?

　　三、扪心自问，真正有多少被认定为夫妻共同债务的人是真正不知自己配偶借钱的，那绝对是非常非常少的，大多数的夫妻，都很清楚自己丈夫或妻子借了那些钱，那些钱花在了那里，甚至很多都是一起花的，就因为这个司法解释的出台，就想要谋取不正当利益，从而侵害债权人，如果允许这么做，那么绝大多数都会这么做，因为在现代社会，利益的驱使任何事情都会发生。

　　如果你对此有法律、法理上的不同理解，可以在评论区留言，欢迎大家踊跃发言。

　　本文作者：陈磊，贵州群众律师事务所律师，民商事律师，本文仅代表个人观点。