其他文集

掩饰、隐瞒犯罪所得罪案例评析一、案件基本事实梳理2025年9月11日至12日，李某在明知刘某出售的电缆线系盗窃所得的情况下，分两次以5.5万元、4.2万元的价格收购共计1920余公斤电缆线，收购过程中未按规定登记台账，后将收购的电缆线转卖并

作者：王诗君 侯靖雯　　　“法官，这钱不是我充的，是我家孩子偷偷拿我手机玩的，他一分钱没挣，这将近4000块钱必须全退给我们！”法庭上，家长王某情绪激动。　　随着智能手机普及，类似的“熊孩子”偷偷充值游戏、打赏主播引发的纠纷屡见不鲜。家长心

全屏秒杀、自动挂机、无限资源 —— 这些让玩家心动的游戏外 挂，看似是上分神器，实则是触碰法律红线的犯罪工具。案例：河南延津县 FF 辅助外 挂案中，三名被告人靠销售侵入性外挂获利超 10 万元，最终以提供侵入计算机信息系统程序、工具罪获刑

来源：中国法院网 | 作者：支延杰　　　在居民小区内驾车行驶，尤其是老旧小区，因道路较窄、车位拥挤，剐蹭事故时有发生。若出现此类事故，驾驶人未采取必要措施径行离开，是否属于肇事逃逸？让我们看看北京市第二中级人民法院审结的这起案件。　　202

法院判令消费者赔偿商家运费来源：人民法院报 | 作者：黄丽丽 粟焕玲　　　消费者网购下单后未实际收货便申请退款，商家为收回已发出货物所支出的运费该由谁承担？日前，广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案件，依法判令