其他文集

法院：经营者提供配件瑕疵担主责，车主未尽义务担次责来源：人民法院报 | 作者：刘柯君 魏伟　　车辆定期保养，本是爱护车辆之举，但若因保养不当引发故障甚至导致发动机报废，这笔损失该由谁承担？是提供服务的养护店，还是自认倒霉的车主？实践中，类似

法院：经营者提供配件瑕疵担主责，车主未尽义务担次责来源：人民法院报 | 作者：刘柯君 魏伟　　车辆定期保养，本是爱护车辆之举，但若因保养不当引发故障甚至导致发动机报废，这笔损失该由谁承担？是提供服务的养护店，还是自认倒霉的车主？实践中，类似

来源：中国法院网 | 作者：周含笑 黄硕　　　肿瘤属于亲代可遗传的疾病吗？保险代理人和保险经纪人有什么差别呢？投保人履行如实告知义务的范围如何认定？“3·15”国际消费者权益日前夕，北京金融法院在金融街巡回审判点公开开庭审理一起健康保险合同

来源：人民法院报|作者：张晓婷　　　换了同品牌新车，之前买的保养服务却被4S店以“车架号不符”为由拒绝提供保养，4S店“随车不随人”的保养服务约定是否合法有效？近日，北京市房山区人民法院审结了一起关于车辆保养合同纠纷案，判决4S店退还剩余保

来源：中国法院网 | 作者：洪淳淳 陈雨　　　“绝版海景房”看不见海？“地铁零距离神盘”买房后距离地铁3公里？这些痛彻心扉的“踩雷”经历都与“种草”宣传有关。福建省厦门市同安区人民法院审理了这样一起案件。　　A房地产公司置业顾问向其潜在客户