一般而言，农村自家阳台上建棚属违建。农村宅基地使用有明确规定，未经批准在阳台搭建棚屋改变了土地用途和建筑物结构，违反相关法律法规，被认定违建后可能面临责令拆除、罚款等处罚。但若是为满足特定农业生产需要，且经过向乡镇政府申请临时用地等合法审批程序，则不算违建。总之，是否经合法审批是判断关键。
该律师自2016年11月开始执业，专注于政府法律顾问、行政诉讼、行政复议、国企法律顾问等领域。从业十余年，服务政府多家资源规划部门，处理各类行政案件超1000件。在国有土地上房屋强制拆除行政纠纷案中，成功助力当事人，确认被告拆除行为违法。
违建不一定必须立案。相关部门发现违建行为后会先调查核实，若确认违建且符合立案标准，如规模大、情节严重等，通常会立案处理。但对于情节轻微、影响较小的违建，可能采取责令整改等非立案方式。是否立案取决于具体情况和部门判断，旨在依法处理违建，维护社会秩序与公共利益。
面对强制拆迁，可通过以下合法途径维护自身权益：一是收集拆迁相关文件、通知、照片等证据，证明拆迁合法性及自身权益受损；二是申请信息公开，了解拆迁项目审批手续以判断合法性；三是对违法强拆申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销决定并赔偿；四是就强拆造成的财产或人身伤害提起民事诉讼；五是经济困难者可申请法律援助。要冷静应对，依法维权。
面对强制拆迁，被拆迁人可采取以下措施依法维权：一是及时保留相关证据，如拆迁通知、现场照片和视频等；二是申请信息公开，了解拆迁审批手续合法性；三是若认为拆迁违法，可向上级机关申请行政复议或向法院提起行政诉讼撤销决定；四是若拆迁造成损失，可依法要求国家赔偿，涵盖房屋、搬迁及安置费用等。要冷静应对，维护自身权益。
发现违建后立案时间一般无明确固定规定。通常相关部门会先调查核实，若违建情形明显严重，可能立即立案。部分地方规定自发现起30个工作日内决定是否立案，若情况复杂，像需进一步调查取证、多部门协调，立案时间会延长。具体立案时间取决于违建性质、复杂程度及部门工作流程，可咨询当地城管等相关机构。
本案聚焦房屋行政强制纠纷，凸显了拆迁过程中行政权力与公民权益的冲突。龙成律师凭借专业能力为当事人维权，展现了对法治精神的坚守，也引发我们对依法行政、保障公民合法权益的思考。
本案中原告房屋被街道办强拆，街道办称其为违章建筑应拆除。律师介入后，从证据入手，发现街道办无证据证明房屋违法及拆除行为合法、合规，最终法院认定强拆行政行为违法。
