热门问答·知识产权
问题没解决?125200人选择咨询律师
如何界定著作权侵权行为“同时损害公共利益”
一键咨询
为您推荐
著作权侵权损害公共利益合理吗？
著作权属于私权，存在侵权行为时，一般不会损害公共利益，而是损害著作权所有人的利益，著作权侵权可以承担民事责任（停止侵害，消除影响，赔偿损失），行政责任（没收违法所得，没收侵权产品），也可以承担刑事责任。
10w+浏览
知识产权女方出轨后与他人生了孩子，我这边男方提出离婚，女方要赔偿多少精神损失费
[律师回复] 你好，请问现在是协议离婚还是起诉离婚
3.8w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
著作权损害社会公共利益怎么办？
著作权损害社会公共利益可以搜集相关的证据，然后向当地的人民法院起诉要求追方追究对方的民事赔偿的责任，当然呢，如果说造成非常严重的后果的，还有可能会按照刑事法律规定来进行惩罚，所以可以向公安机关报案。
10w+浏览
知识产权快递被别人拿走，拆开，后面我刚刚找到他把东西拿回来，但是他态度恶劣，不讲道理，感觉他侵犯了我个人隐私权，找他协商赔偿无果，这种怎么搞
[律师回复] 你好，是咨询什么民事案件，稍后给你咨询解答你好，这边是刑事案件还是行政案件
4.9w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
著作权侵权赔偿损失如何界定
1、财产损失。分为直接损失和间接损失两个部分。直接损失包括权利人现有财产可得利益的丧失。间接损失各地法院在实际案件的处理中做法也不尽相同。2、精神损失。对于精神损失的计算，要根据案件的具体情况和当地的经济发展水平，考虑社会公众的认可程度，确定赔偿数额。3、可得利益的减少或者丧失的计算。
10w+浏览
知识产权你好，被人用照片和视频威胁，说会发给家里人，还有辱骂，报警的会会立案吗，说要对我进行伤害
[律师回复] 具体是什么情况 待跟进
3.7w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
律师您好我租的门面交了租金三万元另加一干元的保证金保证金到不干时退还到期了我不干了租房主不退保证金我有租门面的合同书上面写的租金三元加一干元保证金益的有公司的章一干元保证金的条找不到了租房方不退保证金我能起祈他吗
[律师回复] 电话沟通彬也是免费的
3w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
著作权侵权中损害社会公共利益的需要承担侵权责任吗？
如果当事人的著作权侵权中损害社会公共利益的需要承担侵权责任的。如果当事人的著作权遭到了侵犯的，且对社会的公共利益也造成了一定的损失的，属于构成了侵权行为，需要承担相应的侵权责任。
10w+浏览
知识产权如果合股人退股了，然后他们私下写下协议，按了手指印，如果是谁先退股，就赔偿对方一万，有没有法律效益
[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题
4.1w浏览
快速解决“公司经营”问题
问题紧急？在线问律师 >
6221 位律师在线，高效解决问题
共同拥有著作权收益是属于谁的
共同拥有著作权的话，收益是归共同所有，如果没有参加创作的人是不能够成为合作者，也就是不享有收益。共同拥有著作权职的是一部作品，是有两人或者是两人以上共同创作的，因此而著作权也是归共同所有。
10w+浏览
知识产权学生损坏学校公物如何处理
[律师回复] 解析：
若贵校的学生不当使用或损坏了校内公物，应依照以下步骤妥善解决：
首先，是及时报告并做好记录。
学生应当在第一时间内向学校相关职能部门如实反映情况，承认自己的过失，并对此负起相应的责任。
其次，学生需对所造成的损失进行赔偿。
赔偿方式可以采取原价赔偿或者修复至原来状态的方式等进行。
同时，学校也需要进一步加强对在校生进行道德教育与责任意识的灌输，以有效预防此类事件的再度发生。
最后，如果损坏情况较为严重，学校有必要向学生家长发出通知。
在此过程中，学校可能会请求家长协助赔偿事宜。
此外，对于情节特别恶劣者，学校还将依据其行为的严重性给予相应的纪律处分，例如责令其进行深刻反思、接受批评教育甚至给予行政处分等。
值得注意的是，如果学生的破坏行为属于故意为之且后果严重，那么他们可能会触犯到刑事责任，特别是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意损毁公私财物的行为可能会被判定为犯罪，并面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第275条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。《刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
若贵校的学生不当使用或损坏了校内公物，应依照以下步骤妥善解决：
首先，是及时报告并做好记录。
学生应当在第一时间内向学校相关职能部门如实反映情况，承认自己的过失，并对此负起相应的责任。
其次，学生需对所造成的损失进行赔偿。
赔偿方式可以采取原价赔偿或者修复至原来状态的方式等进行。
同时，学校也需要进一步加强对在校生进行道德教育与责任意识的灌输，以有效预防此类事件的再度发生。
最后，如果损坏情况较为严重，学校有必要向学生家长发出通知。
在此过程中，学校可能会请求家长协助赔偿事宜。
此外，对于情节特别恶劣者，学校还将依据其行为的严重性给予相应的纪律处分，例如责令其进行深刻反思、接受批评教育甚至给予行政处分等。
值得注意的是，如果学生的破坏行为属于故意为之且后果严重，那么他们可能会触犯到刑事责任，特别是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意损毁公私财物的行为可能会被判定为犯罪，并面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第275条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。《刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
4.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
代位追偿定损没有通知全责方怎么办
[律师回复] 解析：
在交通事故中，并非所有情形下都需通知负有全部责任的一方。
所谓“代位求偿”，即若您不幸与他方车辆发生碰撞并经交通管理部门裁决该车辆承担全责，但由于对方仅购买了强制性的第三者责任险且个人财务状况较差以致无法支付相应赔偿款项，此时，您有权向自身所投保的保险公司提出申请，要求其先行垫付维修费用，随后再由保险公司负责向对方追索赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
在交通事故中，并非所有情形下都需通知负有全部责任的一方。
所谓“代位求偿”，即若您不幸与他方车辆发生碰撞并经交通管理部门裁决该车辆承担全责，但由于对方仅购买了强制性的第三者责任险且个人财务状况较差以致无法支付相应赔偿款项，此时，您有权向自身所投保的保险公司提出申请，要求其先行垫付维修费用，随后再由保险公司负责向对方追索赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
3.1w浏览
商品房预售合同22：法律效力如何界定
[律师回复] 解析：
1.若出卖方未能获得商品房预售许可证明而与买受方订立了商品房预售合同，则该协议将被判定为无效；
然而，如果出卖方能在起诉前成功获取到商品房预售许可证明，则该预售合同可视为有效。
相关法律规定明确指出：
出卖方在尚未取得商品房预售许可证明的情况下，与买受方签订的商品房预售合同应被认定为无效。
然而，如果在起诉前出卖方能成功获取到商品房预售许可证明，那么该预售合同便可被视为有效。
2.若当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，主张合同无效，法院将不会予以支持。
法律依据：
《最高人民法院《商品房买卖合同纠纷解释》第六条
当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。
1.若出卖方未能获得商品房预售许可证明而与买受方订立了商品房预售合同，则该协议将被判定为无效；
然而，如果出卖方能在起诉前成功获取到商品房预售许可证明，则该预售合同可视为有效。
相关法律规定明确指出：
出卖方在尚未取得商品房预售许可证明的情况下，与买受方签订的商品房预售合同应被认定为无效。
然而，如果在起诉前出卖方能成功获取到商品房预售许可证明，那么该预售合同便可被视为有效。
2.若当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，主张合同无效，法院将不会予以支持。
法律依据：
《最高人民法院《商品房买卖合同纠纷解释》第六条
当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。
4.7w浏览
未经允许录音算侵权吗
[律师回复] 解析：
倘若将他人的私密交谈进行录制，那么无疑就构成了对他人隐私权的侵犯。
但若偷录的内容仅限于个人与其交往对象之间的交流对话，其中既包含了自身的表述观点，亦涵盖了对方的言辞回应，在此种情况下，在交谈双方之间并不存在所谓的隐私权益问题。
按照理论上的理解，此类对话录音不应被视为侵权行为。
然而，若将该录音经过篡改或散布出去，便超越了双方因对话而自愿让渡的隐私范畴，从而构成了侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
倘若将他人的私密交谈进行录制，那么无疑就构成了对他人隐私权的侵犯。
但若偷录的内容仅限于个人与其交往对象之间的交流对话，其中既包含了自身的表述观点，亦涵盖了对方的言辞回应，在此种情况下，在交谈双方之间并不存在所谓的隐私权益问题。
按照理论上的理解，此类对话录音不应被视为侵权行为。
然而，若将该录音经过篡改或散布出去，便超越了双方因对话而自愿让渡的隐私范畴，从而构成了侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
4.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题