在自家楼顶上，搭雨棚防雨改善老旧屋楼板，墙都是空的情况下只有“打把伞”防漏，家里才能住人。而且事先向各级领导打报告长达十五个月不理不来采不作为。城管说我违法要停水停电强拆。请帮我答疑解惑。感恩您

[律师回复] 您好，受损失大概多少

[律师回复] 一般情况学校是需要承担一定责任

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 您好 具体情况能说明一下吗

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 摄影店名字有没有变化，收钱的时候有没有给你出具收据之类的条子

[律师回复] 您好，这种情况不好界定，可以详细说一下您的情况

[律师回复] 您好，这种情况不好界定，可以详细说一下您的情况

[律师回复] 您好，是否属于公共管道。

[律师回复] 解析：
1、在考虑安装私人监控设备之前，我们必须尊重他人权益并取得其明确同意，同时详细阐述安装目的以避免潜在纠纷。
尽管我国现行法律并未明确禁止在诸如楼道等公共空间内安装监控设备，亦无强制要求私人安装此类设备需向公安机关进行报备，然而这并不意味着我们可以随意安装监控设备。
若此举侵犯了公共安全利益或者他人隐私权，那么安装者将面临相应的法律责任。
监控设备本身并非问题所在，真正值得警惕的是滥用监控设备，使之沦为泄露个人信息和侵犯个人隐私的罪魁祸首。
2、倘若决定在楼道等公共场所安装监控设备，我们有义务通知相关公共场所管理者。
在确保不侵犯他人隐私权的前提下，私人出于保护自身安全的需要可以安装监控设备，但必须获得公共场所管理部门的批准。
未经授权擅自传播视频内容，可能会导致侵权赔偿责任。
除却法律争议之外，私人监控设备还存在着泄露个人隐私以及商业机密的潜在风险。
例如，早先某家网站曾揭露部分私人监控设备所拍摄的监控内容，其中包括地址等用户信息在视频中被清晰标注，甚至有些监控设备直接瞄准了收银台等敏感区域。
因此，任何第三方在未经安装者许可的情况下获取或传播他人监控内容，均构成侵犯他人隐私权的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
您可选择及时拨通当地的报警电话。
在我国的法律框架之下，对于涉及到娼妓活动的行为，虽然并不构成刑事罪行，但却被视为违犯法令的行为，通常会受到拘留或处以罚金的处罚；
倘若情节尚属轻微，接受适当的教育也是有可能的。
假设当事人已经达成了相关的交易价格并支付了相应的金钱或财物，然而尚未实际发生任何形式的性接触。
在此情况下，若为初次涉及此类非法行为，且其认错态度良好，表达出诚挚的悔过之意，或者存在其他特殊的原因。
此外，还有一些情节相对较轻的案例。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若该物业尚处于开发商所承诺的保修期限之内，即表示制造商应承担此责任。
然而，当保修期限已超出，或者在开发商交付使用之后，此建筑遭到了业主有所改变或添加的装修操作时，通常来说，这一责任将转而落到上层住户身上。
如果此房屋系租赁而来，则承租方有权向业主提出对损坏部分的修复请求。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
关于高层建筑楼宇间距离之法律规定如下所述：
即各个楼栋相互之间的距离应不得少于相应建筑物高度乘以0.7的系数，低于该系数标准将对住户室内采光与通风产生不利影响。
此外，住宅内部空间的净高亦须达到不低于2.40米的标准。
若发现楼间距存在不足之处，住户可依据相关法律规定维护自身权益，主张侵犯采光权并要求赔偿。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第二百九十二条
不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
第二百九十三条
建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

[律师回复] 解析：
将住宅转变为商业用途并进行租赁并不必然涉及到违法行为。
然而，若该住宅作商业用途且符合法定流程，则其行为便不受法律禁止。
在此前提下，业主欲将住宅变更为经营性用房时，除应严格遵守相关法律法规及管控规定以外，还需征得对该事项存在利害关系的所有业主的同意。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十九条
业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。

[律师回复] 解析：
所谓善意取得，即在无权处分他人之动产或者不动产的情形下，倘若占有者非法地将其转让给第三方之后，若受让人在获取此项动产或不动产之际是基于善意的考虑，便可依法获得对此类动产或不动产的所有权。
且在受让人为取得动产或不动产的所有权后，原所有权人不得再向受让人要求返还财产，仅能向转让人（即原先的占有者）提出赔偿损失的主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
在遭遇噪声困扰而与邻里发生纷争时，我们应坚守和谐友善之原则，积极主动地与邻里展开诚挚且深入的对话和交流，通过合作洽谈以寻找到一种皆大欢喜的解决之道，圆满化解此事。
倘若噪声之扰已经严重妨碍了您的正常作息与日常生活，此时，您可考虑向物业管理部门或业主委员会投诉，他们将有责任与义务介入调停，协助您共同抵御这一噪声问题。
此外，如果上述措施均无法奏效，您还可以选择向当地的公安机关报案，请求其依法依规对违法行为人予以警告甚至罚款等处分。
法律依据：
《治安管理处法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款

[律师回复] 解析：
一般的交通事故中，包庇行为将面临的法律责任如下：
第一种情况下，包庇者可能因为触犯了刑法中的包庇罪名，而面临法庭三年以下的有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
情节严重者，则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑惩罚。
至于被包庇者，若其在交通事故中构成交通肇事罪，那么他将面临法庭三年以下的有期徒刑或拘役的判决；
若其构成危险驾驶罪，那么法庭将会对其施以拘役的刑罚，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我们应当迅速采取措施，包括立即报警、通告学生家长以及通报相关领导部门。
在提出报告时，应明确阐述事件发生的时间、地点及具体情况，以便上级能够尽快派遣人员进行深入调查，同时也需要积极与当地公安机关进行沟通，以确保校园教学秩序得以顺利维护。
根据《教育法》和《未成年人保护法》的相关条款，学校对于未成年学生负有教育和保护的重要职责，因此在校园内发生的任何伤害事件，学校都必须承担相应的过失责任。
法律依据：
《未成年人保护法》第二十五条
对于在学校接受教育的有严重不良行为的未成年学生，学校和父母或者其他监护人应当互相配合加以管教；
无力管教或者管教无效的，可以按照有关规定将其送专门学校继续接受教育。
依法设置专门学校的地方人民政府应当保障专门学校的办学条件，教育行政部门应当加强对专门学校的管理和指导，有关部门应当给予协助和配合。
专门学校应当对在校就读的未成年学生进行思想教育、文化教育、纪律和法制教育、劳动技术教育和职业教育。
专门学校的教职员工应当关心、爱护、尊重学生，不得歧视、厌弃。

[律师回复] 解析：
我国相关法规明确规定了各类消防通道的标准高度与宽度设置要求：
在人员疏散走道的设置方面，需要依据具体疏散人数进行精确计算后再加以确认，然而其最低净宽度不得低于1.4米。
若建筑物总占地面积超越1万平方米的情况下，其走道宽度则须至少达到2.4米才符合规定；
而针对消防车道的设计，宽度必须保持在4米以上，同时消防车道距离高层建筑外墙的适宜距离应大于5米，且在消防车道上方4.00米以下的空间范围内，严禁存在任何形式的障碍物。
法律依据：
《社会消防技术服务管理规定》第二十七条
消防设施维护保养检测机构应当按照国家标准、行业标准规定的工艺、流程开展检测、维修、保养，保证经维修、保养的建筑消防设施、灭火器的质量符合国家标准、行业标准。

[律师回复] 解析：
涉及到在小区内楼上住户发生漏水情况而未采取妥善措施进行修复的相关问题，起诉的法律依据及衡量标准如下：
首先，当出现房屋漏水现象时，位于上层的居民即构成了对其下层居民权益的侵害，上层居民负有排除该侵权行为的法定义务。
若其未能履行此职责，则被害人得以就此起诉楼上的居民。
其次，根据《民法通则》中的有关规定，相邻房产的所有者或使用者应秉持着创造便利、便于生活休息、重视邻里团结以及公平合理的原则来妥善解决与上下游相邻住户之间的水源分配、污水排放、道路通行、空气流通、日照采光等各种涉及双方权益的问题。
在侵权行为导致对方财产受到损害或者存在违建干扰其他住户正常活动等情形下，受损方有权依法要求侵权方立即终止侵权行为，排除障碍，并承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。