诉讼时效与除斥期间的区别,举例说明.

[律师回复] 解析：
对于此类情况，被害人或其法定代理人可依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
根据我国现行《刑事诉讼法》的明确规定，若附带民事诉讼的相关主体对于一审法院所作出的判决结果持有异议，则可依法向上一级人民法院提出上诉请求，从而启动针对该附带民事诉讼的二审程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和其法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
鉴于重婚罪这一犯罪类型的特性独具一格，
因此，无论从受害者角度还是公诉机构的观感来看，均被视为这一犯罪行为的诉讼主角。
关于重婚罪的自诉法律规定如下：
“在自诉案件中，受害方有权直接向当地的人民法院提起诉讼。
然而若受害方不幸离世或失去行为能力，那么其法定代理人以及近亲便有权利代为向人民法院提出诉讼请求。
人民法院对此类案件应依法予以受理。
”
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
在处理环境污染问题时，被告方应承担主要的举证责任。
这是由于环境污染的侵权责任采用了无过错责任原则，也就是说，如果被告无法充分证明其并未存在任何过失或不当行为，将被视为具有相应的责任。
然而，环境污染侵权责任亦属于特定类型的侵权责任范畴，因此适用于责任倒置原则。
法律依据：
《民法典》第一千二百三十条
因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
第一千二百三十三条
因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
首先，当事人双方应当秉持着互谅互让、共创和谐的原则，进行充分且诚恳的磋商，以期达成共识并妥善解决相关纷争。
若无法通过协商达成一致，则可考虑寻求调解途径来化解矛盾。
在此过程中，各方需在第三方公正无私的主持之下，达成具有法律效力的和解协议，从而确保问题得以圆满解决。
再者，倘若涉及的争议规模较大，或者经双方反复协商仍未能找到满意的解决方案，那么仲裁程序无疑会成为最佳之选。
在仲裁组织的介入与努力下，依据客观事实及合法法规作出公平公正的裁决结果，为双方都带来了法律上的约束力。
最后，若仲裁程序也无法解决问题，那么当事人便只能选择诉诸法院，通过民事诉讼或行政诉讼等方式来维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十九条
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

[律师回复] 解析：
法院调解具有深远且实际有效的作用，其价值远超过我们的想象。
倘若能够通过调解顺利解决法律争议，那么便可直接申请司法确认，这与法院做出的判决结果同样具有权威性，不仅如此，还能大幅节约时间成本以及金钱消耗。
即便调解未能达成预期效果，调解过程中所产生的相关文件资料也可作为我们的重要证据之一。
如今，绝大多数的社会矛盾都采用调解的方式进行处理。
法院调解有助于快速而全面地解决各类纷争，提升案件办理的整体效率。
通过调解方式来解决民事纠纷，使得当事人在自愿的前提下达成调解协议，从而有助于他们自觉履行协议所规定的各项义务，实现纠纷的彻底解决；
同时，调解方式也大大简化了诉讼程序，节省了大量的人力、物力及时间资源，进而显著提高了人民法院的办案效率。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇了工伤事故却缺乏旁观者为其作证，可以考虑使用其它证据来支持证言，例如指向单位监控录像等。
当职工及其近亲属均主张此项事件属于工伤时，但雇主方则持否定态度，那么在此情况下，有关此争议的举证责任便将由雇主方承担。
在社会保险行政部门接收到工伤认定申请之后，若经过审慎评估，发现有必要对事故伤害进行进一步的调查核实，他们有权采取相应措施。
法律依据：
《工伤保险条例》第十九条
社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。
职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。
对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。
职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到虚假债权转让且受让方试图通过向法院提起诉讼向债务方追偿的过程中，是否构成犯罪这一问题需根据具体情境来判断。
若该行为对债权人的权益造成了严重损害，那么便有可能被认定为虚假诉讼罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
婚姻存续期间发生不正当感情纠葛虽然并不属于违法行为范畴，仅仅会遭受社会道德层面的强烈批判。
然而，若在此过程中，对方的不轨行为进一步演变为重婚罪名认定的情形，将构成刑事犯罪并将面临法律果断的制裁；
不仅如此，守约方同样有权向过错方提出相应的损害赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
行政拘留的处罚结果是无法消除的，当事人涉及的违法行为纪录将会永久性地存储于当地公安局所设立的相关档案之中。
根据国家相关法律法规，公安机关在处理各类行政案件时所形成的相关文书资料，均应依据“一案一卷”的原则进行整理归档，并且在案件最终结束或者调查活动暂停以后，应依照相关规定将该案卷移交给档案管理部门予以妥善保管或由其自我保留。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第二百六十条
对在办理行政案件过程中形成的文书材料，应当按照一案一卷原则建立案卷，并按照有关规定在结案或者终止案件调查后将案卷移交档案部门保管或者自行保管。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，当用人单位需解除与劳动者的劳动合同时，理应按照劳动者工作年限所对应的月平均工资乘以二倍的标准来支付相应的赔偿金额作为经济补偿。
然而，在法律实践操作中，用人单位严格遵守相关法规和法律条文仅具有法定的解约权利。
如因违反法规而进行的劳动合同解除行为，则须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
关于购房退还定金的程序与步骤如下：
在我们所签订的《认购书》或者《购房合同》中，其实已经详细地设定了关于退还定金的各种条件和要求。
只要我们所遇到的情况符合这些条款中的任何一项，那么我们就有权根据这份《认购书》或者《购房合同》向开发商提出退还定金的请求。
然而，在实际生活中，许多购房者可能会因为种种原因而面临限购政策，从而导致他们失去了购买房产的资格。
针对这样的特殊情况，我们需要在合同中特别注明，这是由于房地产市场调控措施所引发的，属于不可抗拒的外部因素。
在大多数的房屋买卖合同中，通常都会将一些政府政策作为不可抗力的因素明确列出。
因此，当由于此类原因导致合同无法继续执行时，我们可以通过双方友好协商来解除合同，并且双方均无需承担相应的违约责任。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复] 解析：
一、适用阶段差异显著。
不予受理是在当事人递交诉状至其后人民法院立案受理之前所进行的“审查”环节中所做出的决定；
而驳回起诉则是在案件已经立案并进入审理直至审判结束前给出的处理结果，对那些人民法院尚未正式立案的案件并不适用驳回起诉这种方式。
二、法律依据各异。
不予受理与驳回起诉这两种行为的法律依据均为程序法。
三、所要解决的问题性质迥然。
不予受理与驳回起诉主要关注的是程序性问题，旨在否定当事人的起诉权利。
四、法律效力存在区别。
尽管一旦生效，无论是不予受理还是驳回起诉，其当事人都将无法再以同样的理由就该争议法律关系向同一法院提起诉讼，然而，这两者之间仍存在着相对性和条件限制，例如，若某起起诉因不属于受诉人民法院管辖而被裁定不予受理或者驳回，那么当事人仍然有权向具有管辖权的人民法院再次提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，定金应按照合同标的金额并以不超过总额20％的比例进行缴纳。
在订立合同时，双方可以自行协商决定定金事宜，但需注意，定金数额上限不应超过主合同标的金额的20％，超过部分将失去其作为定金的法律效应。
若实际交付的定金数量超过或低于上述约定的数额，则被视为对原定定金数额的修改。
倘若支付定金的一方未能履行相应的合同责任，那么所缴纳的定金将不能予以退还；
同样的，接受定金的一方如果没有依照合同履行自己的义务，也需要向对方双倍返还定金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；
但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
1.在其各自辖区内，高级人民法院与最高人民法院专司重大且复杂的第一审行政案件之审判工作；
2.对于涉及确认发明专利权、海关处理事项以及针对国务院各职能部门或省、自治区、直辖市政府作出的具体行政行为提起诉讼的各类案件，均须由中级人民法院受理。
除此之外，中级人民法院亦负责审理本辖区内的重大、复杂案件；
3.在上述两种情形以外，普通行政案件应向基层人民法院提起诉讼。
法律依据：
《行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

[律师回复] 解析：
民事诉讼的参与者：
所谓民事诉讼的参与者，是指除了案件当事人之外，那些积极介入到民事诉讼程序之中，并且在整个过程中依法享有特定的诉讼权益，同时也承担相应的诉讼义务的人群。
这些人主要包含法定代理人和诉讼代理律师、辩护人、证人、鉴定员以及翻译人员等。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：
值得注意的是，行政规章具备法律效力，可作为人民法院做出裁决时的重要依据。
依据中华人民共和国《行政诉讼法》中有关审判依据的明确规定，人民法院在审理各类行政案件时，应当严格依照法定程序以现行有效的法律及行政法规、地方性法规为主要依据，同时亦可援引和借鉴相关的行政规章制定精神与原则。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
人民法院审理行政案件，参照规章。

[律师回复] 解析：
时至今日，诉讼时效已历经三年，面对此种状况，您应当诚恳地与对方进行协商，以期达到让对方偿还欠款的目的，否则便须通过法律途径寻求解决之道。
依据我国现行法律法规规定，除非被告人在庭审过程中明确提出诉讼时效抗辩，否则人民法院无权对诉讼时效问题进行解释以及主动适用诉讼时效的相关规定进行判决。
通常来讲，若诉讼时效超过法定期间，将导致胜诉权的丧失，然而，即便如此，法院仍会依法予以受理案件，只要能够证明存在诉讼时效中止或中断的特殊情况，便有可能获得法院的支持。
反之，如经查证并无诉讼时效中止的情形发生，则诉讼请求将会被驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
其具体所涵盖的内容包括但不限于以下几个方面：
（1）源于物权关系、债权关系、知识产权关系以及人身权关系而引发的各类诉讼，例如涉及到财产所有权、用益物权、担保物权、各类合同、无因管理、不当得利、侵犯他人权益的赔偿、著作权、专利权及商标权权利的维护问题，乃至牵涉到人格权与身份权相关的案例等。
（2）源自于婚姻家庭关系、继承关系以及收养关系产生的纠纷所导致的诉讼。
诸如离婚诉讼、追索儿童抚养费用纠纷案、关于财产继承的矛盾解决案件、以及解除收养关系等方面的诉讼等。
（3）在复杂纷繁的经济关系中，具有民事性质的各种诉讼，例如由环境污染引发的全面诉讼，或由于不正当竞争行为导致的损害赔偿案件等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十条
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
通常情况下，有偿合同皆为双务合同，例如买卖、租赁以及借款合同等均属此类，因双方均需承担相应义务；
然而，附义务赠与则属于单务合同范畴。
单务合同仅存在一方负有履行义务之责任，而另一方仅享有权利。
法律依据：
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；
没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第七百零三条
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

[律师回复] 解析：
出票人和承兑人之间存在显著差异：
首先，二者在法律层面的身份属性各异；
出票人乃是在各类有价证券（尤其以本票、汇票以及支票为主）之上签署并发行相关证券的人士。
而承兑人则特指在承兑汇票上承诺并记载汇票到期日需向持票人支付汇票金额的付款人，同时亦为汇票的首要债务责任人。
其次，从行为主体来看，出票人既可能是自然人，亦可能是银行、商店乃至公司企业等机构组织。
对于银行承兑汇票而言，其承兑人即为出票银行；
至于商业承兑汇票，其承兑人则为商业承兑公司。
最后，二者所承担的法律责任亦有所不同。
法律依据：
《票据法》第二十条
出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。