湖北宅基地纠纷告人流程是什么

[律师回复] 解析：
在遭受他人蓄意诽谤和恶意指控时，若涉嫌强奸罪行，必须立即寻求公安部门的协助与支持。
蓄意编造不实信息并对他人进行诬告陷害，以期达到令对方受到刑事制裁的目的，这种行为已属于情节严重的犯罪行为。
根据相关法律规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
如果造成了极其严重的后果，则可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑。
在此情况下，公安机关有责任对此类案件进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶罪的案件中，尽管存在适用缓刑的可能，然而，这仅限于那些符合法定缓刑条件的特定情况。
这些特定的缓刑条件主要包括以下三个方面：
首先是犯罪分子所涉罪名应当被判处拘役或3年以下有期徒刑；
其次，从犯罪分子所犯罪行的性质以及他对自己行为的认识及悔悟等多角度判断，适用缓刑不会导致其再次危害社会；
最后，犯罪分子不得为累犯或犯罪集团的首要分子。
因为累犯往往具有屡教不改、主观恶意深重且有再次犯罪倾向的特点，因此，即便他们被判处拘役或3年以下有期徒刑，也无法获得缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规的规定，对于职务侵占行为，若涉及到人民币六万元的金额，其对应的量刑起点将在三个月的拘役和一年的有期徒刑之间进行具体的设定。
此外，这个基准型还将根据被盗取的财产款项增加的情况而做出相应调整，即当财产款额每增加两万元时，将会额外增加一个月的刑期。
同样地，如果行为人所涉的职务侵占行为所导致的财产损失已经高达百万元，那么按照上述的相关规定，其对应的量刑起点将在五年到六年的有期徒刑范围之内予以裁定。
在此基础上，当所涉及的财产损失金额不足九百万元时，每增加十五万元，将额外增加一个月的刑期作为基准型。
然而，一旦财产损失金额超过了九百万元，那么超出的部分每增加三十万元，也会相应地增加一个月的刑期作为基准型。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪金额标准方面，根据我国相关法律法规规定，个人实施盗窃行为，盗窃公私财物数量达到一定程度时将会构成犯罪。
具体而言，该罪名中对个人盗窃公私财物数额较大、数额巨大以及数额特别巨大的规定如下：
首先，个人盗窃公私财物数额在一千元至三千元以上的，将视为起点；
其次，个人盗窃公私财物数额在三万元至十万元以上的，将视为数额巨大；
最后，个人盗窃公私财物数额在三十万元至五十万元以上的，将视为数额特别巨大。
对于盗窃罪的量刑标准，根据我国刑法规定，可分为三种情况进行判决：
第一，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或单处罚金；
第二，若盗窃数额巨大，则将判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第三，若盗窃数额特别巨大，则将判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
值得注意的是，盗窃罪必须是基于非法占有为目的，通过盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等方式获取他人财物的行为。
此外，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回的，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
遭受他人恶意中伤或诋毁之际，公民有权依法对其提起诉讼以求恢复个人良好声誉；
禁止此类诋毁行为再次发生；
要求加以公开道歉；
以及因事态恶劣而导致的个人财产方面的经济损失应由侵权人承担赔偿责任。
若乎对方之诋毁言行严重侵犯个人道德与尊严，甚至可能触犯诽谤罪名，受害方可向警方报案，请求追究其相应的刑事法律责任。
所谓情节严重，主要包括但不限于以下几种情形：
多次捏造虚假事实进行诽谤；
捏造事实对他人人格和名誉造成严重伤害；
捏造事实诽谤他人引发恶劣社会影响；
诽谤他人致使受害人精神失常或者导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
若涉刑案之情节重大或复杂者，可于法定收费标准上限之1.5倍范围内进行协商并最终选定适当收费标准。
其中，一般情况下收费方式如下：
1.按件计费：
（1）侦查阶段：
每件为2,000至6,000元之间；
（2）审查起诉阶段：
每件为6,000至16,000元之间；
（3）审判阶段：
每件为6,000至33,000元之间。
2.计时收费则通常为每小时200至3,000元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
为了使广大读者更加深入理解帮信罪的相关法律规定以及量刑标准，特此做出详细阐述：
对于涉案金额超过五万元的帮信罪案件，以相类似的方式参与其中，如发布广告或提供资金等，将被视为更为严重的刑事违法行为，构成帮信罪行。
根据中国相关法律法规，这种情况下，被告人将面临由最高人民法院判决的三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时可能会被处以罚金。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的行为。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须具有明确的故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者，将构成帮信罪。
在量刑方面，帮信罪的一般判刑标准通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
如果涉及到单位犯罪，则对该单位施加罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关的量刑准则，在河北省范围内涉及到帮信犯罪的法律案件，通常会面临三年以下有期徒刑以及相应罚金的处罚。
然而，有时也存在仅需缴纳特定罚金的情况。
不论是并处或单独要求罚金，参与此违法活动的人员都必须在法院裁决中指定的期限内，承担起罚金支付的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在本案件中，被告人因涉嫌参与帮信罪且涉及流水交易达到了30万款项，而根据相关法律规定，支付结算金额若超过20万即视为情节严重范围内，因此将面临着三年以下有期徒刑或拘役，以及经济处罚或罚款。
2、依据明确的法律条文，当行为人明知道他人正在利用信息网络进行违法活动，且仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助时，如果情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会受到经济处罚或罚款。
对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施以罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，那么就需要按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
侮辱罪以及诽谤罪皆属亲告罪范畴，只有当其对社会秩序乃至国家利益造成了严重侵害时，方可构成公诉罪行。
第一，所谓亲告罪，系指仅经被害人或具有告知权利的相关个体提出控告方能启动审判程序的犯罪类型。
这类犯罪的显著特点在于其与公共利益并无直接关联，是否追究涉案人员罪责，可全凭被害人或其他相关人士自行裁量。
然而，若将某些危害行为的刑事诉讼与否完全交由被害人及其他相关人士私下决定，恐难以充分发挥刑事司法制度的功能，背离法律的权威性，故而各国民法通常会对亲告罪的自诉权施加一定程度的限制性规定。
第二，亲告罪具备以下几个显著特征：
首先，亲告罪在认定过程中存在较强的主观性和模糊性；
其次，亲告罪既包括纯粹的亲告罪，也涵盖非纯粹的亲告罪；
最后，亲告罪案件与自诉案件之间存在明显区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪的立案标准，相关法律规定如下：
1.提供资金账户：
在金钱交易过程中，向他人提供银行账户等用于接收或存放非法资金的行为；
2.协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券：
协助他人将非法财产转化为现金、金融票据、有价证券等形式进行交易的行为；
3.通过转账或者其他结算方式协助资金转移：
通过转账或者其他结算方式帮助他人将非法资金转移到其他地方的行为；
4.协助将资金汇往境外：
协助他人将非法资金转移到国外的行为；
5.以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质：
采用其他手段掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的真实来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的案件中，若受害方能够提供谅解书，则人民法院可依据实际情况，适当减轻犯罪分子的刑罚处罚。
依据相关法规，对于特定类型的犯罪行为，如法定犯罪，倘若犯罪嫌疑人和被告人均展现出诚挚的悔过之意，他们以承担损害赔偿责任、公开致歉等形式得到了受害者的谅解。
同时，倘若受害者愿意与加害方达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于人民法院所做出的判决书，通常情况下将交由原告持有。
对于公开审理或非公开审理的案件，无论何种类型，人民法院均应依法公开宣布其判决结果。
若案件在法庭上进行了当庭宣判，则判决书应在十个工作日内送达给相关当事人；
而如果是定期宣判，则在宣判结束后立即向当事人发放判决书。
在宣告判决之时，必须明确告知当事人他们所享有的上诉权以及上诉期限，同时还需告知他们可以向哪个法院提出上诉申请。
法律依据：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十三条
人民法院开庭审理减刑、假释案件，能够当庭宣判的应当当庭宣判；
不能当庭宣判的，可以择期宣判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在此列举几种刑事案件中可能出现的重要证据类型及其价值评估标准：
1.在案发现场遗留下的饮料瓶子、塑料水杯、针头、针筒或酒瓶、酒杯等其他相关物品都可能成为关键性的证据。
2.被害人和目击证人的陈述与证言，它们是证明强奸罪行真实存在的最直接、最有力的证据之一。
3.犯罪过程中所涉及的有关证据，例如：
嫌疑人与受害者使用过的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品上残留的精斑、血液、毛发或体液混合物等，这些都是能够直接证明性行为确实发生的有力证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见也是非常重要的证据来源，但需要注意的是，这些证据的可信度往往会受到多种因素的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
侵占财产的金额达到一定标准时，其量刑标准如下：
金额在5000元至20000元之间的属于“数额较大”范畴，而金额在100000元以上的则被归类为“数额巨大”。
关于具体的数字判定，还需要结合各个地区实际情况进行考量。
前述所提的“侵占罪的起步数额”即为构成侵占罪所需行为对象的最小价值，这也是区分侵占行为的社会危害性从违法向犯罪转变的关键节点。
对于那些擅自将代为保管的他人财物据为己有的行为，如果涉及到的金额较大且拒绝返还，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
若涉及金额巨大或者存在其他严重情节，那么将可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第270条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、对于已被羁押的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人和近亲人士，可以通过书面形式向决定机构提交取保候审的请求。
2、当决定机构收到这一书面申请时，应当在七个工作日内予以回复，并告知申请人是否已经同意其取保候审申请。
3、如果决定同意对特定的犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审，那么这个决定必须要汇报给县级以上的公安机关负责人、检察院检察长或是人民法院院长进行批准。
4、当决定机构批准了对某位犯罪嫌疑人和被告人的取保候审申请之后，需要由相应的执行部门负责具体的执行工作。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指故意编造并且传播虚假的事实，这些虚假的事实有可能对他人的人格和名誉造成贬低和损害，如果情节严重的话，那么就构成了本罪。
就其主要的构成特点来看，可依如下叙述：
首先，从客体要件角度来分析，本罪所侵犯的客体与侮辱罪相同，都是指向他人的人格尊严以及名誉权产生影响。
在具体的侵权行为中，侵害的对象必须是个人才能够成立犯罪；
其次，从客观要件来理解，本罪在犯罪的客观表现上面，行为人需要实施捏造并散布一种虚构的事实，这些事实足以对他人的人格和名誉产生贬低和损害，而且情节严重的情况下才能构成犯罪；
再次，从主体要件来看，本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体；
最后，从主观要件来看，本罪的主观方面必须是故意的，也就是说行为人明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这样的结果发生。
行为人的目的就是为了败坏他人的名誉。
如果行为人错误地将虚假事实当作真实事实进行传播，或者只是将一种虚假事实进行传播而没有损害他人名誉的意图，那么就不能够构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪规定中关于银行卡流动的具体量化准则，我们可以得出下列结论：
首先，帮信罪中的“流水”概念，特指透过信息网络犯罪行为所获得的资金，这些资金最终被转入其名下的信用卡账户内；
其次，在帮信罪定罪量刑的司法实践中，其中一个重要的衡量标准便是支付结算金额达到20万元，而当流水金额也达到这一数值时，便会对案件进行进一步的定性处理；
再者，若能证实流水中存在并非用于收款或付款的部分，那么这部分资金应予剔除；
此外，若有证据表明，犯罪嫌疑人通过投放广告等手段为信息网络犯罪活动提供了超过5万元的资金支持；
最后，若犯罪嫌疑人通过该犯罪行为所获违法所得超过1万元，那么将面临至少三年以下有期徒刑、拘役，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。