建筑承包工程承包方未按期完工，但未约定违约金应如何让承包方承担违约责任

[律师回复] 解析：
关于如何判定合同诈骗罪的未遂形态，须遵循如下准则：当行为人已然开始实施合同诈骗犯罪活动，然而，由于其意志之外的因素导致其未能实现犯罪目的时，则构成了合同诈骗罪的未遂状态。针对未遂犯，我们可根据既遂犯的相关法律规定，对其施以较之既遂犯更为轻缓或减轻的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若在工作时间内已进行过打卡，但下班时未能再次打卡，则无法视作继续处于工作状态。在此情况下，雇主有权根据劳动者的实际行为，将其判定为提前离岗并做出相应的处罚处理。如果由于特殊原因如设备故障等未及时进行下班打卡，雇主通常需要劳动者提供能够明确说明这一情况的合理解释，或是由劳动者所在部门的领导签署确认其确实在工作岗位上的书面证明。对于因公司内部管理问题而导致无法正常打卡的情况，雇主通常会采取统一的考勤处理方式，无需劳动者进行额外的解释或证明。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于在理论和实践操作中的聚众斗殴罪是否存在未遂状态这一议题，目前仍存在较大分歧。从一般的法律理解来看，聚众斗殴罪往往并不认可未遂形态的存在，一旦双方当事人实际展开了斗殴行为，那么犯罪便被视为已经完成并构成既遂。因此，只要双方已经开始着手进行斗殴活动，那么犯罪就被认定为既遂，而在此之前的所有行为都被视为预备行为。例如，参与斗殴的人员需要召集到斗殴现场，直到双方形成对峙局面，做好斗殴准备为止。
然而，犯罪人因为受到意志之外的因素影响导致斗殴未能成功实施的情况，只会出现在预备阶段，所以本罪并不存在未遂形态。因此，当聚众斗殴事件还处于预备阶段时，应当按照相关法律规定对其进行定罪量刑，但是可以考虑减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费应由聘请律师的委托方负责承担。
然而，当被告方愿意负担此项费用或者当事双方在事先签订的合同中已经明确约定律师费由败诉方承担之时，在提起诉讼或进行仲裁的过程中，有关律师费的主张往往会获得法院或仲裁机构的认可。特别需要指出的是，在涉及到知识产权方面的案件中，法律规定在计算被告方需承担的赔偿金额时，必须将原告方为了阻止侵权行为而实际支出的合理费用纳入在内，这其中自然也包括了律师费等相关费用。
根据我国现行法律法规，律师在与委托人商议律师服务收费时，应当充分考虑诸多因素，如具体投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等等。
同时，律师服务收费亦须遵守公开透明、公平公正、自愿有偿及诚实守信的基本原则。律师事务所作为提供法律服务的主体，应当致力于便利民众，强化内部管理，降低服务成本，以便为委托人提供更为便捷优质的法律服务。对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托人共同协商确定。在协商过程中，律师事务所与委托人应重点考虑如下几个关键因素：
（1）投入的工作时间；
（2）法律事务的复杂程度；
（3）委托人的经济承受能力；
（4）律师可能面临的风险和责任；
（5）律师的社会声誉和执业水准等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，如果诽谤言论被传播超过500次以上，将被视为构成诽谤罪，属于"情节严重"的范畴。
此外，若该诽谤行为导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等极其严重的后果；或者犯罪嫌疑人为在两年内曾经因为诽谤问题受到行政处罚，之后再次施行诽谤行为等情况下，也将被视作情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，属于中国刑法中的一种犯罪类型，通常情况下表现为：在公司、企业或其他相应组织内部，相关工作人员通过职务便利，私自占有该组织财产所有权，且数额达到一定标准。若个人行为符合上述描述，根据中华人民共和国刑法相关规定，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；若非法所得金额巨大，将面临五年以上有期徒期，同时可能会被没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪的刑事责罚：若构成抢劫罪行，将被判处三至十年有期徒刑，并处以相应罚金。如有入户抢劫等特定情况出现，犯罪者将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑，同时需承担罚金或没收个人财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
刑事案件中，被告人所需负担的律师费用通常由其个人承担，即在聘请律师时便需和律师达成相关费用方面的共识。唯有如此，律师方能根据自身职责及授权限度，积极有为被告进行辩护工作。而针对每个具体案件，所需支付的费用则因案情差异而有所区别。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
对于蓄意侵犯未满法定年龄的女性的犯罪行为，依据现行法律法规，其行为已构成强奸罪，应当接受法律制裁。
根据相关刑事司法实践和量刑标准，此类犯罪者通常将面临三年以上、十年以下的有期徒刑；若受害人年龄尚不足14周岁，犯罪者将会受到更严厉的惩罚；
如若犯罪情节更为恶劣或严重的，当事人甚至需要接受十年以上、无期徒刑甚至死刑等更加严厉的处罚。以上法律条文出自于中国《中华人民共和国刑法》第二百三十六条。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
未成年人士被视为限制刑事责任能力人，他们只可能犯行刑法律所明确列举的特定犯罪行为，而诽谤罪并不在其列，因此从法理上讲，他们是无法触犯这一罪名的。
然而，即便如此，若存在严重的民事侵权行为或是其它类型的违法行为，他们仍需为此承担相应的民事和其他法律责任。
根据我国相关法律法规，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个要点：
首先，犯罪主体为一般的自然人或单位；
其次，主观态度必须是明知故犯且意图非法占有他人财产；
再次，本罪侵犯的对象为国家对经济合同的严格监管秩序以及公共财产及其所有人的合法权益；
最后，犯罪行为则具体表现为在签订、履行合同过程中，通过欺诈手段骗取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
所谓的保释金通常被称为保证金额度，由涉嫌犯罪或受指控之人来负担。而律师费在大多数情况下应由相关的诉讼参与者自主支付。在获取保释的程序中，保证金可能会分为两种形式进行交付：
第一种方式，即公安机关开出相应的票据之后，犯罪嫌疑人家属须携带该票据前往指定的银行完成缴纳手续，随后将银行所出具的回执单提交至公安局；
第二种方式则是直接将保证金上缴给公安机关，同时由公安机关开具正式的收款收据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
对于未成年人实施的盗窃行为而言，其量刑标准主要取决于未成年人的年龄以及所盗取财物的价值。若未成年人已达16岁及以上者，需承担相应的刑事法律责任，但是在量刑上可予以从轻或减轻；如不满16岁的未成年人，则无需承担刑事责任。关于盗窃罪的具体量刑标准如下：
（1）、对于盗窃金额较大，或者多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
（2）、对于盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被处以罚金；
（3）、对于盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的承担主体问题，具体取决于案件所处的具体情形。一种普遍的观点认为，在诉讼中，律师代理费用应由败诉方承担；而另一种观点则认为，律师代理费用应由聘请律师的一方当事人自行负担。
然而，不论何种观点，均需坚守以下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律法规的明确规定进行裁决；
其次，对于律师代理费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则将构成违法裁判；
最后，律师代理费用的承担应充分体现公平、公正的原则，并根据各方当事人的过错程度，合理确定律师代理费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法定立案标准通常情况下设定在涉及到的公共财产或私人财产的价值达到两千元人民币以上，但是，存在下列情况之一者，其立案标准可以降至一千元人民币以上：
1.曾经因犯有敲诈勒索罪而受到刑事处罚；
2.在过去的一年之内曾被认定为敲诈勒索行为并受到行政处罚；
3.针对未成年人、残障人士、老年人群体或者丧失劳动能力的个人进行敲诈勒索的行为；
4.以即将施行放火、爆炸等危害公共安全的犯罪行为，或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为相威胁进行敲诈勒索的行为；
5.以黑社会性质组织的名义进行敲诈勒索的行为；
6.利用或者假冒国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特定身份进行敲诈勒索的行为；
7.导致其他严重后果发生的敲诈勒索行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于是否会出现违反专属管辖已经做出判决的情况，应按照以下方式处理：当人民法院依据二审程序进行审理时，如果发现初次审判的人民法院在受案过程中存在违反专属管辖规定的行为，那么它应该依法裁定撤销原先的裁判结果，并且将该案件移交给具有管辖权的人民法院进行审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
衡量抢夺罪犯罪构成要件齐全与否的重要客观表现之一，即是公然实施的抢劫行为所引发的、导致行为人通过非法手段获得被抢夺的公私财产这一犯罪后果。正因如此，判定非法占有财物这一犯罪后果是否真正产生，无疑是判断抢夺罪是否已构成既遂或者尚未构成既遂的关键标准。所谓的非法占有财产的犯罪后果，其实主要依据行为人对于财产的控制程度来进行判断。在此所称的“实际控制”，其含义并不必须等同于财物确实处于行为人手中，而更强调的是行为人能否对该项财物行使支配权。这种实际控制的状态并没有时间上的限制，同时也无需行为人已经实际利用了该财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于入户盗窃未遂案件的立案基准范围，相关法律法规具体规定如下：对于已经着手实施入户盗窃行为，但因故未能成功实现盗窃目的的犯罪者，如果存在以下任一情况，都应被依法追究其刑事责任：
（1）其针对的是数额特别巨大的财产；
（2）针对的是宝贵文物类物品；
（3）其他情节严重的情况。在实际案件中，倘若发生既遂盗窃与未遂盗窃两种情况，且均达到了各自的量刑幅度，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑；若两者处于相同的量刑幅度内，则应以既遂盗窃罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当礼赠金额微不足道时，可以视为正常的社交礼仪与馈赠而无法被归入犯罪范畴。
然而，如果收授礼金的数额较为庞大，是常规社交礼赠的数倍乃至数十倍，那么此举便可能涉嫌滥用职权。若收受的贿赂金额已达到法定金额五千元，则将被判定为受贿罪行。反之，倘若赃款金额尚未达到五千元，且情节相对轻微，仅属一般违法行为，涉事人员将面临所在单位或上级主管部门的相应行政处罚。
另外，无论是否为他人谋求利益，只要利用职务之便向他人索要财物，均构成受贿罪。
法律依据：
《中国共产党纪律处分条例》第八十八条
收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
收受其他明显超出正常礼尚往来的财物的，依照前款规定处理。

[律师回复] 解析：
关于强制猥亵罪，犯罪客体的范围在法规中做了明确规定，无论是男性还是女性均属于其保护范围。
具体来说，若有人使用暴力手段、压制手段或是其他违法手段对他人进行强制性的猥亵或侮辱，那么便构成了我们常说的强迫猥亵罪。在此种情况下，"他人"这一词汇并不仅限于女性，同样也涵盖了男性群体。因此，可以说强制猥亵罪的犯罪主体既包含了男性，也包含了女性。
对于以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为，无疑是构成了强制猥亵罪。
然而，要想构成刑法意义上的强制猥亵罪，必须同时满足两个条件：
首先，强制性和猥亵性必须达到一定程度；
其次，这种行为必须侵犯到了刑法所保护的法益。如果不符合以上两个条件，则应优先考虑适用行政处罚。
至于如何判断猥亵的程度是否达到了"强"的标准，这就需要根据刑法规定的强制猥亵行为所侵害的法益来进行综合评估。评估过程中可能涉及到的因素包括接触原因、方式、次数以及受害人的意愿等等，而这些因素都需要通过在案证据来予以证实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑。