公民借贷案件中，原始借据可以提供借证吗

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，认定为欺诈行为的犯罪案件，其定罪量刑依据便是诈骗金额的大小。
根据相关法规，对公共或私人财产进行的欺诈行为，如果涉及到的金额比较大，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，同时还需缴纳罚金或接受其他形式的经济制裁；
如果涉案金额极其庞大，或者存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，同样需要缴纳罚金；
而对于那些诈骗金额达到惊人程度，或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还会被课以罚金或者没收全部财产。
当然，在本法典中还有其他特殊规定，这些规定也将按照具体情况进行适用和执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在关于虚假诉讼的法律责任方面，当法院查明相关事实后，有权自主决定对实施者采取诸如罚款、拘留等严厉的惩戒措施。
若行为恶劣程度达到了犯罪的标准，则会依照相应法规进行刑事责任的追究。
如当事人间故意勾结，企图借助诉讼或调解等方式侵犯他人正当权利，法院将毫不留情地驳回其请求，并视其情节严肃程度轻重对其处以罚款、拘留等惩罚。
对于那些被执行人与他人恶意串通，试图通过诉讼、仲裁、调解等手段逃避履行法律文书所规定的义务的情况，法院也将依据情节严重性对其施加罚款、拘留等处罚；
若情节严重到触犯刑法，则将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
法律赋予了仲裁程序的权威性和约束力，因此用人单位在面对劳资纠纷时，应当尽力依照法律规定来维护自身权益。
根据我国相关法律法规，用人单位有义务与劳动者签署正式的劳动合同，这也是为了保护双方利益而设定的重要条款。
作为企业方面，欲有效降低可能受影响的经济损失，可以采取以下措施：
首先，积极与申请人进行协商，争取其撤销劳动仲裁申请；
其次，尽快与现有的员工补签书面劳动合同，对于因各种原因未能签订的情况，应向员工发出书面通知，明确要求其签署劳动合同；
再次，若贵司员工数量较多且出现了部分老员工提出劳动仲裁的连锁反应，建议您及时与当地政府及劳动监察部门取得联系并进行沟通，请求他们从中协助进行调解工作；
最后，对于未来所有新入职的员工，务必严格执行签订书面劳动合同的规定。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十一条
当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。

[律师回复] 解析：
对于劳动仲裁的案件，当事人须根据自身诉讼请求提供所需之证据。
针对此问题，劳动者有多种方法可供参考以便收集相关证据资料：
首先，劳动者需妥善保管好个人持有的证据，例如劳动合同、工作证件、员工证明、工资收据以及社会保险缴纳证明等等；
其次，劳动者可以尝试向在职或离职的同事实地收集各类证人证言作为辅助证明，从而提升证据的可信度和证明力；
此外，劳动者还可以向当地的工商行政管理局申请调取用人单位的工商注册信息资料，以获取更为全面的证据支持；
最后，若涉及到其他与自身诉讼请求密切相关的证明材料，也应及时收集并提交给仲裁机构。
值得注意的是，如若劳动者无法提供而该证据又为用人单位所掌控，仲裁庭有权要求用人单位在规定期限内向其提供。
法律依据：
《仲裁法》第四十三条
当事人应当对自己的主张提供证据。
仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。
《劳动争议调解仲裁法》第三十九条
当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。
劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。
用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国的相关法规，民间的借贷关系中，借贷的利率上限不能高于借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍。
一旦超越这个限度，将被视为非法行为。
详细内容如下所述：
首先，如果借款合约中没有明确规定利息事项，那么出借方无权要求借款人支付利息。
对于自然人之间的借贷关系，如果双方对利息的约定不够明确，那么法院将不会支持出借方关于利息的诉求。
其次，如果借款合约中有明确的利息约定，那么双方应严格按照约定执行。
只要约定的利率没有超出借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍，这样的约定都受到法律的保护。
然而，如果约定的利率超过了借款当时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超过部分的利息将被视为无效，借款人有权向出借方索回已经支付的超过部分的利息。
再者，如果出借方在借款本金中预先扣除利息，那么人民法院将会根据实际出借的金额来认定借款本金的数额。
最后，除非借贷双方另有约定，否则借款人可以提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算利息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

[律师回复] 解析：
只要债权方和债务人明确地表达了他们之间存在的借款关系，那么这种关系就会被视为一种合法的借贷行为。
首先，信用卡是持卡人与发卡银行签署领用合约之后，由发卡银行赋予持卡人一定信用额度的金融支付工具。
在此过程中，信用卡持有者和发卡行建立起了以融资借贷为核心目标，且以领用合约作为载体的合同关系。
然而，信用卡的使用通常也会牵涉到特约商户。
其次，借用合同是指出借人将其拥有的物品的占有权以及使用权，在一段时间内或永久性地转让给借用人的一种合同形式。
借用合同除了无偿性之外，还有一个显著特点，那就是标的物必须是非消耗品并且是特定的物品。
借用的主要目的是为了使用该标的物本身，即借用物的使用价值，而使用完毕后需要将原物归还给出借人。
最后，借款合同的对象是货币，其主要目的是为了实现融资。
在这类纠纷中，借用人借用信用卡的目的并非是为了使用信用卡本身，而是利用信用卡进行融资活动。
因此，这类纠纷并不符合借用合同纠纷的构成要素。
综上所述，借款合同是借款人向贷款人借款，并承诺在规定期限内偿还借款本金及支付利息的合同。
借款合同的主要目的是为了实现资金的融通。
信用卡具备透支消费、信用贷款、取现等多种融资功能。
在这类纠纷中，出借人将信用卡出借给借用人，使其能够通过信用卡进行融资消费或者取现，出借人在借用人透支消费或者取现的范围内对发卡行承担债务，这无疑体现了融通资金的目的，因此，双方之间的关系具有民间借贷的性质，从而形成了民间借贷关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
导致离婚诉讼失败的具体缘由主要包括以下几点：
1.夫妇双方的婚姻关系并未达到彻底破裂的程度，因此法院无法判定准许其离婚；
2.当事人在提交离婚起诉状时，所提出的理由不足以构成法律规定的离婚事由，并且也未能提供充足的证据来证实夫妻之间的感情确已破裂，因此法院难以判决准予离婚；
3.尽管夫妇之间的感情已经出现严重裂痕，但是作为原告方的当事人并未表现出坚决要求离婚的态度，这使得法院无法作出离婚判决；
4.当军人家属提出离婚请求时，如果军人表示反对，那么法院将不会做出离婚判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一)重婚或者与他人同居；
（二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四)因感情不和分居满二年；
（五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，交管部门通常会依据事实和相关法律法规，针对交通事故的责任归属作出明确的判断并出具相应的《交通事故责任认定书》。
然而，若当事人对于该认定书所载明的内容持有异议，则有权向上级主管部门提出复核申请，以期推翻原有的事故认定结果。
这种情况下，可能涉及到实质性的问题，例如双方在事故中所承担的责任比例与实际情况不符；
亦或是仅为程序性瑕疵，即在处理交通事故过程中出现了违反相关法律规定的行为。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十四条
鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定，并出具书面检验报告、鉴定意见，由鉴定人签名，鉴定意见还应当加盖机构印章。
检验报告、鉴定意见应当载明以下事项：
（一）委托人；
（二）委托日期和事项；
（三）提交的相关材料；
（四）检验、鉴定的时间；
（五）依据和结论性意见，通过分析得出结论性意见的，应当有分析证明过程。
检验报告、鉴定意见应当附有鉴定机构、鉴定人的资质证明或者其他证明文件。
《道路交通事故处理程序规定》第五十五条
公安机关交通管理部门应当对检验报告、鉴定意见进行审核，并在收到检验报告、鉴定意见之日起五日内，将检验报告、鉴定意见复印件送达当事人，但有下列情形之一的除外：
（一）检验、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的；
（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；
（三）检验报告、鉴定意见明显依据不足的；
（四）故意作虚假鉴定的；
（五）鉴定人应当回避而没有回避的；
（六）检材虚假或者检材被损坏、不具备鉴定条件的；
（七）其他可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的情形。
检验报告、鉴定意见有前款规定情形之一的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，应当在收到检验报告、鉴定意见之日起三日内重新委托检验、鉴定。

[律师回复] 解析：
关于承揽合同纠纷案件的司法管辖权，可以依据被告的居所所在地或合同履行地区域来决定。
虽然此类纠纷在本质上仍然属于合同纠纷范畴，但其具体管辖法院应根据类似于其他合同纠纷案件的原则进行确认。
依照我国现行相关法律规定，当因合同纠纷引发诉讼时，其审理权限将被授予被告的居所所在地或合同履行地的人民法院。
此外，根据同样的法律规定，如果合同中已经明确约定了履行地点，那么该约定的履行地点即视为合同的实际履行地。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条
因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在普通的民间借贷行为中，作为牵线搭桥的中介方是无需承担法律责任的。
若在借款协议或欠条上并未出现中间人的签署字样，那中间人仅仅发挥了传递借款相关文件、款项以及证实借贷事实存在的作用。
这样的情况下，中间人是无辜的，无需承担共同偿还债务的义务。
另外，假如中间人在此次借款事件中实在无法得知诈骗之事，那么其便不足以构成犯罪行径，也因此无需承受刑事处罚。
然而，倘若中间人知晓此事或有意参与其中，那么他就会有可能被认定为共犯，必须根据所涉金额的总和来承担相应的刑事责任。
当涉及到将款项通过中间人转交给他人的案件时，出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系确实存在的证据，以便提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
按照法律规定确定夫妻共同财产的界限标准主要包括以下四个方面：
第一，在婚姻关系存续期间内，夫妻双方通过工资和奖金等形式获得的合法收入部分，均被视为是夫妻共有财产；
第二，对于夫妻婚姻关系持续期内所收获的各类生产和经营收益，同样应认定为属于夫妻共有财产；
第三，在婚姻关系存续期间内，夫妻双方所取得的知识产权收益，也应当被认定为夫妻共有财产；
最后，在婚姻关系存续期间内，无论是通过继承还是赠与方式获取的财产，都应当被认定为夫妻共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
要约邀请与要约之间的差异在于：
1.在性质层面上来看，发轫于要约的效力之后应当受到法律的拘束，然而要约邀请本身并不具备任何约束力。
2.从具体内容上考量，要约包含了合同的诸多核心条款，而相较之下，要约邀请所描述的则仅仅是希望他人向自身发出要约的意愿，并未涵盖合同的关键性条款。
3.在针对的对象方面，要约通常是针对于特定的相对人，而要约邀请则更倾向于针对不特定的相对人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
1.在具体应用场景中，“被告”与“被告人”这两个词汇所涉及的法律案件类型有所差异。
2.从法律角度来看，被告的对立面通常为原告，而被告人则与其相对应的概念为原告人。
3.在法律语境下，被告的主体仅限于自然人，而被告人的主体则包括了法人以及自然人两种形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十一条
人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当孩子被领养之后，其亲生父母将失去对该儿童的监护和抚养权。
一旦孩子被合法收养，其亲生父母将无法再向他/她提出赡养要求。
同时，养子女与他们亲生父母之间的权利和义务关系也会随着收养关系的确立而消除。
法律依据：
《民法典》第一千一百一十一条
自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 解析：
所谓“借婚姻索取财物”，是指在婚姻关系建立过程中，其中一方以缔结婚姻关系为幌子，向对方强制性地索求财物，一般表现为女方对男方提出财物要求。
尽管此类行为与买卖婚姻同样涉及到金钱交易，然而二者的本质却大相径庭。
买卖婚姻是在违背当事人真实意愿的情况下进行的，而借婚姻索取财物则并未侵犯当事人的自主选择权。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，原告具有变更被告的权利。
然而，若所提出的变更后被告并不符合法定的必要共同被告的要求，仅满足起诉条件，那么，法院应拒绝批准追加该被告的请求，同时向原告明确告知其可另行提起诉讼。
若纠纷案件的任何一方当事人，或当事人各方均多于两人，且他们之间的诉讼标的属于共同的，或是诉讼标的属于相同类型、法院经过审查确认可予以合并审理并且得到当事人们的认可的情况下，方可视为共同诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十五条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

[律师回复] 解析：
在遇到父亲对自身和其他子女进行家庭暴力行为时，备受伤害的女儿所能采取的应对措施主要包括以下几方面：
首要任务是尽快向相关机构提交投诉，请求他们的紧急干预并展开调解工作。
此外，女儿同样有权选择直接向公安机关报告该情况，这亦是揭示家庭暴力问题的关键渠道之一。
另外，被家庭暴力所困扰的女儿还有权依据法律规定向法院提出人身安全保护令的申请。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三条
家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。
反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。
国家禁止任何形式的家庭暴力。

[律师回复] 解析：
依照诉讼程序规定，任何一方当事人对于案件管辖权问题提出质疑的期限为自被告收到起诉状副本之日起计算的15日之内。
此乃关于被告于收悉起诉状副本后15日内提交管辖权异议申请的明确规定，如若逾期未提出，则人民法院将不再予以审查。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在对房地产价值进行专业评估时，必须充分体现公正、公平、公开等基本原则。
具体而言，应该严格依据国家所制定的相关技术规范和评估流程，以上述提到的基准地价、标定地价以及各类房屋的重置价格作为基准，同时结合当地市场参考价格进行评估。
法律依据：
《城市房地产管理法》第三十四条
国家实行房地产价格评估制度。
房地产价格评估，应当遵循公正、公平、公开的原则，按照国家规定的技术标准和评估程序，以基准地价、标定地价和各类房屋的重置价格为基础，参照当地的市场价格进行评估。

[律师回复] 解析：
当触及到强奸罪时，法律明确规定并保证如若情况属实，即便缺乏足够的证据，个人仍可向相关的公安部门进行举报。
而公安部门在接到报告后，有责任依法进行立案侦查和案件审理，即使您目前还没有找到有力的证据，他们仍有可能通过合法途径获取更丰富的信息来证实您所描述的情况。
值得一提的是，在刑法案件审理过程中，遵循证据裁判原则至关重要。
这意味着，如果没有确凿且充分的证据能够证明被告的确实施了犯罪行为，那么就不能判定他/她构成强奸罪。
然而，这并不代表我们应该放弃对证据的追求，相反，我们需要更加严格地遵守证据裁判原则。
同时，为了防止有罪之人逃脱法网，被害者应尽可能地收集证据，而公安机关则需尽职尽责地开展证据搜查工作。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。