在拆迁过程中赔偿不透明怎样查询依据。

[律师回复] 解析：
在此情形下，无法以调解笔录中的内容作为判决的主要依据。当各方当事人为了达成调解或和解协议而进行妥协并在此过程中确认某些事实情况时，这些事实情况不应在未来的诉讼过程中被用作不利于该方的证据，除非法律对此有明确的规定或各方当事人都已达成共识。
法律依据：
《民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 解析：
农村地区存在的违章建筑，其拆除权限是得到法律明确授权的。
然而，对于合法建筑，则不得采取强行拆除措施。原因在于，违章建筑不仅违反了相关法律法规，本身就是不合法的存在。而与之相对应的，如果是在合法前提下，并且在批准期限内的建筑，则依法享有赔偿权利。违章建筑，实质上是未经相关部门审批或者已经超越审批时限的建筑物，这种行为严重违反了法律的强制性规定，因此，这类建筑是无法获得任何形式的补偿的。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条
市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违反城乡规划进行建设的，依法予以处理。
市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。
对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；
对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。

[律师回复] 解析：
教唆犯罪所涉及的证据涵盖了证人和他们的证词，以及其他各种直接证据，如录音、录像、通讯记录和手机短信等等。对于这些直接证据能否有效地证明其他人对犯罪嫌疑人实施了教唆行为，关键在于它们是否能够相互印证形成完整的证据链条，而非仅仅依赖于孤立的证词或证言等表面现象。
依据相关法律法规，教唆他人犯罪者应按照其在共同犯罪中所发挥的作用进行相应的惩罚。若教唆对象为未满十八岁的未成年人，则应加重处罚力度。
然而，若被教唆之人并未实际实施被教唆之罪行，那么对于教唆犯来说，可以考虑给予从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚

[律师回复] 解析：
1.在面临拆迁项目时，拆迁办公室有责任与持反对意见的拆迁户进行深入沟通，以探寻他们提出异议的根本原因。这样可以让他们更全面地理解政府立场和决策过程，从而更有效地寻求妥善解决方案；
2.若在正常沟通后，仍有部分拆迁户坚持拒绝签署拆迁协议并对如期完成公共利益项目造成严重阻碍，拆迁办公室有权采取强制拆迁措施。
然而，在此情况下，必须确保对被拆迁人给予充分的补偿，以保障他们的合法权益不受侵害；
3.如果被拆迁人对强制拆迁决定持有异议，他们有权通过行政复议或者行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
规定实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，劳动者与用人单位签订的劳动合同通过摄影方式进行保存，可以被视为一种有效的证据。
然而，只有当法院经过详细查证后确认拍摄的内容确系真实无误时，这些照片才能够成为法律判定事实的依据之一。对于当事人或其代理律师由于客观条件限制而无法亲自收集到的证据，或者是人民法院审判过程中严重依赖的证据材料，国家有权进行单独的调查和收集工作。人民法院应当依照法定程序进行审慎核查证据的全过程，确保证据的客观性和全面性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
倘若法官故意制造虚假证据，那么作为当事人，您有权向上级法院、检察院以及监察部门提出正式指控。
依据我国法律明确规定，人民法院、人民检察院及公安机关均享有向相关单位及个人收集、调取证据的权力，而这些单位与个人也有义务如实提供相关证据。对于任何故意伪造证据、隐匿证据或者销毁证据的单位或个人，都将受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
在裁定任何案件时，必须强调证据的重要性以及深入细致的调查研究，而不是轻易相信口头陈述。即便是盗窃案中的嫌疑人主动承认了销赃的行为，若缺乏其他确凿的证据来佐证，那么我们仍无法确定被告是否有罪并予以惩处。
然而，反过来说，即便犯罪嫌疑人矢口否认其罪行，只要证据真实可靠且充足，同样可以判定被告有罪并施加相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
有关暧昧聊天内容的记录是有可能被视为一种证据的，然而它并不能作为确定存在实质性外遇行为的直接证据。
依据现有的中国法例，我们所指的“证据”不仅限于以下几类：
（1）当事人的口头或书面陈述；
（2）各种形式的文书证明，如合同、证书等；
（3）实物证据，例如物品、设施等；
（4）视觉和音频资料；
（5）电子数据，如短信、邮件等；
（6）证人证言，即知晓案件情况的第三方的陈述；
（7）专家或机构出具的鉴定报告；以及（8）现场勘查记录等。需要注意的是，所有这些证据都必须经过严格的核实与确认，以确保其真实性，然后才能作为判定事实真相的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在这方面并未有明确具体的金额限制。通常情况下，涉及到集体土地所有权的房产交易，其货币补偿的最低标准为建筑物本身的原始建造成本，此外还可能包含置换宅基地或地价的相应部分；而针对房屋的实物置换，在同等地段的条件下，通常需要按照房屋面积以“拆一还一”为基础进行执行。对于位于城乡结合部地区（即所谓的“城中村”）的房屋转让，其货币补偿的最低标准则是市场价格；
至于国有土地上的房产交易，其房屋实物置换和货币补偿的最低标准均为市场价格，且在同等地段的条件下，实物置换需遵循“拆一还一”的原则。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十八条
市政府应当对被征收人给予补偿，补偿内容应当包括：
(一)被征收房屋价值补偿;
(二)被征收房屋附属物价值补偿;
(三)因征收房屋造成的搬迁、临时安置补偿;
(四)因征收房屋造成的停产停业损失补偿。
被征收房屋价值包括房屋价值以及附属于该房屋的国有土地使用权的价值。
被征收房屋附属物价值包括房屋室内外装饰装修、各类附属设施、设备、彩钢结构、钢结构、树木、壁画等(不包括燃气安装、集中供热)的价值。

[律师回复] 解析：
作为借款人的担保人，通常来说，并不会被要求进行网络贷款情况的审查工作。尽管在诸多银行的操作规程中，担保人身分确实要求具备较好的资信状况，然而这一环节的审查操作主要是基于借款人所提供的相关数据和信息，以评估其个人资产与财务实力，并可根据需求查阅客户的征信记录，以此来了解他们的信用状况。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，行为人因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》所导致的违法行为调查过程中，对其进行询问和取证的时间总计不得超过八个小时；若情况较为复杂或涉及到其他特殊因素时，则应将询问查证时间限制在二十四小时以内。对于情节严重或是牵涉到刑事犯罪的案件，其询问时间也有固定的要求：传唤、拘传的持续时间不得超过十二小时；但如果案件的性质特别重大且复杂，需要采取拘留或者逮捕等强制性措施的话，那么传唤、拘传的持续时间就不能超过二十四小时。
此外，还需注意的是，不得通过连续传唤、拘传的方式来变相地拘禁犯罪嫌疑人。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；
情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。
公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。
《刑事诉讼法》一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

[律师回复] 解析：
若造成了他人轻伤级别之上的损伤，则需在启动法律程序之前进行法医学鉴定，此举旨在确定行为之性质与程度，以便对加害人进行合理的裁量和处罚；而对于轻微伤及以下级别的损伤，则无需进行鉴定，只需参照县级或者省级以上医疗机构所出具的治疗证明即可。关于证据的选取：
首先，应优先考虑由无利益冲突的第三方提供的目击证明，这是最为可靠的证据来源。
其次，若当事人能够主动承认其过错，无论该旁观者是否为利益相关方，均可将其陈述作为证据予以采纳。
再者，若存在被殴打之事实，例如医院开具的治疗证明以及身体表面可见的伤害痕迹等，亦可作为证据使用。
最后，若对方否认其过错，则必须找到至少两位无利益冲突且与事件无关的证人出庭作证，如此方可直接对加害人实施相应的处罚措施。
然而，在某些地区，仅需一位无利益冲突的证人便足以对加害人进行处罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在法庭做出最终裁决之后，公安部门便无法继续进行侦查工作，原因在于案件已经进入到审判阶段并得到了明确的结论。
根据“一事不再理”的法律原则，对于已经经过法院有效判决确认的事实，不应再成为其他司法机构重新审理的依据。
法律依据：
《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十二条
需要立案侦查的案件与人民法院受理或作出生效判决、裁定的民事案件，属于同一法律事实，如符合下列条件之一的，公安机关应当立案侦查：
（一）人民法院决定将案件移送公安机关或者撤销该判决、裁定的；
（二）人民检察院依法通知公安机关立案的。
《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十三条
需要立案侦查的案件与人民法院受理或作出生效判决、裁定的民事案件，如果不属同一法律事实，公安机关可以直接立案侦查，但不得以刑事立案为由要求人民法院裁定驳回起诉、中止审理或撤销判决、裁定。

[律师回复] 解析：
首先，我们必须指出的是，在公司已依法注销后，继续使用公章开具的任何形式的收据都是无效的，这种行为不仅违反了相关法规，还可能导致严重的法律后果。
其次，公章在众多印章中具有至高无上的权威性和重要性，它是法人权力的象征。在当前的立法以及司法实践过程中，审查当事人所签署文件之公章是否为有效公章，已然成为了判定该项民事活动是否合法成立并生效的关键要素。除非法律另有特别规定（例如，对于发票的盖章要求），否则，公章都可以作为法人意志的代表，对外签署各类合同以及其他法律文件，并且具有极高的法律效力。
因此，无论是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或者其他公司材料，都可以使用公章进行确认。
法律依据：
《个体工商户登记管理办法》第十六条
申请个体工商户注销登记，应当提交下列文件：
(一)申请人签署的个体工商户注销登记申请书;
(二)个体工商户营业执照正本及所有副本;
(三)国家工商行政管理总局规定提交的其他文件。

[律师回复] 解析：
若涉及到拆迁安置补偿所引发的纷争，当事人有权选择向房屋拆迁管理部门提出裁决申请；若在行政裁决书所规定的搬迁期限内未能完成搬迁，则由房屋拆迁管理部门依职权提议由公安部门实施强制拆迁或者向人民法院提出强制拆迁申请；对于有拒绝搬迁行为者，拆迁方有权依法向仲裁委员会提交仲裁申请或者向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，拆迁方亦可依法申请人民法院采取先予执行措施。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。

[律师回复] 解析：
若您名下并无可供落户的房产，以下几种途径或可为您提供帮助：
（1）将户口迁移至本地的直系亲属家中；
（2）寻找一位朋友或熟悉的人士，前往当地政府部门办理租赁房屋的相关手续，随后将户口落在这位朋友或熟人家中；
（3）您也可以选择前往房地产交易中心开具一份无房证明，之后将户口挂靠在现居住地的派出所；
（4）此外，您还可以寻求一个拥有集体户口的单位进行落户。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十七条
户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；
户口登记机关审查属实后予以变更或者更正。
户口登记机关认为必要的时候，可以向申请人索取有关变更或者更正的证明。

[律师回复] 解析：
在诉讼活动中，判决书无疑具有重要地位，它不仅代表了法院对于具体纠纷事件的最终裁定，同时也可作为一种有力的证据材料发挥作用。判决书作为一份经过充分揭露事实真相并进行辩论讨论后产生的文件，必须与其阐述的案件存在直接关联性，并且能够有效地证明相关事实情况，这样才能被视为书证。
根据一般的法律规定，证据类型主要包括物证、书证、证人证言、当事人陈述、视听资料以及鉴定结果等等。而在刑事案件中，还需要考虑到被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等因素。
值得注意的是，在公诉案件中，被告人有罪的举证责任应由人民检察院承担；
然而在自诉案件中，被告人有罪的举证责任则需由自诉人承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
（一）首先要明确的是，确认该法院是否已经解除对该房产所采取的查封措施；
（二）在充分准备好相关资料后，应以书面形式正式提交至相关部门进行审核；
（三）若当事人自愿履行判决或裁定义务，则需双方共同前往登记机关办理过户登记手续；反之，若有一方不愿意履行判决、裁定义务，则由银行向法院提出强制执行申请，登记机关将依据法院作出的强制过户的判决或裁定以及协助执行通知书来办理过户事宜；
（四）此外，还可以考虑请求法院出面协调建设局与国土资源局之间的关系，以便依法顺利完成房产过户手续。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条
房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。

[律师回复] 解析：
1、关于夜间派出所警务人员在执行抓捕赌博行为过程中携枪出勤是否合法性问题，只要警员实施这一行为时，其个体权限是合法的，那么该行为也就自然符合了法律准则。
2、依据我国《公安机关公务用枪管理规定》中的相关条例，只要警员属于正式授衔的警务人员，并且持有有效的《持枪证》，便可被允许配备枪支，并在执行执法任务时随身携带枪支。
然而，法律并未明确规定在抓捕赌博行为时不得携带枪支。
法律依据：
《公安机关公务用枪管理规定》第十四条
人民警察符合下列条件的，由所属配枪部门主要负责人提出，经政工部门审核，报所属公安机关主要负责人批准后，按规定程序向省级人民政府公安机关申请核发持枪证：
（一）已授予人民警察警衔；
（二）熟知枪支管理、使用法律法规、规章规定；
（三）熟练掌握所配枪支种类的使用、保养技能；
（四）通过法律政策考试、实弹射击考核。

[律师回复] 解析：
在判定非法经营罪时所需具备的证据材料包括但不限于以下几种：
第一种是物证，它们能够有力地证明行为人确实存在非法经营的行为；
其次是书证，这是由各种文字材料所构成的证据类型，对于案件的分析和判断有着举足轻重的作用；接着是证人证言，这些来自于与案件无关的第三方的陈述，对于案件的调查和审理同样具有重要意义；
然后是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，这是他们对自己所犯下的罪行的承认或否认，对于案件的定性起着决定性的作用；
此外还有鉴定意见，这是由专业人士对相关物品或文件进行技术性检验后得出的结论，对于案件的审理有着重要的参考价值；
最后是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据，这些都是通过实地考察、现场记录或者科技手段获取到的证据，对于案件的调查和审理同样具有重要的参考价值。所有这些证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性和可靠性，才能够被法庭采纳为定案的依据。如果仅仅依靠某一项单独的证据无法充分证明被告有罪，然而，如果有其他可以互相印证的证据能够证实案件事实的真实性，并且符合法律法规的要求，那么就可以据此对被告进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。