劳动监察部门投诉要带什么材料

[律师回复] 解析：
在完成取保候审之后，倘若接收到前往看守所的通知，是否仍然会面临相应的刑事审判，这取决于当事人是否存在违法行为。
然而，在获取保释之后，相关部门仍需对案件展开深入全面的调查和取证工作。若证实犯罪事实确实存在，那么当事人将必须承担相应的法律责任，并可能接受收监等强制性处理措施。
值得注意的是，取保候审的最长时限为一年，若超过此期限，则应视为自动解除。若当事人未能及时收到通知，可向公安机关进行咨询或等待进一步的消息。
如若长时间未获任何回应，很有可能意味着案件已被撤销；但是，若存在犯罪事实，当事人仍有可能被依法关押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在经历过保释期之后，如果当事人再次被收回审问和拘留所中进行关押，这种情况并非单纯地由时间所决定，其核心因素在于当事人再次被收监是否符合法律规定的相关条件；如果确实满足法律要求，则会随时面临被收监的风险，而未能满足该法律要求或得到有效辩护的情况下，当事人可能会一直处于非收监状态。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在被批准进行保释之后，实际判定罪犯是否有罪并给予相应刑罚的时间，通常取决于公安部门的调查进展情况以及检察官和法官对案件的审查速度。所有刑事案件都需经历侦查、检控以及审判这三大环节，而每一环节都有其法定的时限要求。一般而言，从犯罪嫌疑人获得保释开始，直至最终判决，整个过程大约需要四至五个月的时间。
然而，具体所需的时间还需视具体案情而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
1、依照我国法律规定，犯罪嫌疑人在被捕之后需在九个月内接受审判。
2、在公安机关执行侦查任务期间，通常情况下，侦查期最长可达两个月；如遇特殊情形需要进一步调查取证，则需在得到上一级检察机关批准后方可延长一个月；对于重大且复杂的案件，若需省级检察机关批准，则侦查期还可延长两个月；而对于可能判处十年以上有期徒刑的严重刑事案件，则需由省级检察机关批准或者决定，方可再次延长两个月。
3、根据相关法律法规，检察院有责任在一个月之内做出是否提起诉讼的决定，最迟不得超过一个半月。
4、在人民法院审理公诉案件时，应当在收到案件材料之日起两个月内进行宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在人们被判处监禁执行刑罚的情况下，我们不能够申请取保候审。这是因为取保候审乃是刑事诉论过程中的一项重要程序，仅适用于尚未被拘留或者拘留之后需要变更强制手段的犯罪嫌疑人和被告等人，其目的在于确保他们能够随时接受侦查、起诉和审判，同时避免他们逃跑或者隐藏而无法追寻。在此过程中，司法部门如公安机关、人民检察院以及人民法院等会采取一系列的强制措施来保障案件的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》第二百六十三条之规定，针对抢劫罪行的量刑标准可能介于三年至十年有期徒刑之间，且还需同时附加罚金作为处罚方式，具体的判刑标准将由案件的实际情况及罪犯所涉及的犯罪情节的严重程度来进行综合判定。
值得注意的是，若抢劫行为在当时并未被监控设备记录下来，但是其他备有的证据却能充分证实犯罪的真实性，那么同样可以依法对其定罪，并处以相应惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃者在实施盗窃行为时所应承担的刑事责任及具体的量刑标准如下：
首先，对于盗窃数额较小的罪犯，法律将根据犯罪情节判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时亦可能给予相应的罚金惩罚；
其次，若盗窃金额规模庞大，罪犯将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严重刑罚，并伴随罚金处罚；
最后，如果盗窃行为导致重大损失，即盗窃数额特别巨大，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
关于盗窃罪的构成要素，主要包括四个方面：
1.客体要件。盗窃罪所侵害的客体是公私财物的所有权。犯罪对象则是国家、集体或私人所有的各类财物，通常以动产为主，但若不动产上的附属物品能够与不动产相分离，例如田地里的农作物、山林中的树木以及建筑上的门窗等，同样可以作为盗窃罪的犯罪对象。
此外，诸如电力、煤气等能源资源也可以成为盗窃罪的犯罪对象。
2.客观要件。盗窃罪在客观方面表现为行为人通过秘密手段窃取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。所谓“窃取”，是指行为人违背被害人的意愿，擅自将他人合法拥有的财物转移为自身或第三方所有。
3.主体要件。盗窃罪的主体为一般主体，只要符合法定年龄要求并且具备刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。
4.主观要件。盗窃罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯罪嫌疑人员批准给予保释释放之后，案件依然处在进一步的调查与核实阶段之中，由公安机关全面负责搜集相关的盗窃犯罪实质性证据，在此过程中，警方有权依法动用传唤手段，以获得嫌疑人更详细且具体的陈述和证言。待到所有的侦查工作告一段落，且公安机关认为已掌握充分确实的证据证实了盗窃行为的确切存在时，将会将此案件移交至检察院，然后进入到审查起诉环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1.请您向我们提供贵公司、企业或其他单位的合法营业执照以及上级主管部门的审批文件等有效证明，以确保您单位已经正式建立并运营。
2.请您为涉嫌人员准备一份能明确显示其单位员工身份的证明资料，例如个人聘用书、劳动合同、委任状、职务证书、工资支付明细记录、员工个人简历以及养老保险金与住房公积金缴纳凭证等。
3.请您提供涉嫌人员侵吞单位资产，挪用单位资金的具体事实依据以及金额认定的相关佐证材料。此部分包括了所有涉及案件的原始发票、单据、银行取款凭证以及转账收据，同时也包括财务账册中记载有关内容的相关账目页面的原件及其复印件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据中国《刑法》第八十九条的规定，公安机关依法对拘留人员进行调查处理时，若认为有必要将其送往检察机关接受审判，应在拘留后的三日内提交相关材料申请人民检察院审查批准。而针对那些涉及流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大嫌疑人，向检察机关提出审查申请的期限可适度延长至三十个自然日。
同时，公安机关对于现行犯或重大嫌疑人，如存在以下任一情况，均有权先行实施拘留措施：
（一）正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（二）被害人或现场目击者亲眼见证并指认其为罪犯的；
（三）在其居住地或身边发现确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（五）具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；
（六）无法提供真实姓名、住址及身份信息的；
（七）涉嫌流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大犯罪嫌疑的。通常情况下，刑事拘留的期限为十四天，但行政拘留的最长期限为十五天。因此，仅凭行政拘留的期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留当事人，都必须明确告知其家属拘留的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若您面临着被怀疑参与了“帮助信息网络犯罪活动罪”的困境（俗称“帮信罪”），当警方登门进行上门调查之时，务必保持镇定并给予充分配合，诚实、全面地阐述相关事宜。在此过程中，请尽量避免任何形式的隐瞒或者故意制造不实言论误导调查人员。
同时，您有权利要求警方出具相关的执法证件，并在必要时刻寻求专业律师的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
嫖娼活动被视为不道德且非法的行为，而通常需根据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条文进行处罚。倘若当事人在此期间违反了行政法规，则有面临收监的风险。取保候审制度的设立初衷在于确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃避司法程序，并保障其基本的人身自由权益。在取保候审期间，若犯罪嫌疑人或被告人严格遵守相关法律法规，且未出现任何违反取保候审规定的情况，那么他们通常将无需面临收监的命运。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及到被采取取保候审措施且最终被判定为实际处罚时，依照惯例，有关当事人大约会在一个月左右的时间内被正式送入拘留所关押。
根据相关法律条文规定，只要是被判定为判处死刑缓期两年执行、无期徒刑或者有期徒刑等严重犯罪行为的罪犯，他们所在地区的人民法院在向其发出执行通知和判决书之后，必须将相关文件明确无误地转交至实际负责羁押该罪犯的公安机关。而作为公安机关，他们应当在收到执行通知和判决书之后的一个月之内，按照既定程序将已经定罪的罪犯准时移送到监狱接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，满足以下条件者可申请暂予监外执行：
1.首先，被法院判处有期徒刑或拘役，但前提是所涉罪行不属于特殊类型，且不在不得适用暂予监外执行范围之内；
2.其次，基于特定因素，如身患疾病需保外就医等；
3.再次，罪犯在服刑期间不再具有社会危害性，且无自伤自残行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在案情确定为职务侵占案件并经主管部门决定立案之后，公安机关通常须于十个工作日内采取行动实施抓捕行动。这是因为依据法律规定，公安机关在依法拘留犯罪嫌疑人后，应当在不超过三天的时间内向所在地的人民检察院提交逮捕申请书，由检察院进行相应的审核与审批。在接到申请后，人民检察院会在七日内给出是否批准逮捕的决定，如若批准逮捕，则应在此期限内做出该《决议》。若遇特殊情形时，检察院可依法适当延迟一至四个工作日再作决定。而当人民检察院经研究后，若得出结论认为不应予以逮捕，那么他们应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。
然而，对于那些仍需进一步调查、且符合相关条件的案件，检察院有权决定对其采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在律师与当事人进行面谈后，仅可向家属透露案情的某些具体信息，但涉及案件机密的部分将严格保密。仅有的可向家属透露的内容包括此次面谈的过程及结果、涉案人员可能面临的指控和主要犯罪行为等事项。
此外，相关律师亦可针对案件的实际进展以及当前所处的诉讼阶段向家属作出详细说明。奉行正常的法律程序，每个案件的进展都会在适当的时候向委托方进行通报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
1.有权依法作出拘留决定的机构通常为公安机关。
此外，在人民检察院自行侦办的案件中，若犯罪行为人在实施罪行之后有自杀或逃离倾向，或是存在销毁、篡改证据甚至串通共谋等潜在风险时，检察院亦可依法行使拘留权。
2.刑事拘留措施仅在紧迫且必要之时方可运用。故此，唯有在面临紧急状况，无法及时完成逮捕程序，同时又需立即剥夺现行罪犯或重大嫌疑人的人身自由之际，方能采取拘留手段；反之，若无此类紧急情况发生，公安机关及人民检察院皆有充足时间进行逮捕手续的办理，则不得擅自先行拘留。以上即为关于刑事拘留由何种机构执行的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。