律图审稿专业委员会3轮严审

鉴定属于间接证据还是直接证据?

帮助5人 4.3w浏览 匿名 2021-02-24 四川凉山
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, ,要视具体情况而定,不能一概而论。只要是能够直接证明事实存在的依据,都属于直接证据;凡是需要结合其他证据串联使用的,均为间接证据。
    一、举例说明:案:从被害人体内提取的,经DNA鉴定,可以直接认定犯罪事实,该证据属于直接证据。伤害案:对被害人进行身体伤害鉴定,鉴定结果并不能证明侵害人身份,只能作为伤害程度的证据。要想证明身体伤害是某人所为,必须有其他证据证明某人实施了伤害,由此认定伤害罪。
    二、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。
    三、《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:
    (一)当事人的陈述;
    (二)书证;
    (三)物证;
    (四)视听资料;
    (五)电子数据;
    (六)证人证言;
    (七)鉴定意见;
    (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    全文
    9 2021-02-24
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6434位律师在线平均3分钟响应99%好评
鉴定属于间接证据还是直接证据?
一键咨询
  • 166****0733用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    155****7502用户4分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    162****8345用户4分钟前提交了咨询
    广安用户2分钟前提交了咨询
    150****0530用户1分钟前提交了咨询
    152****6752用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    160****6601用户2分钟前提交了咨询
    168****2105用户2分钟前提交了咨询
    148****0002用户1分钟前提交了咨询
    141****6521用户3分钟前提交了咨询
    151****4150用户1分钟前提交了咨询
    145****6826用户1分钟前提交了咨询
  • 乐山用户4分钟前提交了咨询
    内江用户1分钟前提交了咨询
    155****2473用户4分钟前提交了咨询
    160****4827用户1分钟前提交了咨询
    135****1030用户1分钟前提交了咨询
    161****6115用户1分钟前提交了咨询
    131****3370用户2分钟前提交了咨询
    138****0580用户2分钟前提交了咨询
    130****2721用户1分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户2分钟前提交了咨询
    巴中用户4分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    152****2402用户1分钟前提交了咨询
    147****8370用户3分钟前提交了咨询
    168****4736用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户4分钟前提交了咨询
    173****3183用户4分钟前提交了咨询
    成都用户4分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    145****6202用户3分钟前提交了咨询
    142****2854用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    163****3504用户3分钟前提交了咨询
    内江用户4分钟前提交了咨询
    150****4418用户4分钟前提交了咨询
    145****6254用户2分钟前提交了咨询
    巴中用户2分钟前提交了咨询
    德阳用户1分钟前提交了咨询
    自贡用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    138****5480用户3分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    143****8331用户4分钟前提交了咨询
    143****2556用户3分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    巴中用户1分钟前提交了咨询
    173****6225用户2分钟前提交了咨询
    174****0331用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    130****2041用户2分钟前提交了咨询
    135****2601用户1分钟前提交了咨询
    154****0483用户4分钟前提交了咨询
    雅安用户2分钟前提交了咨询
    143****5013用户4分钟前提交了咨询
    167****2283用户1分钟前提交了咨询
    134****8387用户2分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    167****6681用户1分钟前提交了咨询
    165****5872用户3分钟前提交了咨询
    153****3812用户4分钟前提交了咨询
    170****3565用户1分钟前提交了咨询
    广元用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户3分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    176****5470用户4分钟前提交了咨询
    171****4208用户3分钟前提交了咨询
    广元用户1分钟前提交了咨询
    130****2672用户2分钟前提交了咨询
    达州用户1分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    177****2888用户1分钟前提交了咨询
    广安用户1分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    141****2604用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    153****3745用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户1分钟前提交了咨询
    151****5010用户2分钟前提交了咨询
    174****2684用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    达州用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡178****1177用户1分钟前已获取解答
盐城178****3368用户4分钟前已获取解答
扬州188****1930用户4分钟前已获取解答
鉴定结论属于直接证据吗?
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
哪些证据属于直接证据?怎么运用直接证据?
按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。
10w+浏览
诉讼仲裁
录音法律上能当证据吗
[律师回复] 解析:
关于录音能否用作法律证据这个问题,答案无疑是肯定的。
然而,在实际操作过程中仍需遵守以下几点规则与建议:
首先,确保您所获取的录音过程符合法律法规;
其次,在进行对话时,务必包含必要的信息元素;
再次,尽可能早地在双方尚未产生严重分歧或冲突之时进行录音取证;
此外,根据案件具体情况,精心策划并确定谈话内容的关键点;
同时,根据手头掌握的其他证据,合理设计录音证据所需固定的关键点;
最后,在谈话过程中,保持自然流畅的语调和沟通方式,以免引起对方的警惕,从而错失取证良机。
另外,请注意把握谈话的时间和节奏,因为在法庭上,每一秒钟都至关重要,因此录音取证的时间不宜过长。同时,务必妥善保存录音的原始载体,以便在视听资料真实性受到质疑时,能够进行司法鉴定。在向法院提交录音证据时,请务必提供完整的版本,切勿擅自剪辑或截取,以保证视听资料的完整性。经过剪辑或截取的录音证据,往往无法被认可为有效证据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
属于直接证据的有哪些证据
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。主要就包括了,1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
10w+浏览
诉讼仲裁
证据不足可以批捕吗
[律师回复] 解析:
根据刑事诉讼法规定,检察机关在没有确凿证据或者证据不足的情况下,一般不会做出批准逮捕的决定。逮捕这一强制措施的实施需要满足特定的法律条件,因此只有当这些条件全部满足,才能进行逮捕。针对于证据不足的情况,检察机关通常不会批准逮捕,而是将案件退回公安机关进行补充侦查工作,或自行开展相应的补充侦查活动。
然而,若检察机关认为犯罪嫌疑人存在逮捕的必要性,则可能会依法作出批准逮捕的决定。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十八条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
第七十九条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
无罪辩护有依据吗
[律师回复] 解析:
在刑事辩护过程中,所谓无罪辩护的结果主要表现为以下两种情况:
首先,当公诉方获得法庭的支持后,被告人便可能面临着被判定有罪的结局;
其次,倘若辩护方的观点能被法庭所采纳,那么被告人将有幸被裁定为无罪。
然而,必须指出的是,由于在绝大多数情形下,涉及到公诉的刑事案件在证据力度上往往对被告人极为不利,
因此,如果辩护律师仅仅一味地坚持无罪辩护策略,实际上对于被告人而言将会产生极大的负面影响。
因此,在实际操作中,律师在审阅完案件卷宗之后(而被告人并没有权利查看这些材料),通常会建议被告人选择有罪辩护策略。在刑事案件中,法院的判决书将明确作出有罪或无罪的决定,若未作出定罪判决,那么您便是无罪的,无需担忧案底问题。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
鉴定意见是直接证据吗
鉴定意见既可以为直接证据,也可以为间接证据。当只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时,它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时,它就属于间接证据案件。
10w+浏览
诉讼仲裁
法医鉴定结果出来之前和解了怎么办
[律师回复] 解析:
在刑事案件中,若已完成的伤情鉴定无法被撤回;如对此有异议,可提出再次鉴定申请。若您仅是提交了相关申请,而尚未启动鉴定程序,则可向原主管部门提交撤回申请。根据我国刑事诉讼法规定,在鉴定过程中如存在争议,您有权申请再次鉴定;经过补充鉴定后,鉴定机构应出具鉴定结论并由鉴定人员签字确认,同时医院需加盖公章。对于涉及人身伤害的医学鉴定或精神病的医学鉴定,如存在争议且需要重新鉴定,则须由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人员在完成鉴定工作后,应撰写鉴定结论并由其本人签字确认,同时医院也需加盖公章以示认可。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
问题紧急?在线问律师 >
4805 位律师在线,高效解决问题
属于直接证据的是什么?
属于直接证据的就是可以直接证明对方的证据,一般直接的证据有当事人的陈述,还有就是案件主要事实人的证人或者是证言,以及还有就是能够直接证明的书证,这些证明只要合法就可以依法进行判决。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应