别人有人杀了我怎么办？他杀我我就不杀他，我就杀他。

[律师回复] 面对欠款不还的情况，首先应当尝试与债务人协商解决，如果协商无果，可以采取以下法律途径：

1. 起诉债务人：如果有足够证据证明债务关系的存在（如借条、合同、转账记录、通讯记录等），可以向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。

2. 申请支付令：对于事实清楚、数额确定的债权，可以向法院申请支付令，这是一种快速的债权实现方式。

3. 申请财产保全：在起诉过程中，为防止债务人转移财产，可以向法院申请对债务人的财产进行保全。

4. 强制执行：如果法院判决债务人偿还债务，债务人仍不履行，可以申请法院进行强制执行。

5. 宣告债务人为失踪人：如果债务人下落不明，可以申请宣告其为失踪人，由财产代管人从其财产中支付债务。

6. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》，债权的诉讼时效为三年，从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。为避免超过诉讼时效，应及时采取行动。

[律师回复] 你好，涉嫌帮信罪的事情

[律师回复] 这个情况可能涉嫌违法。具体还要详细说一下情况

[律师回复] 你好，稍后给您回电话咨询

[律师回复] 你好具体什么公司，退出法人可以电给你具体研究一下

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 已经违反了治安处罚法，公安机关会根据案情进行相应处罚。

[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。

[律师回复] 你好，根据你描述可以代理

[律师回复] 解析：
将未经许可私自拍摄并上传至互联网之相片，无疑构成对他人肖像权的严重侵犯。
在此情况下，受害方有权通过与侵权者进行协商谈判的方式解决问题，进一步要求其立即终止对当事人权益的侵犯行为，发布公开声明以澄清事实真相，恢复其良好声誉及形象，同时还需向受害者做出真诚而恰当的道歉，并根据实际损失提供相应的经济补偿。
倘若侵权者顽固不化且拒不接受以上合理要求，那么受害者便可诉诸于法律途径，寻求司法保护和救济。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
关于拘留与行政拘留之间的主要差异，具体体现在以下四个方面：
首先，它们的性质完全不相同，拘留作为一种刑罚措施，是指对触犯某一具体罪行的犯罪分子采取的强制性手段；
而行政拘留更多地被理解成是涉及社会公共秩序及公平正义等问题的治安行政处罚措施；
其次，拘留和行政拘留涉及的适用对象也大相径庭，前者适用于严重违法或构成犯罪的人员；
后者则主要针对那些虽有违反治安管理行为，但还未达到犯罪程度的个体进行；
第三，这两种拘留方式的主管机构亦不尽相同。
法院负责实施拘役，而公安机关则行使行政拘留权力，此外，拘留的执行需依照刑法规定；
行政拘留的执行则必须满足治安管理处罚条例的相关要求；
最后，从执行期限上来看，拘留的最低时限为一个月，最长可达六个月；
而行政拘留的最大时长为十五日。
法律依据：
《刑法》第四十二条
【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
在高速行驶中撞击并致死过马路时违反交通信号灯规定的行人，这属于严重的交通肇事罪。
法定上，交通肇事罪是指人存有故意或过失地违反了道路交通管理的相关法律法规，从而引发了极为严重的交通安全事故，使他人严重受伤乃至死亡，或者导致公共财产和私人财产遭到重大损失。
这种行为将会受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体解释需要根据实际情形进行判断。
如若所拍摄的录像涉及到他人的隐私权益，那么完全有权利通过法律途径进行维权，向法院提起诉讼。
作为天然具备隐私权的自然人，任何机构或个人均无权采用刺探、侵扰、泄露、公开等手段侵犯其受保护的隐私权。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
针对那些在进行抢劫财务过程中先杀害被害人而后掠夺其财产的案例，我们应当认定为抢劫罪。
抢劫罪乃是指行为人为达到非法占有目的，对财物的所有者、保管者运用暴力、威胁或者其他手段，强行将公有与私有财物抢夺的行为所构成的严重罪行。
本罪犯罪的性质是对于公私财物的所有权以及公民的人身权益构成侵犯。
在客观层面上，本罪表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者采取暴力、威胁或者其他对人身施加强制的方式，强行劫取公私财物的行为。
本罪的犯罪主体为一般主体，即年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的犯罪主体。
在主观方面，本罪表现为直接故意，并且具有将公私财物非法占有的意图，若无此种故意内容则不能构成本罪。
倘若行为人仅是抢回自己被盗窃、诈骗或者赌博输掉的财物，并不具有非法占有他人财物的意图，那么便不构成抢劫罪；
其次，对于抢劫之后又实施杀人行为的案件，我们应该分别认定为抢劫罪和故意杀人罪，并对这两种罪名实行合并处罚。
然而，如果行为人在抢劫之后为了继续占有赃物等原因而当场使用暴力杀人，那么这种情况应当视为抢劫行为的延续，仍然只能认定为抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的。

[律师回复] 解析：
擅自在网络平台上发布他人照片是违反法律规定的行为，其将直接侵犯到他人的肖像权及隐私权权益。
根据相关法律规定，未经肖像权所有者明确表示许可，任何单位或个人不得擅自塑造、运用、张贴、公布该肖像权人的肖像。
自然人依法享有的私人生活安宁与私人信息秘密受法律保护，任何组织或个人都无权以各种手段刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人合法的隐私权权益。
法律依据：
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
确实如此。
五百元人民币的价值尚不足以触发刑事诉讼立案标准，故而行为者并未触犯刑法规定的犯罪行为，因此无需面临入狱之行径。
然而，公安部门有权根据治安管理规范对当事人展开调查和处罚。
具体而言，可采取的措施包括：
给予违法行为人五天至十天下限的拘留惩罚，同时可在酌情基础上决定是否处以五百元以下的罚款罚金；
若情节特别严重者，则可执行十日至十五日的拘留惩戒，并视情况征收一千元以内的罚款金额。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑法典的规定，绑架并致人死亡属于一项单独的犯罪行为，即绑架罪。
该罪行的定义强调了其主观方面的特性，即犯罪者所追求的并非单纯的非法占有财物，而是通过实施暴力和胁迫手段，以及使用麻醉药等手段来控制他人，以此达到敲诈勒索财物或满足个人其他非法需求的目的。
当然，如果在实施上述行为过程中导致被绑架人死亡的情况发生，那么罪犯将面临更为严重的刑罚。
2、依据刑法典中的相关条款，对于绑架罪的处罚标准如下：
对于杀害被绑架人的罪犯，应判处无期徒刑甚至死刑，同时还需没收其全部财产。
这一规定充分体现了国家对人身安全和财产权益的保护力度，也警示着人们要遵守法律法规，切勿触碰法律红线。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对公安机关工作人员进行攻击的刑事量刑标准如下：
若公民对处于合法职责履行期间的民警实施非法暴力行为，则该行为违法构成袭警犯罪，依照法律规定应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若行为人在实施袭警过程中，采用诸如持有枪支、管制刀具，或者驾驶机动车辆撞击等极端方式，严重威胁到自身及他人生命财产安全，那么其将面临更为严厉的法律制裁，即被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若贵司的汽车遭受他人恶意行为的泼水侵扰，依据相关法律条文，可在如下几种情形中寻求对泼水量相当事人的赔偿要求：
1.车辆遭受实质性损害：
由于泼水量使得车辆受损严重或致其功能失效，不得不进行相应的修缮或者配件的更换，此时可依法依规地向过错人索求赔偿本次维护作业所需的全部款项。
2.车辆受到间接影响：
泼水量可能会对贵司的行车视野产生遮蔽效应或者造成路面湿滑等路况问题的出现，因此，为保证行车安全和车辆正常使用，贵司有权向责任方所求为逸林进行全面性的清洗保养服务所需的全部费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成要素上，职务侵占罪的实施者须具备特定身份条件，即必须由公司、企业或其他组织的从业人员所实施。
相比之下，盗窃罪的犯罪主体具有普遍性特征，年龄达到法定标准且不论其职业为何，皆可视为适格的犯罪主体。
其次，两罪所涉及的犯罪对象亦有所差异。
职务侵占罪的侵犯客体仅限于本单位的财产权益；
然而，盗窃罪的侵犯客体却不仅局限于此，它还涵盖了他人的财产权益，包括公共和私人财产，并且这些财产往往在犯罪行为发生之前并不属于犯罪嫌疑人自身所掌控。
最后，在犯罪手段方面，职务侵占罪通常是通过利用职务之便非法占有本单位实际管理的财产；
而盗窃罪则主要表现为采取秘密窃取的方式来获取他人的财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。