碰瓷车主被撞了,怎么赔

[律师回复] 解析：
关于探望权的抛弃或自愿放弃通常是无效的行为。
依据现行法规条例，夫妻离婚之后，无论其对未成年子女的实际抚养责任是否由其承担，均享有探视子女的合法权益，而另一方则负有为对方提供协助之义不容辞的责任。
对于探望权的具体实施方式和探望时间，可由双方当事人在平等协商的基础上自行达成合意，若协商无果，应由当地司法机关进行裁决。
同时，探望权作为一项法定权利以及法定义务，任何人均不得以任何形式加以阻挠或主动放弃，唯有权威的司法机构方可依法终止该项权利。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条
对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

[律师回复] 解析：
在交通事故处理过程中，倘若您所驾驶车辆遭受碰撞，且经由交警部门出具的交通事故责任认定书确认了对方负全部责任，而肇事方又购买了相关的汽车保险，那么此时保险公司便需依照法律规定承担相应的赔偿义务。
若保险公司坚持拒绝对此进行理赔，那么受害受损的车主有权选择前往大型维修机构或购车时指定的授权4S店进行车辆损失评估及修复，待完成修缮工作并取得修理凭证后，可向当地法院提起诉讼，要求责任人（即肇事车主）与保险公司共同承担赔偿责任。
在此情况下，只要各项维修费用均符合法定标准且证明文件齐全，保险公司均应按照合同约定予以赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的具体行为表现，我们可做以下分析阐述：
首先，该罪名侵犯的法益乃是社会公共秩序的稳定与安全。
在此，我们不能将其狭隘地理解为仅限于公共场所的秩序，而应该更广泛地理解为在社会公共生活中所必须遵守的各种共同生活规则及秩序。
实际上，聚众斗殴犯罪的实施场所并不局限于公共场所，如公园、电影院等，亦可能发生在较为偏远安静的私人场所。
因此，无论在何种场合下进行聚众斗殴犯罪活动，都应被视为对公共秩序的侵害。
其次，从客观层面来看，聚众斗殴罪的行为特征表现为纠集多人结伙进行殴斗的行为。
这种聚众斗殴行为通常源于个人恩怨、争夺地盘或其他不正当动机，从而形成一个团伙并进行殴斗。
聚众，即指参与人数众多，至少不得少于三人；
斗殴，则主要指的是用暴力手段相互搏斗，尽管使用暴力的形式各异。
聚众斗殴的现象常常出现在流氓团伙之间，参与人数少则数人、十余人，多则数十人乃至上百人，他们会事先约定时间、地点，携带刀具棍棒，大肆打斗，往往导致人员伤亡和社会秩序的混乱，这是一种严重破坏社会公共秩序的恶性犯罪行为。
最后，就犯罪主体而言，聚众斗殴罪的主体属于一般主体范畴。
只要年满16周岁并且具有刑事责任能力的自然人，皆可成为聚众斗殴罪的主体。
然而，并非所有参与聚众斗殴的人都构成聚众斗殴罪。
只有那些在聚众斗殴中起组织、策划作用的首要分子以及积极参与斗殴的其他人员，才符合聚众斗殴罪的主体要件。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.医疗费：
根据医疗结构提供的医药费、住院费等付费凭证，结合详细病历以及明确的诊断证明，以在一审法庭辩论结束之前实际产生的金额为准进行确认；
2.误工费：
以受伤者的误工时长与收入状况为基础进行判定；
3.护理费：
护理人员的收入状况与实际护理人数及护理期间密切相关；
4.交通费：
根据伤者及其必要陪伴人员在医院或转院接受治疗过程中实际支出的费用进行计算；
5.住宿费：
参考当地国家机构一般工作人员的出差住宿标准；
6.住院伙食补助费：
依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行确定；
7.营养费：
取决于伤者伤残等级并依据医疗机构的建议确定；
8.残疾赔偿金；
9.残疾辅助器具费：
按照普通适用器具的合理费用标准进行计算；
10.死亡赔偿金；
11.被抚养人生活费：
根据抚养人失去劳动能力的程度，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准进行计算；
12.精神损害抚慰金：
适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
若由于饮酒驾驶所引发的事故，导致人员受到了伤害，那么此种情况下驾驶员就必须承担起相应的法律责任，进行损害赔偿。
根据中国《民法典》之相关规定，驾驶者需要向受害人支付的赔偿款包括但不限于治疗与康复过程中所产生的各类合理费用，如医药费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等，
此外，还要对因为误工而遭受损失的收入给予相应补偿。
当伤势严重到构成残疾时，驾驶员还需支付辅助器具费及残疾赔偿金；
若不幸致人死亡，则还须支付丧葬费及死亡赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
当直行车辆在超速状态下与左转车辆发生碰撞时，需由双方共同承担交通事故所导致的责任。
具体责任比例的划分，则依据双方在此次事故中所犯错误的严重程度来决定。
最终的责任承担应以交警部门所出具的事故责任认定书为准。
由于左转弯的车辆在行驶过程中应当礼让直行车辆优先通行，而相比之下，直行车辆却出现了超速行为，因此，双方均存在违反交通规则的行为，故而都必须对此次事故负有相应的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，新车遭遇撞击事件后，若肇事者负有全部责任，不仅需要支付修理汽车所需的相关费用，同时，受损方还有权要求其承担更换交通工具所需的合理费用、车厢内所承载物品的费用以及对车辆进行抢救所产生的各项费用等额外损失；
以确保能够真正维护自身合法权益。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
产品责任归属的基本法则乃为：
首先，实行无过失责任制，倘若因产品自身存在瑕疵而引发了对他人之财产权益的损害，那么生产厂家理应负有赔付之法律义务；
其次，若采用过错推定原则，当产品遭受损害时，只要生产厂家能够举证其并未存在任何过失行为，即可免除相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，人们普遍认为，欲成为一个有效的行政主体，其必须具备相应的法律资格和组织结构两个重要因素。
首先，这个行政主体必须在法律框架下享有行政权力；
其次，它应当是一个能够以自身的名义执行行政行为的组织；
再者，该行政主体还需拥有独自承担行政责任的能力。
值得注意的是，对于行政主体的组织条件存在着不同观点，有些人坚持要求其经过正规的批准设立程序，而另一些观念则认为，行政主体还应具备独立的资金来源以及固定的办公场所等要素。
在实际操作中，我们主要是从资格要件这一角度来进行行政主体资格的确认。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

[律师回复] 解析：
关于人身伤害赔偿事宜的解决方案，受害者或其近亲家属有权优先与侵犯方进行详细的赔偿数额谈判，若双方无法达成共识，受害者或其近亲家属可以就此侵权行为对法院提起诉讼，并等待法院针对该起案件确定具体的赔偿数额。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的责任分配问题，须依据公安机关交通管理部门的专业鉴定和判断，具体的判定会参照双方当事人对于事故发生过程中所扮演的角色以及各自应负有的过错程度进行划分。
在通常情况下，涉及非机动车辆因驾驶员饮酒引发的交通事故，责任主体原则上应当为涉事的饮酒驾驶员。
然而，若机动车驾驶方亦存在相应违规操作行为，则双方皆需在其过错范围内承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
若饲养之宠物猫对他人人身或财产造成损害，其动物饲养者或管理者需承担相应的侵权赔偿责任；
然而，若有证据证明，该伤害乃由于受害方故意挑衅或是重大过失所致，则可无需承担赔偿责任或相应地予以减免责任。
然而，假如在为动物提供保护时疏忽大意而导致他人受到损害，其动物饲养者或管理者仍应负责进行赔偿；
然而，如果能证明受害方是故意为之，那么动物饲养者或管理者的赔偿责任便可得到适当减轻。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 解析：
当公司因种种原因而被依法注销之后，诉讼主体的认定会出现如下几种情况：
首先，若该公司并未能按照相关法律法规进行充分的资产清理及债务偿还等工作，便被予以注销的话，那么诉讼主体应当由该公司的股权所有者、发起创立之人或出资提供者来担任。
其次，倘若公司在未经合法的清算程序和债务处理过程之下就匆忙地完成了注销登记手续，且在此过程中，公司的股东或者第三方在公司注册机构进行注销登记时，曾做出过书面承诺表示愿意对公司所欠之债承担相应的偿付义务，那么这类案件的诉讼主体则应当是作出上述承诺的股东或者第三方。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条
公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。
公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。

[律师回复] 解析：
在处理此类事件时，我们需以交通警察大队开具的事故责任判定报告为准，以此为依据判断各方面的责任归属。
若遇无信号灯管制路口左转弯情况，需依据相关当事人在造成本次道路交通事故中的行为性质及过失程度，予以综合考量，从而作出公平公正的责任判定。
如若转弯车辆未礼让直行车辆，则转弯车辆将承担全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于那些主动向司法机关投案并作如实供述，或者在犯罪后有重大立功表现的被告人，应该根据他们的具体犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害结果、社会影响力以及被告人本人的主观恶性和人身危险性的程度，综合评估其是否应当得到从宽处理，以及从宽处理的幅度。
尤其需要注意的是，自首者的主动性、供述的及时性及稳定性等因素同样需要纳入考量范围。
此外，对于立功者，则应根据他检举揭发的罪行的严重程度、被检举揭发之人可能或已经被判处的刑罚、以及他提供的线索对侦破案件或协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起到的实际作用的大小等方面进行全面评估。
通常来说，具有自首或立功情节的被告人，原则上应依法给予从轻、减轻处罚；
如果犯罪情节相对轻微，甚至可以考虑免除处罚。
然而，在某些特殊情况下，即使具备自首或立功情节，但若犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深重、人身危险性极大，或者在犯罪前就已为规避法律、逃避处罚而精心策划自首、立功行为的，也可考虑不予从宽处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条
【的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十八条受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条
【件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《刑法》第六十七条自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在评估自首情节时，我们应全面考量各种因素，包括自首的动机、自首的时机、自首的方式、违法行为的严重性、嫌疑人对自己所犯罪行的诚实交代程度以及其悔过表现等等。
根据这些因素，我们可以酌情减轻基准刑罚的40%以下；
如果犯罪行为相对轻微，那么我们甚至可以考虑减轻基准刑罚的40%以上，或者依法免除其刑事责任。
但是，如果有人恶意利用自首来逃避法律制裁，这种情况是不能给予从宽处理的。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在涉及电动自行车与他人碰撞的案例中，公安机关交通管理部门将依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过失程度的严重性，进而来明确区分当事人的责任归属。
若因一方当事人的过失行为导致了事故的发生，那么该方应承担全责；
若双方或多方当事人都存在过错，则依照各自过错的主次程度来分配主要责任、次要责任和同等责任；
如果所有当事人均无过错，则各方均不承担任何责任。
此外，若一方当事人故意引发事故，则另一方无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇道路交通事故之后，如果对方选择逃逸，以下是可能的索求赔偿的途径：
首先，尽最大努力记住肇事方或他们所驾驶汽车的各类特征，比如汽车的型号、颜色、车牌号码等，同时也需要关注逃逸人员的主要外貌特征；
其次，及时向公安机关报案；
接着，通知您的保险公司。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
依据我国《民法典》明文规定，车主在某些特定情形下需承担连带责任，然而这并非意味着在所有类型的交通事故中，车主均须履行此项义务。
当事人间如已通过买卖或其他合法途径完成机动车的转让与交付，但尚未进行相关登记手续，若在此过程中发生交通事故并对他人造成损害，且经鉴定确认该机动车负有主要责任时，则应由机动车的受让人承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在大多数情况之下，当掉头车辆与直行车辆发生碰撞事故时，通常判定责任方为掉头车辆。
究其缘由，乃依据于道路行驶权原则，明确规定掉头车辆有义务于直行车辆通过之前完成掉头操作，以最大程度地保障直行车辆的安全通行权益。
然而，若直行车辆在事故中存在明显过失行为，例如超速驾驶或者未遵守交通信号灯指示等，则直行车辆亦需承担相应的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。