被别人打了头部浮肿眼睛也肿了头部颈部有多处伤痕算轻伤吗

[律师回复] 解析：
未佩戴安全头盔与交通事故责任的判定并无直接联系。
关于责任的具体裁定，需依据相关法律法规进行，交管部门应根据当事人的行为对于发生道路交通事故所起到的影响及过错程度的深重，来确定当事人应承担的责任。
我们通常将这一过程称为“道路交通事故责任认定”，其责任认定标准主要包括以下三个方面：
首先，当事人必须存在违章行为。
也就是说，交通事故的当事人必须有违反道路交通法规的行为，也就是我们常说的违章行为。
如果当事人并不存在任何违章行为，那么该事件便不能被视为交通事故；
其次，违章行为与损害后果之间必须存在因果关系。
只有当交通违章行为与交通事故之间存在着必然的因果关系时，当事人才需要为相应的交通事故责任负责。
反之，若当事人并无违章行为或虽然存在违章行为，但是违章行为与交通事故之间并无因果关系，则无需承担交通事故责任；
最后，当事人违章行为在交通事故中所发挥的作用大小，是决定其应承担交通事故责任大小的关键因素。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
针对两辆同方向行驶的汽车相撞，具体哪方负主要责任这一问题，需要具体视情而定。
以下是常见的几种情况及分析：
1.两车同向前进，直行汽车撞击了左转汽车的尾部，也就是常说的“追尾”现象。
在此情形下，直行汽车需承担较大责任，因为根据交通规则，后方车辆应和前方车辆保持足够的安全制动距离。
2.两车同向前进，直行汽车试图超越左转汽车。
在这种情况下，直行汽车同样需承担较大责任，因为根据交通规则，当遇到前方汽车左转时，后方车辆不得超车。
3.在多条同向道路上，两车均为同向行驶，但左转汽车选择在右侧车道进行左转操作，此时直行汽车撞击到了左转汽车的侧面。
在此种情况下，左转汽车需承担较大责任，因为根据交通规则，车辆变道时不得干扰其他车道上正常行驶的车辆。
4.如果两车为对向行驶或分别位于道路两侧，那么左转汽车需承担更大的责任，因为根据交通规则，左转车辆需要让行直行车辆。
需要注意的是，实际发生的交通事故往往具有复杂性，因此对于具体的事故责任认定，我们建议双方先行协商解决，若协商无果则可寻求交警部门的协助，通过现场勘查等方式来做出公正合理的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。
转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
（四）遇放行信号时，依次通过；
（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。
没有停止线的，停在路口以外；
（六）向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。
相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

[律师回复] 解析：
临终之际所立之口头遗嘱能否得到法律认可，需视乎此遗嘱是否满足相关法律法规中所规定之生效要件。
倘若该口头遗嘱之订立是在紧急状况之下进行，并获得至少两名以上见证人的现场见证，且遗嘱见证人均具有完全的民事行为能力，并非继承人或受遗产之人，且与继承人及受遗赠者之间不存在任何利益冲突，那么这样的口头遗嘱便可视为合法有效。
然而，口头遗嘱得以生效必须满足以下三项基本条件：
首先，必须是在面临紧急情况之时；
其次，必须有两位以上的见证人在场见证；
最后，遗嘱见证人须具备完全的民事行为能力，且非继承人、受遗赠人，且与继承人、受遗赠人之间不存在任何利益冲突。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条??
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，录音记录的口头承诺是具有一定效力的。
这主要因为口头承诺可以构成名为“允诺”的合同关系。
只要该口头承诺内容未触犯适用于相关领域的法律法规和社会公众共同遵循的道德规范与正常习俗，同时得到了承诺方与受诺方的共同确认，便可被视为合法有效的协议。
根据法律规定或经过对方明确同意的情况除外，任何一方都不能擅自更改或终止已经做出的承诺。
因此，我们可以将口头承诺视为一种具有约束力的协议形式。
而录音作为证据，无疑能够增强其证明力度。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
首先需要与销售商积极寻求协调方案以达成和解，若协调无果，则可考虑直接依法向当地法院发起诉讼。
每家汽车销售公司均负有产品质量保障之三包责任，假如阁下所选购的车辆存在质量问题，务必第一时间与该公司取得联系，协商寻求解决之道。
如果经过多次沟通后，销售商仍然拒绝承担相应赔偿责任，此时，您便可采取法律措施向法院提出诉讼。
法律依据：
《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十一条
销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明家用汽车产品合格证等相关证明和其他标识。
第十二条
销售者销售家用汽车产品，应当符合下列要求：
（一）向消费者交付合格的家用汽车产品以及发票；
（二）按照随车物品清单等随车文件向消费者交付随车工具、备件等物品；
（三）当面查验家用汽车产品的外观、内饰等现场可查验的质量状况；
（四）明示并交付产品使用说明书、三包凭证、维修保养手册等随车文件；
（五）明示家用汽车产品三包条款、包修期和三包有效期；
（六）明示由生产者约定的修理者名称、地址和联系电话等修理网点资料，但不得限制消费者在上述修理网点中自主选择修理者；
（七）在三包凭证上填写有关销售信息；
（八）提醒消费者阅读安全注意事项、按产品使用说明书的要求进行使用和维护保养。
对于进口家用汽车产品，销售者还应当明示并交付海关出具的货物进口证明和出入境检验检疫机构出具的进口机动车辆检验证明等资料。

[律师回复] 这个违反我国公序良序 应该无效

[律师回复] 你好， 有没有签订合同，以合同约定的内容为准来解决。

[律师回复] 你好具体什么情况需要深入了解才可以给到判断

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 报不了的单位承担连带责任

[律师回复] 你好，先申请工伤认定，认定下来做劳动能力等级鉴定，根据鉴定结果赔偿

[律师回复] 你好，这边可以说明你的诉

[律师回复] 没有保险的，需要自行承担

[律师回复] 直接进行报警处理，追究责任

[律师回复] 您好，两个孩子多大年龄呢

[律师回复] 你好，你这边是否有跟对方签订合同呢

[律师回复] 你好，你想咨询什么问题，可以详细描述一下你的诉求

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，请您描述一下具体情况

[律师回复] 你好，这种情况可以走劳动仲裁