律图审稿专业委员会3轮严审

绑架罪与敲诈勒索罪有何区别

帮助5人 3.8w浏览 匿名 2022-09-04 北京朝阳区
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:
    1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
    2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。
    3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑法》
    第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
    犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
    以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
    全文
    6 2022-09-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6840位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪与敲诈勒索罪有何区别
一键咨询
  • 石景山区用户3分钟前提交了咨询
    148****0184用户4分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    163****2066用户4分钟前提交了咨询
    怀柔区用户2分钟前提交了咨询
    161****0875用户3分钟前提交了咨询
    161****4272用户3分钟前提交了咨询
    昌平区用户1分钟前提交了咨询
    146****3034用户2分钟前提交了咨询
    131****5781用户2分钟前提交了咨询
    158****8425用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户1分钟前提交了咨询
    135****8187用户1分钟前提交了咨询
    朝阳区用户3分钟前提交了咨询
    178****4482用户1分钟前提交了咨询
  • 大兴区用户3分钟前提交了咨询
    147****7522用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    145****2010用户1分钟前提交了咨询
    173****1482用户3分钟前提交了咨询
    136****6017用户1分钟前提交了咨询
    136****3364用户1分钟前提交了咨询
    156****0674用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    154****5138用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    174****4086用户3分钟前提交了咨询
    140****4663用户4分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    166****4642用户4分钟前提交了咨询
    朝阳区用户4分钟前提交了咨询
    132****6786用户3分钟前提交了咨询
    172****5527用户3分钟前提交了咨询
    146****3444用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    151****8306用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    150****1660用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    昌平区用户2分钟前提交了咨询
    170****0246用户2分钟前提交了咨询
    163****7687用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户1分钟前提交了咨询
    东城区用户4分钟前提交了咨询
    141****2424用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    怀柔区用户2分钟前提交了咨询
    136****5326用户2分钟前提交了咨询
    132****2101用户2分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    141****2847用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户4分钟前提交了咨询
    134****6311用户4分钟前提交了咨询
    161****0137用户4分钟前提交了咨询
    175****2617用户4分钟前提交了咨询
    138****7552用户2分钟前提交了咨询
    132****4606用户2分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户4分钟前提交了咨询
    房山区用户2分钟前提交了咨询
    143****7583用户1分钟前提交了咨询
    170****1181用户3分钟前提交了咨询
    怀柔区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    大兴区用户1分钟前提交了咨询
    135****7088用户1分钟前提交了咨询
    昌平区用户2分钟前提交了咨询
    154****8823用户3分钟前提交了咨询
    135****4557用户1分钟前提交了咨询
    160****1125用户1分钟前提交了咨询
    昌平区用户1分钟前提交了咨询
    157****6344用户1分钟前提交了咨询
    140****5858用户1分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    130****4885用户4分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    延庆区用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户1分钟前提交了咨询
    142****8017用户1分钟前提交了咨询
    148****7847用户4分钟前提交了咨询
    164****6503用户2分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户2分钟前提交了咨询
    151****3523用户2分钟前提交了咨询
    东城区用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    174****0026用户1分钟前提交了咨询
    门头沟区用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    136****4863用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳180****2819用户1分钟前已获取解答
无锡177****4933用户1分钟前已获取解答
连云港156****1997用户3分钟前已获取解答
绑架罪与敲诈勒索罪的界限
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于绑架罪与敲诈勒索罪的界限问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
绑架罪与敲诈勒索罪的界限
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与绑架罪与敲诈勒索罪的界限相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
绑架罪与敲诈勒索罪的界限
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和绑架罪与敲诈勒索罪的界限相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
房子泡水了,被索要误工费是多少
[律师回复] 解析:
关于您因邻里家中渗漏导致房屋被淹一事,我们首先须弄清漏水根源。
如若核实后得知确系邻居所致,您大可要求其采取措施尽力恢复原貌,若无法修复原样,亦可依法主张其进行赔偿损失。
倘若对方拒绝赔偿,您可先拍摄记录灾害状况,再寻找具有权威性的鉴定机构作出损失鉴定,以便日后向法院提起民事诉讼,将详细争议在法庭中予以解决。
(1)首先,我们需明确该管道的管理责任归属何方。
公共设施理当由物业公司负责,相关费用可从维修基金中支取;
至于非公共设施,则需视其为专有部分抑或是共有部分。
各方若有约定,便依约执行;
若无约定,专有部分的管理维护责任无疑应由专有权人承担,然而对于共有部分的管理维护责任归属问题,却存在争议。
若防水层被视为共有设施,鉴于其属于隐蔽工程,通常会认为楼上住户作为实际使用者应当承担合理使用的行为义务,而楼下住户作为受益者亦负有相应义务,这一义务主要体现于费用分担方面。
(由于楼面为共有财产,故不能仅依据受益原则处理)
(2)其次,我们需深入调查漏水原因,区分当事人的过失程度,进而确定责任主体。
若系人为因素所致,行为人对损害后果的产生或扩大存有故意或过失,则构成侵权,应对侵权行为承担法律责任。
开发商的责任:
在保修期限内,若非人为原因引发的漏水事故,开发商须承担全部责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额的确定】侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
绑架敲诈勒索罪区别是什么?
1.方式不同。2.客观手段、行为不同。3.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利,但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁,但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5762 位律师在线,高效解决问题
怎样区分绑架和敲诈勒索罪
1、在实现勒索的方式上面,敲诈勒索罪一般是对被勒索人本人进行威胁或者要挟,迫使其交付较大金额的财物或者财产性利益。绑架罪则是通过劫持被绑架人,控制其人身自由,让其亲友或者其他相关人员交付财物。2、犯罪客体上存在差异。3、在客观方面二者也表现出了一些不同之处。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应